алкоголь и сознание

Аватар пользователя Vladimirphizik

По мнению ученых, из-за 100гр. выпитой водки в мозге человека умирает около 8000 нервных клеток. Такая потеря на фоне общего количества клеток в 100млрд. штук - незначительная. Однако, как оказалось, систематическая потеря клеток сказывается на изменении микроструктуры головного мозга.

При принятии алкоголя ваш мозг получает своеобразные сигналы от глутамата (возбуждающей кислоты). Проникая в ваши рецепторы, он нарушает их способность нормально передавать сигналы, что в итоге действует на вашу речь, координацию, восприятие реальности и т.д.

http://www.stena.ee/blog/vliyanie-alkogolya-na-telo-i-soznanie

Более детально:

Человеческий мозг состоит из 15 миллиардов нервных клеток (нейронов). Каждую клеточку питает кровью свой микрокапилляр. Этот микрокапилляр настолько тоненький, что для нормального питания данного нейрона эритроциты могут протискиваться только в одни ряд. И когда к основанию микрокапилляра подходит алкогольная склейка эритроцитов, то она его закупоривает, проходит 7-9 минут - и очередная клетка мозга человека безвозвратно погибает.

Вследствие того, что кислород прекращает поступать к клеткам головного мозга, начинается гипоксия, то есть кислородное голодание (кислородная недостаточность). Именно гипоксия и воспринимается человеком как якобы безобидное состояние опьянения. И это приводит к онемению, а потом и отмиранию участков головного мозга. Всё это субъективно воспринимается выпившим как «расслабление», «свобода» от внешнего мира, схожая с эйфорией освобождающегося из тюрьмы после долгого сидения. В действительности просто часть головного мозга искусственно отключается от восприятия зачастую «неприятной» информации извне.

После каждой так называемой «умеренной» выпивки у человека в голове появляется новое кладбище погибших нервных клеток (нейронов). И когда врачи-патологоанатомы вскрывают череп любого так называемого «умеренно пьющего» человека, то у всех видят одинаковую картину — «сморщенный мозг», меньший в объёме, вся поверхность коры которого - в микрорубцах, микроязвах, выпадах структур.

http://www.russlav.ru/stat/vliyanie_alkogolya.html

Так как мозг является (по предположению) двухуровневым биологическим компьютером ( http://www.philosophystorm.org/vladimirphizik/4420 ), то получается, что алкоголь в любом случае изменяет его работу. Вопрос заключается в том, на работу какого из уровней он действует сильнее.

Как мне кажется, первый уровень компьютера-мозга, работающий по обработке сигналов электро-химической природы, больше ответственен за поддержку функционирования всего тела и его частей, а также первичный анализ информации в виде "грубого" сознания:

Различают следующие виды сознания: ясное, помраченное, ступор, сопор, кома, бред, галлюцинации (http://www.coolreferat.com/Сознание_и_его_изменение_под_влиянием_алкоголя ).

1. Ясное сознание - полная сохранность сознания с адекватными реакциями на окружающее. Бодрствование, всесторонняя ориентация. Активное внимание, развернутый речевой контакт; осмысленные ответы на вопросы; выполнение всех инструкций; самопроизвольное открывание глаз; быстрая и целенаправленная реакция на любой раздражитель; сохранность всех видов ориентировки

2.Помраченное (неясное) сознание проявляется в равнодушном, безразличном отношении к своему состоянию; на вопросы отвечает правильно, но с опозданием.

3.При ступоре (оглушение) плохо ориентируется в окружающем, вяло, медленно отвечает на вопросы, иногда не по существу, и тут же начинает дремать, засыпать: впадает в состояние оцепенения.

4.Сопор — глубокое помрачение сознания (отупление). При этом человек находится в состоянии «спячки». Только громкий окрик, болевые воздействия (уколы, щипки и т. д.) могут вывести его из такого состояния, но на очень короткое время; вскоре он вновь «засыпает».

5.Кома (глубокая спячка) — полная утрата сознания. Человек не реагирует на окрик, болевые раздражения и тормошения. При коме отсутствуют рефлексы.

6.Кроме того, возможно нарушение сознания, приводящее к бреду. Бред — это объективно ложное, абсолютно некорригируемое суждение.

7. Галлюцинации бывают слуховые, зрительные.

Многие люди на собственной практике знают, как иногда алкогольное опъянение приводит к "обездвиживанию" тела, но сохраняется способность как-то неадекватно мыслить, причем и мысли в голову пьяного человека приходят совершенно неожиданные.

Вопросы к ФШ:

-можно ли рассматривать первый уровень компьютера-головного мозга человека наиболее уязвимым от воздействия алкогольного опьянения?

-не является ли состояние алкогольного опъянения подтверждением существования двухуровневого компьютера-мозга?

Комментарии

Аватар пользователя Vladimirphizik

В частности передача информации в виде электро-химических импульсов является "медленной" подсистемой связи для передачи команд ЦНС на исполнение внешним устройствам. Ну еще для синхронизации относительно автономных отделов мозга. Наверняка существуют системы передачи информации работающие в ГГц диапазоне -- "системная шина", "мозговой Wi-Fi"... Надо также заметить, что нейрон -- это не логический ключ в роде реле или какого-нибудь триггера, и даже не процессор, а локальная сеть, в которой процессоры -- отдельные молекулы.
http://www.newtheory.ru/philosophy/o-soznanii-t2509-50.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

Дильтей:
«Попытки выйти за пределы практики и открыть универсальное членение наук, имеющих предметом социально-историческую действительность, исходили от философии. Поскольку они были направлены на то, чтобы вывести систему наук из метафизических начал, их постигла судьба всякой метафизики. Более совершенным методом пользовался уже Бэкон, который поставил существующие науки о духе в связь с задачей опытного познания действительности, измеряя как их достижения, так и их недостатки степенью соответствия этой задаче. Коменский в своей «Пансофии» намеревался на почве внутренней зависимости истин друг от друга выстроить последовательность, в какой они должны охватываться преподаванием, и, открыв таким путем, в противовес ложному идеалу формального образования, основополагающую идею будущей педагогики (которая, к сожалению, еще и сегодня остается проектом), подготовил своим принципом взаимозависимости истин адекватное членение наук. Когда Огюст Конт подверг исследованию связь между логическим отношением зависимости, определяющим взаимоотношения наук, и исторической последовательностью их возникновения, он создал основу для подлинной философии наук. В конституировании наук об исторически-общественной действительности он видел цель своего великого труда, и его работа на деле вызвала сильнейшее движение в этом направлении: Милль, Литтре, Герберт Спенсер взялись за проблему взаимосвязи историко-общественных наук».
«Эти мыслители ставят науки о духе в связь с задачей познания, берут проблему в ее полном объеме и стремятся разрешить ее в рамках научной конструкции, охватывающей всю исторически-общественную действительность» /…/ «…развернутые из метафизического первопринципа немецкие философии духа – Гегеля, Шлейермахера и позднего Шеллинга – с большей глубиной интуиции сумели оценить приобретения позитивных наук о духе, чем это сделано в работах позитивных философов».
«Науки о духе не образуют логически устроенного целого, которое было бы аналогично системе познания природы: их совокупность развивалась иначе и должна впредь рассматриваться так, как она исторически выросла».

Мы:
Справедливости ради следует сказать, что естествознание также не образует единого целого. Как нет и логически целой «Системы познания природы».
Что до так называемых «наук о духе», то они не образуют никакой совокупности. Кроме как в рамках какого-либо гносеологического умозрения или философии. отсюда никакая «совокупность наук» исторически не выросла. Исторически выделились из философии, богословия, риторики, политики и придворного летописания некоторые более специальные гуманитарные науки: ближайшее взятые они суть история, археология, филология, лингвистика, психология, социология, политэкономия, педагогика, юриспруденция и искусствоведение. И, разумеется, сохранилась философия, из универсальной ставшая более прикладной: гносеологической, обслуживающей науку; и политической, обслуживающей политику.
Наверное, эти квазинауки можно объединить в стенах отдельной гуманитарной академии, но они не станут от этого, ни системными, ни научными (в сравнении с естествознанием и технологией). Тем не менее, Дильтей прав в одном – недурно образовать общество исследователей и мыслителей гуманитариев, которое бы выработало свои критерии «научности» и свои процедуры «достоверности», независимые от методов естественных наук и технологий. Это общество находилось бы в авангарде изменяющегося публичного самосознания, продуцируя более строгие и сложные логосы, нежели расхожие мнения и популярные представления. Социальная роль такого ученого общества состояло бы в авторитетности мнений и оценок, на которые можно было бы ссылаться в личном противостоянии потоку расхожих, вздорных и ангажированных мнений и оценок.

Аватар пользователя Доген

Наука о человеке.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген пишет:

Наука о человеке.

 

В этой науке есть место методам вычленения "производителя" сознания посредством внешнего воздействия (например, алкоголь) на всю целиком ЦНС?

Аватар пользователя Доген

Vladimirphizik пишет:

Доген пишет:

Наука о человеке.

 

В этой науке есть место методам вычленения "производителя" сознания посредством внешнего воздействия (например, алкоголь) на всю целиком ЦНС?

 

Объединение всех прошлых и нынешних знаний о человеке под одной крышей - это и будет окончательное рождение науки о человеке.эксперименты с индивидом не могут, думаю, дать общей картины.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген
эксперименты с индивидом не могут, думаю, дать общей картины.

А как же напоить все человечество в одночастье?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Я не верю, что людей, обсуждающих темы интуиции, дежавю, инсайта и прочих подсознательных проявлениях, не интересуют пограничные состояния мозга в виде алкогольного или наркотического опъянения.
Лицемерие?

Аватар пользователя Дмитрий

Лицемерие?

Здравомыслие.
Пьянству - бой!

Аватар пользователя Vladimirphizik

Что значит фраза "истина - в вине"?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Известны различные секты, практикующие применение разнообразных допингов. Цель - изменение сознания.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Работа сознания идет по единому сценарию в случае внешнего воздействия и в отсутствии оного?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Настоящая медитация действительно меняет состояние сознания.
В жизни человек вполне себе различает влюблён он или нет, ревнует или смеётся. Это никак не глюки.
Всё это - разные состояния сознания.
Разумеется, в различных медитациях - разные состояния сознания, но при этом они тоже хорошо различимы.
При одинаковых медитациях у разных людей схожие ощущения от этих состояний.
Следовательно - никак не глюки.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Свобода воли – иллюзия столь общепринятая, что люди просто отказываются верить, что у нас ее нет. В "Свободе воли" Сэм Харрис применяет нейронауки и психологию, чтобы в конце концов отправить эту иллюзию на покой. Как все книги Харриса, эта работа не только ошеломляет, но и заставляет глубоко задуматься. Читайте: у вас нет другого выбора.

Джерри А. Койн, профессор экологии и эволюции Чикагского университета, автор книги «Почему эволюция – это истина»

Аватар пользователя Vladimirphizik

Мне знакомый врач как-то говорил:
Когда ты куришь, возбуждается цепочка нейронов и гоняет сигнал по циклу. Тропинка становится протоптанной
Рано или поздно этот цикл становится постоянным и требует новой дозы никотина. А если не получает, включает механизмы воздействия на сознание. И дело тут не в потребности в никотине.
Если человек 10 лет подряд встает и делает зарядку а затем ест яблоко, то когда он раз этого не сделает, он ощутит тоже, что и курильщик без сигареты. cool.gif
Как-то давно на глаза попалась заметка о втором Институте Мозга, который небехтеревский. Так они давно пришли к пониманию того, что «стабильные циклы» надо разрывать. И говорили об успешном лечении на этой основе алкоголизма, наркомании, игромании…
Только на разрыве циклов всё не заканчивается, необходимо привести человека в состояние социальной адаптации.

И вот есть второй многолетний способ лечения зависимостей доктора Василенко из Запорожья. Метод со стороны выглядит очень агрессивно:
Цитата
«Очень необычное, очень жёсткое, может быть даже жестокое – в изменённом, трансовом состоянии сознания мы как в зеркальном отображении даём возможность тебе увидеть через наши мысли, через наши слова, глазами отца, матери, ребёнка, друга, любимого человека увидеть всё безумие, весь этот ужас наркоманского «движения» наркоманской жизни». http://centrvasilenko.ru/
На социальную адаптацию времени требуется много, да и это задача самого человека. Так вот оказывается гораздо полезней дать «внутренние глаза» опустившемуся человеку, чтобы у того пропала возможность легко возобновлять «стабильные циклы».
..................................................................
Каждый человек обладает разумом. Только своим искажённым поведением (алкоголизм, наркомания, игромания, …) человек может «развалить» свой разум.
Всё разумное поведение строится на «стабильных циклах» повторяемости.
Кстати, и обыватель повторяет «стабильные циклы».
....................................................................
Мозг лишь предоставляет временно активную зону на коре головного мозга. Воспользуется этой зоной разум – проявится самый сильный «стабильный цикл» поведения.
Вообще-то такие зоны предназначены для работы Сознания с помощью мышления. Если человек так и не научился самостоятельно мыслить, то мышление будет лишь фантазировать.

Работа Сознания начинается с внутренней концентрации внимания, что является процессом остановки потока, а потому и есть разрывом в стабильных циклах поведения. Умеешь концентрироваться, значит захватываешь управление временной активной зоной мозга, которая как бы предоставляет энергетическое питание самого низкого уровня. Всё мышление происходит в более высоких размерностях пространства и на пересечениях этих размерностей.
............................................................
Мне хотелось сократить путь вхождения в тему Сознания. А всем хочется сначала разобраться с собственными взглядами. Ну, для общей пользы, наверное, лучше идти «длинным» путём. Придётся постепенно поднимать на поверхность все проблемы.

Постепенно пройду по сообщению #33 от sanya1980
Цитата
- каждый есть личность
Каждый есть личность, но отказ от самоосознанности превращает человека в биоробота, которым легко управлять через навязывание клише поведения. Биологическая основа человека тянет человека в сторону животного проживания.
Цитата
- "железо" одинаково (говорит о некой обособленности)
Действительно мозг одинаков. Только способность владения мозгом это результат интенсивного труда и мыслительных тренировок. Алкоголик, наркоман, игроман … тоже «тренируют» свой мозг на «стабильные циклы» поведения – выпить, принять, поиграть. Чтобы научиться использовать мозг для целей мышления, сами цели должны быть поставлены человеком изначально, потому что сам человек будет контролировать достижение результата.
Цитата
- сознание возникает при определенных условиях говорит об унифицированности
Унифицирована только модель Сознания, которое охватывает семь тел человека, в том числе и то, которое является плотным телом (его аналогом и выступает сам мозг и активная зона мозга). В Сознании есть главная ментальная программа (тело), остальные шесть ментальных программ (шесть тел) только дополняющие. По главным ментальным программам выделяют 16 психологических типов.
Дальнейшие градации уже связаны с уровнем освоения человеком своей ментальной программы.
Цитата
- индивидуальность становления структур мозга
Повторю, в работе с мозгом вся индивидуальность проявляется в натренированности создавать и удерживать временно активные зоны мозга. Никаких жёстких структур для этого не надо.
Цитата
- нас что связывает? Язык мысли чувства
Нас связывает фоновый ритм Пространства, на него настроены и наши сердца. Чувства и эмоции позволяют нам научиться гармоничному взаимодействию друг с другом. Но также эмоции учат слышать Пространство. Вспомним, что красивая классическая музыка воздействует на многих положительно.
Цитата
- на некой несущей частоте мы способны передавать мысли
Упрощать не буду – ментальные частоты разные. Наша социальная адаптация позволяет нам с одного взгляда в глаза другого человека мгновенно определить возможность контакта или наоборот личного неприятия.
Но не будем забывать, что шаблоны мышления приводят к тому, что несамостоятельные личности по общим клише формируют кумира. Вот тут точно действует «одна частота» - частота толпы.
Цитата
- экспансии в наше сознание более сильных личностей или даже групп
Кто не воспитал в себе личность, тот будет либо скептиком, либо подверженным стороннему влиянию.
Цитата
Свобода в данном виде - есть результат ограничений, снятие этих ограничений можно использовать как оружие приводящие к невозможности формирования новых личностей.
Смысл жизни человека заключается в эволюционном развитии Сознания. В Сознании кроется и творение, и свобода, и проявление воли, и ответственность за мысли и деяния.
Цитата
Личность - это индивидуальная структура мозга развитая в связи с темпераментом, или нечто большее?
Сознательная личность – это и гармоничная личность, и мыслитель!
И сознательная личность стремится к тому, чтобы окружающие люди тоже были сознательными, потому что только тогда общество становится единым в Духе. А такое возможно в Вере и Любви.

То есть, чтобы изъясняться понятно, хочу спросить: появилось ли различение – Мозг, Разум, Сознание?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Цитата
Tempo: Обоснование: Разум невозможен без понятия "Личность", "Индивидуальность".
Снова вынужден повторить: Разумна каждая клетка, разумен орган, разумен организм. Без нашего внимания функционируют и клетки, и органы, и организм.
Добавлю, основу нашего разума составляет ДНК. Геном изначально был расшифрован всего лишь на 1%, теперь – может быть изучен максимум до 5%. Что-то «понятно» стало с физиологией и биологией, но большая часть генома осталась недоступной. Потому опираться на научные исследования нет возможности. Но то, что есть в ДНК, в основе есть Разум. И в независимости от того, будет ли человек формировать свою личность или нет, разум для проживания и выживания, для аналитического распознавания сопровождает человека всю его жизнь.

Сознание в человеке тоже заложено изначально с момента рождения. Вот только Сознание в человеке есть локализация Высшего Разума («по образу и подобию»). Воспользуется человек своим сознанием – будет личность. Не сможет человек стать самоосознанным – будет разумный биоробот (аналитическое и биологическое различение продолжает работать). Сознание человеком осваивается только через мышление. Только через внутреннюю мыслительную работу приходит самоосознанность.
Живёт человек по стандартным клише – значит, полностью забивает и угнетает своё Сознание. Тогда всю мыслительную активность захватывает разум, сводя всё мышление к утилитарным процессам проживания (обеспечения комфортного проживания).

И от того освоил ли человек своё Сознание или нет, зависит, "кто" будет работать с Мозгом. Ежели Сознание для человека пустой звук, то управление мозгом будет захвачено разумом, а всё мышление будет утилитарным.
Цитата
zgrad: мозг - это мозг … разум, сознание, личность, индивидуальность - (есть мнение) это синонимы слова поведение … определенные стили поведения видимо есть личность, индивидуальность
Озадачьте себя вопросом: на что способно ваше собственное мышление? Если ваше мышление несамостоятельно, то тогда вся ваша индивидуальность переходит в разряд поведенческой.
Цитата
Слава КПСС: Мы можем лишь предположить, "что это такое". И если кто-то говорит, что "я знаю как работает мозг". Я лично не верю ему Априори.
Верить надо только в Бога – в Божественное Пространство, которое и отображается в нас через Сознание. Потому как Сознание по своему строению подобно Пространству.
Цитата
Квестор: Совершенно верно. 99.7% поведенческих актов совершаются машинально без учета последствий, то есть, без принятия решения. Принятие решения есть разумное поведение, конечно, в случае, если решение осознанно и мотивировано.
Аналитические и биологические поведенческие решения итак разумны. Разум может мотивировать жить человека в комфорте, и вообще не заморачиваться вопросами Сознания. Захватил разум ваше мышление – значит Сознание подавлено и загнанно на задворки психики.
Цитата
Квестор: Все зависит от модели восприятия. Наше восприятие модельно по определению, выбор модели определяет тип дедукций, которым мы следуем.
… изучение разумности имеет физиологические и информативные пределы, и, следовательно, изучение разумности - конечный процесс.
Сознание дано человеку с момента рождения, а это уже и означает конкретную форму ментальности. Все виды ментальности в одном человеке не соединяются. Человек только учится, опираясь на своё Сознание мыслить. Потому и есть у каждого человека определённая модель восприятия.
Освоение собственного Сознания человеком, означает способность эволюционировать вместе с Пространством, и в этом нет информативного предела.
Подавляет человек своё Сознание – получается «человек в футляре» (в коконе), которому уже нет доступа к информации. И такой человек уже становится чужеродным Пространству, и потому просто выпадает из него.
Цитата
vps137: Ведь если процесс изучения разумности закончится, то не станет ли людям неинтересно жить на белом свете? Я думаю, что нет, у человека появятся новые возможности познания. В первую очередь благодаря появлению ИИ.
Изучая просто разумность, человек сам остаётся биороботом. Тогда зачем ещё и ИИ.
Все возможности познания скрыты в Сознании человека. Человек и создавался не для удовлетворения любопытства, и не для наблюдения. Через Сознание человек взаимодействует с Пространством.
.................................................................
Система ИИ и мозг, вот казалось бы должно быть похоже... Но, если проводить аналогии. Мы создаём машину, наделяя её некими возможностями по работе с алгоритмами. Т.е. мы пытаемся вместо предпосылок к саморазвитию системы, создать уже готовый продукт, наделяя его уже готовым набором "мыслей". Это не дело. В нас же никто программы не грузит, ну учат (именно учат) и меняется начинка. Т.е. проблема в создании именно самоизменяющейся системы базовых элементов в соответствии с выполняемым алгоритмом. Т.е. некие принципы по адаптации нужно найти и тогда на выходе мы, возможно, получим то, что можно будет назвать ИИ “животного/насекомого” для начала.
У нас если можно так выразиться две начинки: одна это физическая составляющая вторая это электрические импульсы. Обе начинки имеют возможность влиять друг на друга. Тонкий баланс...
И мы уже приблизились к пониманию одного из принципов, каждый из нас помнит, как в детстве повторял для того, что бы выучить. Т.е. эта сеть с изменяющейся "пропускной" способностью/структурой и задействующая всю больше и больше каналов для решения актуальных задач.
....................................

Аватар пользователя Vladimirphizik

Нам всем хорошо известно собственное волновое излучение – внимание. (И внимание работает не с набором точек.)
Без внимания человек ничего из световой или звуковой «картины» не воспринимает.
......................................................................................

У двухлетнего англичанина Эллиота Иланда синдром Ангельмана - редкое хромосомное расстройство, вызывающее образование постоянной улыбки на лице. Вполне возможно, что ребенок из-за болезни никогда не сможет говорить, и ему крайне сложно будет научиться ходить. Многие родители мечтают о том, чтобы их дети росли с улыбками на лице, но про маму и папу Иландов этого не скажешь. Они дорого дали бы за то, чтобы Эллиот обрел обычное выражение лица.

Синдром Ангельмана оставляет своих жертв не только с улыбками, но и с трудностями при обучении. Побочным эффектом этого неврологического расстройства является повышенная возбудимость. Дети с синдромом почти постоянно смеются, что выглядит замечательно на фотографиях, но кажется тревожным и даже пугающим после длительного общения с такими малышами. В Великобритании данный диагноз имеется примерно у 1 000 человек.

"Когда мы устаем, а настроение оказывается на нуле, то смех Эллиота возвращает нас к жизни, - рассказывает мама мальчика Гейл. - Вы только посмотрите на него, и это постоянное счастье наполнит и вас. К концу дня ты хочешь, чтобы дети были рядом, и чтобы они были счастливы. Эллиот счастлив всегда. Единственная проблема это его старший брат Алекс. Иногда они играют вместе, и Алекс получает какую-нибудь небольшую травму или ушиб. Естественно, он плачет во весь голос, а Эллиот стоит рядом и смеется. Кто-то может подумать, что ему нравится причинять боль брату, но это не так. Мы-то знаем".

.......................................................................

Информация, записываемая в ДНК, хранится стабильно. Горяев своими экспериментами показал, что пробуждать эту память можно волновыми воздействиями бесконтактно.
Человек получает доступ к оздоровлению через Сознание.
Кстати, ДНК человека и человека-животного (потребителя) различается лишь геометрией. И формы А-днк и В-днк очень лёгко в друг друга переходят без всякой там химии. (Запустите поиск по картинкам и увидите «геометрию» различий.) Но именно «геометрия» может давать доступ к скрытым программ или наоборот блокировать его.
Блокировка информации из ДНК для органов означает настройку на самостоятельные ритмы – разбалансировку организма в целом.
...........................................

Форма В-днк – наше обычное представление о молекуле ДНК. Скажу сразу, что похоже на скрученную в винт лестницу. Боковины этой лестницы остов нуклеиновых кислот (на фосфодиэфирных связях). Остов (скелет днк) поляризован и все сигналы идут через него.

Форма А-днк. Соседние триплеты сами выстроены в нити. Уже имеем не лестницу, а четыре перекрученных жгута (спирали).
При умственной работе происходит небольшое обезвоживание организма и «сытое» состояние с формой В-днк легко трансформируется в форму А-днк.
Четыре спирали – единый цилиндр с четырьмя спиралями. Сигналы триплетов уже не нуждаются в посреднике, остов работает здесь, как жёсткость тонкостенного цилиндра.

....................................................................

Обнаружен ген, отличающий обезьяну от человека

Цитата
Наука давно ищет то, что превратило обезьяну в человека, и в большинстве случаев эти поиски направлены на геном. То есть предполагается, что разница между нами и остальными приматами возникла за счёт мутации, генетической перестройки, появления какого-то гена, которого нет у обезьян и который есть у нас. Речь, разумеется, идёт о генах, участвующих в формировании мозга.
Долгое время, однако, поиски такого гена были безрезультатны. Но исследователям из Эдинбургского университета (Великобритания), кажется, наконец повезло. В статье, появившейся в журнале Nature Communications, они сообщают о гене miR-941, отсутствующем у обезьян, но имеющемся у нас. Он играет важную роль в развитии таких способностей, как использование орудий труда и речь. В его поисках учёные сравнили геномы человека, шимпанзе, гориллы, мыши и крысы. miR-941 оказался уникален для человека, а кроме того, он появился где-то между шестью и одним миллионом лет назад — как раз тогда, когда человек расстался со своей обезьяньей роднёй.

miR-941 кодирует не белок, а микрорегуляторную РНК (микроРНК). То есть он выполняет скорее управленческие функции внутри генома, регулируя активность других генов. miR-941 наиболее активен в зонах мозга, отвечающих за принятие решений и языковые способности. Обычно новые гены возникают в результате внесения правок в уже существующие и путём копирования (дупликации) других генов. Но не таков был путь miR-941: по словам авторов работы, он возник из «мусорного» куска ДНК, который не имел никакой функциональной активности и эволюционировал за довольно короткий срок.
...

на английском
http://www.ed.ac.uk/news/2012/gene-birth-141112

...........................................................................

Ученые до сих пор считали, что отличий между человеком и приматами на уровне генома нет

Генетиками из Технологического института Джорджии было сделано заявлени, что они нашли основную причину, по которой человек отличен от обезьяны.

«Мусорная» либо, если по-научному, не кодирующая часть ДНК несколько лет назад еще считалась то ли не имеющей каких-то функций, то ли имеющей минимальное их количество. Она занимает основную часть генома, притом там нет генов, просто она не содержит информации, которая необходима для строительства организма, а также поддержания его жизнедеятельности; до недавнего времени в ней структуры не обнаруживалось. На сегодняшний выясняется, этот «мусор» и сделал человека из обезьяны. Как было обнаружено, разница в не кодирующих районах ДНК у человека и высших приматов весьма существенна, поэтому именно она и могла привести к повышенному росту мозга, а также к усложнению его структуры.

«Наше открытие, – заявляет Джон Макдональд – руководитель команды, биолог, – сводится к тому, что морфологическое /физическое/ и поведенческое отличие между шимпанзе и человеком определена больше не разницей в генах, сколько в том, каким образом они регулируются. Ретротранспозоны, которые ранее воспринимались как не имеющие совершенно никаких функций, считаются, как выяснилось, главной причиной, отличающей человека от шимпанзе».

Любопытным является и то, что идея по эксперименту возникла у ученых после того, когда в 2009 г. они установили, что более высокий у человека, нежели у шимпанзе, показатель онкологических заболеваний, вызван воздействие на организм нашего чересчур большого мозга.
Отдаление от собратьев наших обусловлено переменами в геноме человека в последние 10 тысяч лет

С той поры как Дарвин сформулировал собственную теорию эволюции относительно «Происхождения видов посредством естественного отбора», исследователь не покидал вопрос: продолжает ли человек эволюционировать?

К примеру, в отличие от белого медведя, нам из поколения в поколение не нужно накапливать слой подкожного жира, чтоб противостоять арктическому суровому климату. Мы можем развести и огонь, мы можем и одеться, наконец, мы просто можем уплыть в тёплые края... Такие рассуждения привели большинство учёных к мысли, что человеческая эволюция приостановилась, что человек не изменялся на протяжении последних сорока или пятидесяти тысяч лет, а всё, что называется «культурой» либо «цивилизацией», создали, образно говоря, одни и те же руки.

С развитием молекулярных технологий данную точку зрения пришлось пересмотреть. Вероятность сравнения ДНК тысяч людей продемонстрировала, насколько мы отличаемся друг от друга на показательном уровне генов. То есть, различные группы людей развивались абсолютно независимо, эволюция продолжалась и после возникновения на свет человека разумного.

Так, доктор Пардис Сабети, генетик из Гарвардского университета /США/, описал двести пятьдесят областей /групп генов/ в человеческом геноме, продолжавшиеся меняться на протяжении последних десяти тысяч лет.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Конечно же это не более как команда собственного тела на изменение качественного порядка внешней среды.
Естественно, что животному это не нравится.
Но как раз чистое классическое животное человек не требует перманентного изменения качественного порядка, а чем более высока составляющая человечности(интеллектуальности), тем более вероятна модель поведения неадекватная команде тела, что говорит о незнании его, и более ничего.
Депрессия это целительное состояние, вводящее в полумеречный мир пограничности внешнего и внутреннего, поэтому её стоит ценить и уважать, потому что мотив этой напасти позитивен, а при понимании этой позитивности можно даже попасть в зависимость от этого состоянии, полюбя его как высококачественный бульон, в котором есть все ингредиенты, стоит только вдумчиво их опробовать, оценить и применить во внешнем, бестолковом мире.
Эйфория ничто в сравнении с депрессией результами своей терапии. Эйфория вредна(разве что очень кратковременная и мощная, но это отдельная интересная тема), тогда как депрессия очень и очень полезна и продуктивна.
Я могла бы привести длинный список имён известных исторических личностей, которые только благодаря депрессии добились неимоверных успехов, но, думаю, уважаемый читатель этого целительного рецепта поверит мне на слово – он очень велик.
Откровенно говоря, могла сказать бы вам по секрету, что он абсолютно велик. Никто, никогда ничего толкового(в смысле новых горизонтов как прикладного, так и духовно интеллектуального порядка) не добивался вне маневрирования между Сциллой и Харибдой, на грани между депрессией и эйфорией. Танцуя на лезвии бритвы, говоря языком литературы.
Исполняя стриптиз на кончике иглы, добавила бы я.
Поэтому лелея, обожая и любя приходящую депрессию, в любом случае можно очень-очень скоро ждать её подругу антипода – эйфорию(которую-то и следует опасаться больше всего).
http://www.proza.ru/2013/10/23/541

Аватар пользователя Vladimirphizik

Интересная публикация:

МИР , - это вибрирующая на разных частотах ,ЭНЕРГИЯ.

Горе несет частоту вибрации — от 0,1 до 2 герц
страх от 0,2 до 2,2 герц;
обида — от 0,6 до 3,3 герц;
раздражение — от 0,9 до 3,8 герц;
возмущение — от 0,6 до 1,9 герц;
вспыльчивость — 0,9 герц;
вспышка ярости — 0,5 герц;
гнев — 1,4 герц;
гордыня — 0,8 герц;
гордость(мания величия) — 3,1 герц;
пренебрежение — 1,5 герц;
превосходство — 1,9 герц,
великодушие — 95 герц;
вибрации благодарности (спасибо) — 45 герц;
сердечной благодарности — от 140 герц и выше;
единство и общение с другими людьми — 144 герц и выше;
сострадание — от 150 герц и выше, (а жалость только 3 герц);
любовь, что называется головой, то есть, когда человек понимает, что любовь это хорошее, светлое чувство и большая сила, но сердцем любит еще не получается вибрации — 50 герц;
любовь, которую человек генерирует своим сердцем ко всем без исключения людям и всему живому — от 150 герц и выше;
любовь безусловная, — от 205 герц и выше;

На протяжении тысячелетий частота вибраций (т.е. колебаний в секунду) нашей планеты составляла 7,6 Гц. Физики называют ее частотой Шумана. Ученые часто сверяли с ней свои приборы.
Человек чувствовал себя комфортно в этих условиях, так как частота вибраций его энергетического поля имела такие же параметры – 7, 6–7,8 Гц.

Однако, частота Шумана начала возрастать.

C 1986 года ученными наблюдается рост частоты вибраций окружающего нас мира,
который достиг пика в декабре 2012 года.
Предпологается, что в этот момент частота повысилась до 40 Гц.
Те , кто «вибрирует» на низких частотах, не могли не испытывать дискомфорт.

http://www.proza.ru/2013/10/28/1230

Какова вибрация алкогольного состояния человека?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Вот, например, алкоголизм, который присущ, наверное, чуть ли не половине человечества. По какой причине люди в него ударяются, да так, что через несколько лет употребления становятся прямо-таки дегенератами, опускаются на самое дно, теряют свою личность и всё в ней хорошее, и процесс этот, как правило, уже необратим?

Казалось бы, просто - это, в основном, люди бедные духовно, не развитые, как личности, не работающие над собой (а жизнь человеческая требует этого ежечасно и даже ежеминутно), не имеющие прочного стержня (или, может быть, якоря) в виде чётких понятий, как надо правильно жить. И вот эту пустоту внутри они и заливают алкоголем, потому что "свято место пусто не бывает".

Но это далеко не всегда так. Я знаю сколько угодно людей, у которых есть прекрасная семья: замечательный муж (или жена), хорошие любящие дети, и сам он или она состоялись в профессии, но всё равно пьют. Тогда - чего им не хватает? Вот вопрос вопросов.

Всё-таки редко можно найти человека, которому всё в своей жизни нравится, большинство пребывает в неудовлетворении. Причин для него более чем достаточно: не устраивает социальное положение, окружение, имеешь мало благ, не оценили тебя...

А самому человеку почти всегда свойственно себя сильно переоценивать. И не только в молодости, когда тебе кажется, что ты самый выдающийся, а остальные так - серая масса. Человек от природы награждён очень неслабой манией величия, да ещё если ему везёт, и он пробивается на место какого-нибудь, пусть даже и небольшого масштаба, начальничка - ну, тут он вообще начинает считать себя непогрешимым и чуть ли не Господом Богом для подчинённых, обязанных смотреть ему в рот и слепо выполнять все его не просто ценные, но сверхценные указания. Он начинает всех "учить жить", хоть при этом сам - дурак дураком, никто и звать никак.

А вот если он никуда не пробивается - вот тут наверняка подготавливается почва для всяких пагубных привычек. Ведь только единицы могут тихо, без подвигов, жить обыкновенной жизнью простого честного обывателя, а большинству не хватает драйва, без него нам жизнь не мила.

Кайф, драйв, экстрим - это даёт почувствовать, что ты живой и живёшь полной жизнью, наполненной смыслом, а не влачишь серое унылое существование. Но в погоне за такими опасными вещами можно сломать себе шею и попасть в итоге совсем не туда, куда влёк себя в мечтаниях.

Это только так на бумаге всё вроде получается всё логично и последовательно, а в реальной жизни, как правило, большинство ни о чём не думает, а живёт, плывя по воле волн (то бишь своих неуёмных влечений), куда кривая вывезет. Короче, как получается, так и живут. "Я его слепила из того что было". И жизнь у человека выделывает разные нелепые загогулины. И ничего хорошего ему не приносит даже какая-нибудь редкая удача в виде выигрыша в лотерее или когда его выносит мутным потоком на самый верх, где можно удовлетворить любые свои желания.

Потому что совсем никто не умеет распорядиться своей жизнью, как надо, и тратит её на сплошную ерунду, и неважно, что ему кажется обратное: мало кто умеет объективно оценить и себя, и всё, что с ним происходит. А вот обманывать себя на каждом шагу, применяя для этого все известные средства - это легко, это самое доступное.

А обман самого себя - он страшнее, чем если ты пытаешься обманывать других. Но большинству людей таких простых истин не дано понять.
http://www.proza.ru/2013/11/08/1465

Аватар пользователя Vladimirphizik

Новое исследование ученых показало, что генетика играет значительную роль в развитии алкоголизма.

В рамках исследования Всемирная ассоциациия исследований генома (GWAS) предоставила ученым сведения о том, какие белки взаимодействуют друг с другом. Опираясь на эти данные, сотрудники Университета Айовы и медицинской школы при Йельском университете выявили 39 генов, связанных с алкоголизмом, пишет Business Standard.

Специалисты считают, выявление таких генов может открыть новые возможности изучения биологических механизмов, лежащих в основе этого тяжелого недуга. Ученые также надеются, что результаты исследования помогут в разработке препаратов для лечения и профилактики алкоголизма.

В ходе исследовательской работы ученые искали гены, которые отвечают за развитие заболевания, а точнее их белковые продукты. Выяснилось, что созданные генами протеины могут быть «соседями» или частью той же самой функциональной биологической реакции.
Кроме того, авторы исследования проанализировали сведения о геномных вариациях у нескольких тысяч людей, страдающих от алкоголизма, или напротив, не имеющих пристрастия к «зеленому змию».

Специалисты изучили генетические вариации, связанные с недугом. Ни одна из них не была напрямую связана с заболеванием, однако, когда ученые интегрировали информацию о белковых взаимодействиях, им удалось выявить 39 генов, которые являются общими для всех людей и ассоциируются с развитием алкоголизма.

Результаты данного исследования были опубликованы в American Journal of Human Genetics.
Подробнее: http://www.vmdaily.ru/news/2013/11/23/amerikanskie-uchenie-viyavili-39-g...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Однажды во время операции я поместил свой палец в сфинктер ДПК, в место, где желудок переходит в кишку. "Трубка" сжалась так, что мне стало больно. Было ощущение, что палец будет раздавлен. Наступила настоящая ишемия ногтевой фаланги. Черепаха кусает намного слабее.
Это подтвердило моё мнение о том, что нахождение пищи в желудке в течение четырёх часов и не более - это железная истина. Такая мышечная сила двенадцатиперстной кишки(ДПК) и её длина("двенадцать пальцев") не дадут пище "вернуться" обратно.
Недавно мне довелось познакомиться с деятельностью знаменитого кулинарного писателя, историка Вильяма Васильевича Похлёбкина. В своём фильме об "Истории водки" он рассказывал о времени её создания, о ситуации в стране на тот период, о кабаках и страстях, кипящих вокруг появления этого "чудесного" напитка.
Похлёбкин объяснял, как можно пить, чем надо закусывать и т.д. В конце передачи он дал необычный совет. Его глаза при этом стали хитрыми. Те слова кулинара запомнились мне особенно.
Он сказал следующее - "Человек никогда не сопьётся, если будет пить не ранее трёх часов дня... и не позднее двенадцати часов ночи...".
Вильям Васильевич спешил, время эфира было ограничено, и он не успел разьяснить эту свою теорию. Историк лишь добавил в конце, что человек может пить таким образом, хоть каждый день. Кажется, что это легко выполнимо. "Формула" проста. Но! Понять всю суть сказанного(кроме того, что пить можно каждый день) могут далеко не все.
Берём конкретного алкаша. Человек сам погибает и не даёт жизни близким. Проблема актуальна. Страдающий алкогольной зависимостью юридически является полноправным гражданином. Составляют с ним договор. На бумаге сказано, что алкоголик будет ограничен в свободе с двенадцати часов ночи до трёх часов дня. На этот период его будут стеречь три человека. Прежде он ознакомится с "формулой" Похлёбкина и согласится на такое "непринудительное лёгкое лечение"(лишь бы от него отстали). В свободное время пьяница может делать всё, что захочет.
В первый день исполнения договора он будет бухать. Человек с нетерпением дождётся трёх часов дня и... на-а-ачнёт. В двенадцать часов ночи за ним придут и "уложат спать". До трёх часов следующего дня несчастный будет думать только о бутылке. Помня, как его обломали вчера, он решит напиться по максимуму. Для пьющего со стажем предоставление свободы в этом плане безопасно - три "телохранителя" принесут ему ящик водки. Дождавшись своего, алкоголик "засадит" пол-литра за час и уснёт. Проснувшись, он поймёт, что до полуночи осталось немного. "Страдалец" опохмелится и тут же... его обломают во второй раз. На третий день "хитрый" зависимый решит поменять тактику. Он будет растягивать "удовольствие", как лекарство - "Столько-то, по столько-то - столько-то раз...". Распределив дозу равномерно, человек уже одним этим разумным действием начинает "возвращаться" к людям.
Продержавшись на такой "диете" месяц, погибающий избавится от физической зависимости. Через два месяца он поймёт, что это "не интересно". Через год он будет равнодушен к алкоголю. Похлёбкин был мудр. Без преувеличения.
http://www.proza.ru/2013/07/07/849

Аватар пользователя Vladimirphizik

Вот вы сели за стол, налили по первой, выпили.

Не спешите тянуться за второй.

Начните так:

- Я тут прочитал у Никишина... У слова выпить - 300 синонимов!

Всё, вы хозяин застолья. Всё внимание устремлено к вам.

Посыпались вопросы:

- Ну да, 300! Не может быть! Откуда?

А вы им:

- Если и матерные взять, то 350.

Все: нет, не верим!

И тогда вы начинаете пересказывать вот этот текст. Не поленитесь и прочтите. Беспроигрышный номер в компаниях!

Русский пьяница за долгое время употребления крепкого спиртного сумел создать романтический ореол вокруг этого не всегда позитивного процесса. Синонимом слова «выпить», «выпивать», «напиться» пьяница сделал те слова, которые на первый взгляд просто не могут быть применены к этому незамысловатому действию.

Что характерно, многие слова-синонимы к вышеназванным словам взяты из синонимического ряда первого простого человеческого действия, которое в русском народе именуется непонятным и нерусским словом sex (пол). И удовольствие, которое получает пьяница от процесса потребления алкоголя, для него, видимо, сродни удовольствию от секса.

Смелый, пытливый, весьма оригинально устроенный ум пьяницы, затуманенный, казалось бы, навсегда парами алкоголя, рассудив по-своему, сделал аналогом словам «выпить», «выпивать», «напиться» такие слова, словечки и выражения, которые сугубо трезвый мозг никогда в жизни не отнес бы к данной теме.

Таких слов-синонимов я насчитал больше трехсот. Хотите их узнать?

Тогда поехали, как сказал бы Гагарин!

Впрочем, раз вспомнили Юрия Алексеевича, которому в 2014 году исполнилось бы 80 лет, на разогрев перед долгой дорогой предлагаю одну веселую тему - Водка и космос. Есть "космические" водки «Спутник», «Орбита», «Поехали!», «Невесомость», «Королев», «Королевская», «Большая медведица». На водке «Триумф России» изображен первый искусственный спутник Земли. Его запустили 4 октября 1957 г. Портрет конструктора космических кораблей Киселева А.И. помещен на водке «Юбилейная», а Ю.Гагарина - на этикетке водки «Русская». На этикетках водки «Гордость России» (выпущена московским заводом «Кристалл») поместили изображения космических кораблей «Восток», «Буран», а также станции «Мир». На этикетках надпись: «Специальная серия изготовлена по рецептуре водки «Столичная». Это не случайно. Советские космонавты другим водкам всегда предпочитали «Столичную». В Звездном городке даже сложили шуточную песню, которую транслировали Юрию Гагарину перед его полетом на орбиту Земли:

«Ты сегодня мне принес
не букет из красных роз,
а бутылочку «Столичную».
Заберемся в камыши,
надеремся от души,
на хрена нам эти ландыши?».

Эту песню я услышал от космонавта Поповича. А сам он на орбите пел песенку другую: «Самогонэ, самогонэ, кто ж тоби теперь не гонэ?».
Есть водка «Лайка». Эта собачка первой летала в космос и погибла. Народ сложил такую частушку:

«До чего дошла наука:
В небесах летает сука,
Прославляя до небес
Мать твою – КПСС».

«Лайка», несмотря на свою кличку, вообще не лаяла. Такая вот была серьезная собака. Или потеряла дар речи из-за пережитых предполетных волнений. Если люди не выдерживали и срывались, то что хотеть от собаки. А может, предчувствовала свою гибель вдали от матушки-Земли и ушла в себя. Прожила в космосе всего 7 часов.

Следом летали «Белка» и «Стрелка». Они совершили уже 18 витков вокруг Земли. Это все исключительно подмосковные дворняги. Собак подбирали по стандарту: 40 см от холки до хвоста и 31 см в холке. Дублерами «Лайки» были «Дези», «Цыган», «Рыжик»…

«Лисичка» и «Чайка» погибли при старте корабля, который взорвался. Всего в космосе побывали 48 собачек. У «Стрелки» были щенки. Ценились на вес золота. Одного из них Н.С. Хрущев подарил Жаклин Кеннеди.

Пьяный космонавт-2. Летом 1964 г. было заведено уголовное дело на космонавта-2 Германа Титова по факту гибели учительницы Галины Фоменковой. Будучи не совсем трезвым, он мчал за рулем в Москву из Звездного городка. У обочины дороги «голосовала» молодая женщина, и Титов решил ее подвезти. После чего налетел на кучу старого асфальта и камней. Пассажирка погибла. Титову объявили строгий выговор, запретили посещать приемы и садиться за руль машины.

После полета на Луну стал пьяницей астронавт Эдвин Олдрин. Только через два года он излечился с помощью психиатра. Настоящим алкоголиком чуть не стал Юрий Гагарин, которому приходилось постоянно пить во время приемов в его честь. На юбилее города Комсомольск-на-Амуре космонавт довольно крепко выпил и в таком состоянии сел за штурвал самолета. Как могли пилоты отказать любимому герою! Когда приземлились на аэродроме Хабаровска, перекрестились даже атеисты.

Есть водка «Гагарин». Жизнь и смерть первого космонавта обросли легендами. Полет человека в космос был огромным шагом вперед для человечества, и подвиг первого космонавта не будет забыт никогда.

Его неожиданная смерть породила много слухов. Что его забрали к себе инопланетяне. Что он умер в сумасшедшем доме.

О том, как он туда попал, тоже есть версия. Якобы его пригласил на дачу Брежнев, чтобы обсудить полет Комарова. Они пили вино и водку. Гагарин был против полета, считал, что он не подготовлен. Брежнев доказывал, что полет необходим, что он имеет важное политическое значение для СССР. Гагарин заявил, что жизнь человека дороже всего, а Брежнев покрыл его матом. Гагарин будто бы схватил стакан с вином и плеснул в лицо Брежнева. Гагарина увезли в психбольницу, где якобы он и умер в 1990 г.

Есть версия, что от него избавились власти. Что якобы после своего полета в космос Гагарин вышел из-под «идеологического контроля». И однажды, выступая перед молодежью, назвал «варварством» разрушение Храма Христа Спасителя и призвал власти восстановить русскую святыню. За это его и приговорили.

На самом деле он разбился во время тренировочного полета. Его самолет врезался в лес в 150 км. восточнее Москвы. Ю.А. Гагарин похоронен в Кремлевской стене.

Рассказ Кобзона. И.Кобзон и Ю.Гагарин обедали в ресторане «Узбекистан». Гагарина узнали посетители и послали ему 5 бутылок шампанского. Гагарин не остался в долгу и «вернул» соседям 10. Ему послали 20. Гагарин тогда шлет ящик шампанского, а получает… 2 ящика. Он хочет подозвать официанта, но Кобзон его останавливает: «А теперь, Юра, остановимся и подсчитаем разницу»...

Водка в космосе. Водка в космосе была, это факт. В 1988 г. фляжку с водкой пронес на станцию «Мир» космонавт Игорь Волк, замаскировав под бортовой журнал. В кинохронике есть кадры 80-х: русские и американцы с удовольствием демонстрируют тюбики, на которых - во весь экран надпись: «Экстра. Водка». Это полет корабля «Союз-Аполлон». Космонавт Кубасов, участник полета: «Да никто до сих пор не верит, что была водка! Была!». Космонавт Леонов, еще один русский участник проекта «Союз-Аполлон»: «Мы выдали всем по тубе водки. Том Стаффорд сказал: «Хорошая идея отпраздновать нашу встречу! Хорошая идея выпить водки!». И выпили!». Точнее будет сказать, выдавили из туб. А потом оказалось, пошутили космонавты, в тубусе был борщ!

На самом деле в космосе пить нельзя категорически. А провозить с собой опасно.

Однажды космонавт Н. провез на орбитальную станцию немного коньяка в бутылке, замаскированной под обложку книги. У него был день рождения. Когда выпил, якобы размахался руками и разбил стекло вытяжного шкафа. А там спали мухи-дрозофилы, на которых собирались проводить эксперименты. Ни проснулись и начали лихорадочно размножаться и летать по кораблю, забиваясь людям в нос, рот и даже в уши. Пришлось включать вытяжку и очищать помещение. Могло кончится плачевно. Так рассказал космонавт Н., попросив не называть нигде и никогда его имя. Я и не называю. За что купил, за то и продаю.

Итак, 300 синонимов слова «выпить».
Готовы воспринять? Садитесь поудобнее, пристегивайте ремни.
Ну что, начали?
10,9,8,7,6,5,4,3,2, 1, поехали!

Трахнуть,
бухнуть,
дербануть,
шмякнуть,
засосать,
дунуть,
врезать,
шандарахнуть,
накатить,
шлепнуть,
чекалдыкнуть,
врубить, поддать, заправиться, залудить, влить, бацнуть, тюкнуть, ухнуть, хапнуть, вдуть, угоститься, шибануть, оттянуться, приложиться, остопариться, шлифануть, накушаться, ударить по печени, булькнуть, наступить на пробку, возбухнуть, фарш метнуть, принять (на грудь), садануть, замочить, заправиться, квасить, залить глаза, налить, разлить, раздавить, залить «шары», налопаться, хлобыснуть, опрокинуть (стакан), промочить (горло), уговорить, хлебнуть (как правило, лишку), употребить, хлопнуть, царапнуть, зашибить (дрозда), закапать в глазки, дринкнуть, ографиниться, приложиться, принять на борт, раздавить по маленькой, раздавить баклашку, завить горе веревочкой, накеросиниться, нализаться, поддать,
насандалиться,
нахлестаться,
нахлебаться,
заложить (за воротник, за галстук),
глюкнуть,
жахнуть, кирнуть, махнуть (рюмку), треснуть, ахнуть, уговорить (как правило, речь идет о таре той или иной емкости), заложить пыжа, калдырнуть, размяться, словить белочку, согреться, дрызнуть, запендюрить, запендрячить, запузырить, коктейльнуть, хлестануть, оторваться по полной, нарядиться, насвинячиться, омочить рукава, оросить горло, облить, отметить, принять по 50 капель, повторить, взять, алкнуть, вкусить, влудить, вмазать, вмандить, выкушать, распить, глотнуть, кейфануть, дерябнуть, догнаться, шаркнуть, туркнуть, грохнуть, заправиться, зарядиться, ввинтить,
налить глаза, согреть душу, синячить, намарафетиться, осушить (чарку, рюмку, стакан, кубок, бутылку),
согреться,
настегаться,
сообразнуть, выжрать, залить зенки, залить глаза (уши), заполировать, заправить баки, калить, затушить пожар, выкушать, лизнуть, набраться, накидаться, налакаться, напоить коня,
напузыриться,
нарезаться,
зафитилить, сыграть в литробол,
огорчиться, излечиться, наклюкаться, нарезаться, надругаться, поправить здоровье, посидеть с Ивашкой Хмельницким, дать Квасневского, дрызнуть, долбануть, запендрячить, запупырить, оглушить, раздавить малыша, принять допинг, допингнуть, лыкануть, мякнуть, родину полюбить, усидеть, квакнуть, зяпнуть, куркнуть, ляпнуть, куликнуть, лупануть, уйти в отрыв, бздыкнуть, брякнуть, бросить на колосники, взалкнуть, взорвать фугас, газануть, влындить, вландырить, набурундучиться, накрячить,
разгладить морщинки, освежить восприятие, посмотреть сквозь призму, прийти к консенсусу, приколоться по синей воде, прочитать этикетку, прочесть книгу, отформатироваться, мурлыкнуть, намурлыкаться, сесть на стакан, размагнититься, расслабиться, совершить ошибку, ухайдакнуть, устроить фестиваль, чпокнуть, травануться, отравиться, тарарахнуть, тарабахнуть, гужельнуть, шалманить, запротоколировать, оглоушить, запендрючить, хекнуть, хакнуть, клюнуть, совершить возлияние, раздавить бутылек, шваркнуть, чибиргасить, хлебануть, хлебнуть, чебурдыхнуть, вмакарить, намочить клюв, поехать в Нирвану, фигли-миглить, фукнуть, хватить медведя, дать стране угля, нагуталиниться, отхеппибездиться, плескануть, подмолодиться, посмотреть на донышко, потребить, убраться по полной, усосать, усугубить, нафестивалиться, налимониться, налопаться, освежиться, нахерачиться, остаканиться, подзаправиться, подлечиться, рубануть, пригубить (к водке имеет слабое отношение), размочить, развязать, рвануть, заглянуть в рюмку, славить Бахуса, цапнуть, изничтожить, вкрутить стакашку, поехать в Бухерляндию, кинуть в топку, дербалызнуть, приговорить, сотворить бухлз, повысить уровень дрожестерина, стерилизовать трубы, остограммиться, принять внутрь, раздавить (бутылку и, как правило, на троих), сообразить (опять же, на троих), хрюкнуть, лизнуть по писяшке (выпить по 50 граммов), уполстаканить, ополлитриться, зашмандыфрить, вчехлить, бахнуть, бабахнуть, намурлыкнуться, подправить здоровье, поправиться, подлечиться, кинуть на грудь, долбануть, попить, залить трубы, смазать, замазать, налакироваться, захорошеть, нажраться, надраться, назюзюкаться, накушаться, хлобыстнуть, насюсюкаться, нахреначиться, втереть, вздрогнуть, приложиться, всосать, рубануть по полной, набубениться, насусолиться, хлестануть, нарезаться, оскоромиться, причаститься, засупонить, бульбулькнуть, лакануть, лакернуть, полирнуть, чебурахнуть, хватануть, цедить, пропустить (по маленькой), заправиться, подзаправиться, квасить, керосинить, кирять, лопать, надуваться и т.д.

Знакомые превратили этот список в веселую застольную игру.
Кто больше слов вспомнит за минуту, тому лишняя стопка.
Или закуска.

Да, матерные синонимы к слову «выпить», коих насчитывается десятка два, я опускаю. Тем более, и не разрешают.

Русский пьяница и водка. Но пьяница пошел дальше и еще дальше. Не удовлетворившись только обозначением процесса употребления, он подмял под себя и тему более локальную - обозначение предмета обожания. Алкогольным напиткам, которые вошли в широкое массовое употребление, он, русский пьяница, также нашел немалое число синонимов.

Взять такой массовый продукт, как водка.

Для трезвенника она кто? Или «злодейка с наклейкой», или «отрава», или «сатанинское зелье». Для русского пьяницы, в зависимости от ее качества, от интеллекта выпивающего, от места и времени ее потребления, настроения, самочувствия и повода для выпивки, она в разные годы носила самые разные названия.

Водка в старину. В старину водку называли так: «боярское вино», «доброе вино», «русское добро», «дворянское вино», «оковита», «купецкое вино», «отъемное вино», «поповская», «первогильдейское вино», «казенка», «царское вино», «горлодер», «монополька», «вырвиглаз», «чем я тебя огорчила», «пользительная дурь», «вдовья слеза», «горящее вино», «сивалдай», «сивуха», «сивушная», «сивушница», «сивушка», «сиводрал», «сатанинская кровь», «сатанинская дурь», «росейка», «запридух», «лофейка», «гарь», «горелка», «очищенная», «ханжа», «кизлярка», «смирновка», «французская 14 класса», «жженка», «белая головка», «аква вита», «иерусалимская слеза», «ржаная слеза», «антихристова слеза», «божья слеза», «хлебная слеза», «сиротская слеза», «соколик», «бесовская кровь», «спиртуоз», «спотыкаловка», «спотыкач», «сулейка», «треклятая», «хамло», «хана», «ханжа», «хлеб наш насущный», «кизлярка», «христианская», «язык прильпе», «великопостная», «продажная дурь», «проклятая», «простячок», «проствейн», «противохолерное», «распоясная», «саранда», «хрустальная», «целебный настой», «чертова водица», «чикилдыха», «шнапс», «пляска смерти», «куренное вино», «полугар», «тарнуха», «сильвупле», «адамова слеза», «нечистая слеза», «перегар», «жженое вино», «брандохлыст» и т.д.
Самой качественной водке тройной перегонки пьяница конца ХIХ века дал название «пенник».

«Царская мадера».
Самый некачественный алкогольный напиток получил в старину название «царская мадера». О том, как производили до революции разного рода «царские мадеры», рассказал губернатор Салтыков-Щедрин. В частности, о том, что у знаменитого поэта Некрасова был брат Федор Алексеевич. Заводчик, водочник, богач. В своей Карабихе Ярославской губернии он производил разнообразные напитки, в т.ч. и ром. Откуда там было взяться рому? Как и винам бордосским, бургундским, хересу?

Процесс выделки у Некрасова был очень простой. Он брал подлинную бочку из-под подлинного вина и наливал в нее в определенной пропорции астраханский чихирь, т.е., кизлярскую дешевую водку и простую воду. На бочку вливалось ведро спирта, а затем, смотря по свойству выделываемого вина: мадера, малага или рейнвейн, шло столько-то патоки, столько-то дегтя и столько-то сахарного свинца. Затем эту смесь мешали, пока она не сделается однородною, а после бочки закупоривали.

И вот, по прошествии времени, когда вино «отстоится», приходил хозяин или главный приказчик и начиналась так называемая «сортировка»: «…Плюнет в бочку один раз – выйдет просто мадера по цене 40 к. Плюнет два раза – выйдет цвеймадера, цена от 40 к. до рубля. А если плюнет три раза – выйдет дреймадера (цена от 1 р. 50 к. и выше, ежели, например, мадера «столетняя»)»... Потом все это лилось в бутылки, забивалось пробками и поставлялось на стол губернатора. Тот свидетельствовал, «что лучше он ничего не пивал» и товар шел прямиком сперва на нижегородскую ярмарку, а оттуда уже растекался по всей необъятной России.

Водка и алкоголь в ХХ веке. В ХХ веке русский пьяница придумал новые синонимы к потребляемому им алкоголю. В зависимости от его качества и своего настроения он дал такие названия тому, что потребляет: «водочка», «водонька», «водовка», «водчонка», «беленькая», «сорокоградусная», «рыковка» (первая водка советской власти), «наркомовка» (водка для фронта), «чистая», «сердечная», «радость жизни», «прозрачная», «родимая», «солярка», «суррогат», «бадяга», «бадяра», «разбавуха», «сучок», «русский йогурт», «русская услада», «русское лекарство», «русский национальный напиток», «сгущенное молоко», «табуретовка», «шило» (на военно-морском флоте название спирта), «винище», «ханка», «простачок», «дорогая», «ключница делала», «жидкая валюта», «белое золото», «денежный эквивалент», «милая сердцу», «белочка», «белый дружок», «почтенная», «блондинка», «бухло», «бухало», «бухалово», «подпольная», «светлана», «светленькая», «светлейшая», «синька», «сивота», «сивопляс», «мерзавчик», «мерзлота», «мерзопакость», «мерзавец», «сивушина», «сырость», «пожиже воды», «мокруха», «подвальная», «фальшак», «дрянь», «горлодер», «косорыловка», «хмельное вино», «тормозуха», «водяра», «самопляс», «рыгаловка», «спотычиха», «сногсшибаловка», «брынцаловка», «веселуха», «гореглушитель», «государственная по талонам», «горбачуха», «три-шестьдесят-две», «четыре-двенадцать», «жидкий рубль», «живительная влага», «жидкий хлебушек», «жизнь», «зеленая», «зелье», «злодейка с этикеткой», «зеленая зараза», «зеленуха», «казило», «окаянная», «она», «ординарная», «отвертка», «пляска смерти», «плясовая», «подвздошная», «подруга», «проклятая», «простачок», «пташечка», «пучеглазка», «родимая», «русское веселие», «лекарство», «самодурская», «самокатная», «самопляс», «светланка», «красная головка», «сатанинское зелье», «белая головка», «крякун», «крутильное вино», «лекарственное», «любовный напиток», «мастика», «мир Европы» (умиротворяющая), «мокруха», «молочко бешеной коровы», «монопольная», «огонь да вода», «душегрейка», «утешительная», «как слеза», «горькая», «горючка», «горючее», «говорушка», «пойло», «чудилово», «хрюкалка», «винный хлеб», «хлеб насущный», «белый друг», «мамочка», «подруга», «родная», «манок», «гадина», «московное вино», «кристальная», «душу согревающая», «похмельная», «беспохмельная», «зараза», «белая смерть», «зеленая зараза», «зашибительная», «кайфовая», «бескайфовая», «душка», «подруга», «окаянная», «проклятая», «дрянная», «разтреклятая», «мертвая вода», «вода смерти», «отрава», «крепкая», «андроповка», «антигриппин», «желудочная», «аптекарская», «особая», «экстра», «рыгалово» и т.д.

Водка «новоблагословенная». Так назвали водку в начале 1920-х годов. У М.Булгакова в «Собачьем сердце»:
«…Красавец… передернул широкими плечами, вежливо ухмыльнулся и налил прозрачной.
- Ново-благословенная? – осведомился он.
- Бог с вами, голубчик, - отозвался хозяин. – Это спирт. Дарья Петровна сама отлично готовит водку…».

Почему «ново-благословенная»? Пытаются угадать: не потому ли, что в те годы советская власть отменила «сухой закон» и, тем самым, «благословила» выпуск водки. Моя версия иная. Единственный ликеро-водочный завод Москвы, который функционировал в то время (№1 на Яузе), находился на улице Новоблагословенная, дом 4. Ныне – ул. Самокатная, дом 4. Еще ее называли ул. Красных самокатчиков, но название сократили. Самокатчиками называли велосипедистов. Их часть находилась рядом с ликеро-водочным заводом № 1, который ныне носит название «Кристалл».
https://www.proza.ru/2013/12/08/1878