"желание" как догма психоанализа
противоречие у автора, если "желание" принадлежит другому, то почему "другой" не принадлежит тебе, если желание твоё, психоаналитики совсем запутались. Понятно откуда эффект присутствия "другого", когда ты не владеешь "собой", но тогда невозможно выйти из противоречия, и психоанализ также теряет смысл. Откуда желание проистекает? нет ответа у психоаналитиков. Желание - это проявление "несвободы" в реализации "объекта сопротивления", "который" свободе разумеется не присущ, но где нет "господина" и "раба", а есть "выбор" связанный с желанием, и естественно "выбор" не всегда может быть свободным. "Желание" заведомо не может быть "свободным", если свобода там, где пустота [бесполого Тела], а не что-то "конкретное". "Дуализм" скорее захватывает психоаналитиков, и отсюда нелепая идея о "другом", как присутствующим.
https://www.youtube.com/watch?v=nvxhYKEzsqs&featu..
https://www.youtube.com/watch?v=nvxhYKEzsqs&featu..
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.