420 лет. Религия против...

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев
Систематизация и связи
История философии
Основания философии
Натурфилософия
Теология
Философия религии
Философия культуры
Философия науки и техники
История
Религия
Наука и техника

420 лет. Религия против...

              Религия против здравомыслия. Памятная дата истории

                           О том, кто ”смертью смерть попрал”...

           17 февраля 2020 г., в понедельник, исполняется ровно 420 лет со дня казни итальянского философа-пантеиста (принцип - “Бог и Природа тождественны”; написал свыше 40 книг, включая ”О бесконечности, Вселенной и мирах”, ”Изгнание торжествующего зверя”, ”О причине, начале и едином” и др., которые в 1603 г. были внесены церковью в ”Индекс запрещенных книг” и оставались в нем почти 350 лет, до 1948 г.), поэта (философские сонеты), критика и противника традиционной геоцентрической модели мира и антропоцентризма, признанных христианской церковью научным фундаментом религиозного мировоззрения, сторонника и пропагандиста новой, гелиоцентрической системы мира Коперника, автора радикальной идеи о бесконечной Вселенной и множественности обитаемых в ней звездных миров, подобных солнечной системе,  беглого священника-доминиканца (в 17 лет стал послушником доминиканского монастыря в Неаполе, в 24 года рукоположен в священники, а в 27 лет, будучи обвиненным собратьями в чтении запрещенных книг и ереси, бежал на север Италии, а позже в Европу – Швейцарию, Францию, Англию, Германию) и доктора теологии (в 26 лет защитил диссертацию по трудам Фомы Аквинского, соединившего теологию с аристотелизмом), мужественного борца за свободу мысли, слова и научного знания, смелого критика пороков и идеологии католической, кальвинистской и лютеранской церквей, а также нелепых библейских догм, 52-летнего Джордано Бруно (Нола, близ Неаполя, 1548-1600, Рим). 
             Его казнили после 8 лет заточения в тюрьмах вначале венецианской, а затем римской инквизиции, по приговору папского трибуна (решению суда “святой инквизиции”, одобренного папой Климентом VIII) как “нераскаявшегося грешника и неисправимого еретика”. За неделю до казни он был лишен сана священника, отлучен от церкви и перемещен в светскую темницу для приведения приговора в действие (церковь в подобных случаях всегда предусмотрительно “умывала руки”, оставляя “грязную работу” светским властям, причем с лицемерной мольбой к ним “обойтись с осужденным милостиво и без пролития крови”, что означало сожжение, утопление, повешение или замуровывание заживо). Казнь через сожжение на костре состоялась на рассвете 17 февраля 1600 г., в четверг, в “вечном городе”, в Риме, на левом берегу Тибра, на Площади Цветов (Кампо деи Фьоре). Один из свидетелей казни отмечал, что Бруно “встретил смерть, не выказав страха, и, когда перед ним поставили изображение Распятого [Христа], бросил на него беглый взгляд и отвел глаза в другую сторону”. Другой свидетель, католический кардинал, смаковал и злорадничал: “Так он был сожжен, погибнув жалкой смертью; думаю - отправился теперь в другие миры, что сам понавыдумал себе, возвестить там, как обычно расправляются римляне с нечестивцами и богохульными людьми”.
         Позже, спустя десятилетия и столетия, католическая церковь неоднократно открещивалась от этого своего преступления (одного из бесчисленного множества других преступлений против свободо- , инако- и здавомыслия, против естественного права каждого человека на жизнь), заявляя, что был сожжен не живой Бруно, а якобы лишь его деревянный образ. До сих пор большая часть документов, имеющих отношение к процессу над Бруно, хранится в подвалах Ватикана и недоступна историкам-исследователям. Идя по следам Бруно и другого приверженца учения Коперника о гелиоцентрической системе мира – Галилео Галилея (1564-1642), церковь осудила в 1616 г. учение Коперника, а в 1633 г. ее новым, пожизненным “узником инквизиции” (под домашним арестом и пристальным наблюдением иезуитов) от философии и науки стал  и сам ослепший Галилей. Впрочем, это совсем другая история...Но, если в 1992 г. , спустя 360 лет, церковь признала свое заблуждение и ошибку относительно Коперника и Галилея, то Джордано Бруно останется, видимо, ее непрощенной жертвой до конца времен (или до встречи землян с инопланетянами, которые подтвердят правоту Бруно о множественности обитаемых миров во Вселенной).
        Читателям, желающим углубить свои знания о Джордано Бруно, его мире, его жизни, астрономических и философских идеях, а также “посмертной жизни” в памяти людей и трудах новых философов и ученых, рекомендую прочесть мою работу “Смертью смерть поправ”, а также связанные с нею работы “Идея геоцентризма, или история величайшего заблуждения человечества” и “Идея гелиоцентризма, или история преодоления величайшего заблуждения человечества”. 
         Минск, 15 февраля 2020 г., Гуртовцев А.Л.

 

 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Трусов

:) Когда мне было 15 каждый школьник знал о Джордано Бруно, а сейчас должно быть каждый школьник не знает о Джордано Бруно.

:) Даже в словаре ФШ нет его. И имя, и фамилия подчёркнуты.

Аватар пользователя Евгений Силаев

Могу только посоветовать самому прочитать  интересные работы христианина  Джордано Бруно, а не поверхностные интерпретации суждений о нём   атеистов-пропагандистов.  

В инете есть и материалы из архивов Ватикана   по суду над  Бруно, которые опровергают ваши высказывания.    

Аватар пользователя Совок.

которые опровергают ваши высказывания.    

 Кто вам мешает предъявить эти материалы. 

Аватар пользователя Алла

Краткий экскурс по истории Религии
------------------------------------
(Между прочим. Ре-лигия, где "ре" - это "пере", а "лига" - объединение. Так что,
Религия - это Пере-объединение)
------------------------------------

Истоки религии теряются во глубине веков и уже в Тотеме чётко видно наличие религиозных проблем, проблем межчеловеческих отношений). И именно в Тотеме уже в наличии моменты этики, которые сведены к ответам на два вопроса: 
- Кто мы?, Откуда мы? (Ответы на которые формировали единство рода. Вместо богов - души предков) 
Мифологическая стадия становления Религии добавила к ним вопросы: 
- Что есть Зло?, Что есть добро? и Зачем Я? (Единство племени. Пантеон богов) 
Христианство (единобожие) ввело в этику вопросы: 
- Куда мы идём? и Что такое «благая жизнь»? (Формировали единство нации.)
Марксизм-ленинизм (безбожие) расширил состав этики вопросами: 
- Что чьё?, Насколько? и Почему? (Наверное начала Этики, способное сформировать единство наций.)
Причём, всякое новое расширение состава этики требовало переосмысления всего содержания Этики. 
И по существу, этика — есть иерархично упорядоченный состав идей. 
Связное и непротиворечивое содержания этих идей, выраженное текстом,— есть идеология
А функциональный смысл этики и её развития — это расширение границ человеческой общности. 
———————- 
На теперь этика состоит из связных ответов на вопросы: 
- Кто мы?, Откуда мы?, Куда мы идём (пойдём)? 
- Что чьё?, Насколько? и Почему? 
- Что есть Зло?, Что есть Добро? 
- Зачем Я? 
- Что такое благая жизнь? 
------------------------------------
Прояснение
----------------------
Когда-то Аристотель определил Философию как сумму = Физика + Метафизика.
Галилей, своими изысканиями, вывел Физику из Философии в Науку, языком которой стала Математика.
Так что, на теперь и со времен Галилея в рамках Философии осталась только Метафизика, а, следовательно, все и всякие философские тексты, созданные после Галилея, принадлежат Метафизике, т.е. Философия (на теперь) = Метафизике.
А проблемами Метафизики как были, так и остаются - межчеловеческие отношения.

Алла, 17 Июль, 2019 - 12:23

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Бруно выпятили масоны в 19-м веке, как символ борьбы с католицизмом. Пиар-проект.

Никакого отношения к противостоянию религии и науки не имеющий. Довелось среди жертв инквизиции найти кого-то, на кого можно, хоть как-то натянуть тогу просветителя и раздуть кадило. 

Его казнили не за "научный взгляд", которого у него не было и быть не могло, а за вполне себе еретические убеждения, не выходившие за рамки сугубо религиозной и богословской проблематики. Был ли Христос богом, были ли пророки пророками, что есть троица и т.п. Сколько их таких отрицателей церковных догматов казнили, и не сосчитаешь, но тут попался один, который, среди прочего, чего-то там мимоходом сказал в пользу новых научных теорий. И понеслось.     

Аватар пользователя Евгений Силаев

  Шеллинг ссылается на философские размышления  Джордано Бругно.

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Ну и ничего удивительного, это как раз времена, когда деятельность просветителей 18-го века, заложивших основы мифов нового времени, привела к наращиванию мясца на этом остове. Гёте "открывает" Шекспира, Шеллинг Бруно и т.д. не будучи толком знакомыми с их текстами, а скорее додумывая за них, что они должны были сказать или сделать, или написать. Это характерно для постпросветительской эпохи. А ноги растут, конечно, из работ Дидро, Руссо и всяких Монтескье. Которые от балды лепили свои энциклопедии и просветительские труды, не заботясь об историчности и вообще о каких-либо фактах, лишь бы в идеологию просвещения это всё укладывалось и лягало христианство в целом и папство в частности, посильнее и побольнее.  

Аватар пользователя Алла

Вот именно. Эти всякие вольтеры мечтали удавить последнего короля кишками последнего монаха. - Мечтатели.

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Там была сложная эволюция идей.

Вольтер и ко ещё верили в силу просвещённой монархии. Так что давить кишками планировали только непросвещённых. А уж их последователи пошли дальше, давить так давить всех, без разбору. 

Аватар пользователя Владимир63

Илья Геннадьевич, 15 Февраль, 2020 - 17:45, ссылка

Золотые слова!
 От себя добавлю, что Бруно был священником и нарушил не светские законы. а внутренний устав. 

Аватар пользователя Совок.

Его казнили не за "научный в 

  Вот это мракобесие!  Не зря Гуртовцев беспокоится. 

Аватар пользователя jura12

"Религия против здравомыслия." смотря какая религия. возможно то что вам подсовывают именно так. но есть другие в которых здравомыслие ставится во главу угла.