Рассуждения о создании научной философии.

Аватар пользователя cergeycirin

Человек отличается от животных развитием мозга, который, кроме интуиции, фантазии и воображения, имеет свойство логического и аналитического мышления, оперирующего не только математическими расчетами, но и взаимосвязями общих понятий человеческого языка, субъективно понимаемыми каждым человеком.

Удивительно как много пишущие и что-либо исследующие люди не замечают, что объективность их рассуждений прямо зависит не столько от их собственных наблюдений и впечатлений или логичности изложения мыслей сколько от их понимания структуры всех взаимосвязей общих понятий человеческого языка.

Легко заметить, что типичные представители разных партий, люди разных возрастов, социального положения и разных стран по разному понимают взаимосвязи общих понятий. Но, ни в школе, ни в вузе не учат людей как правильно понимать взаимосвязи общих понятий человеческого языка.

Целью открытия данной темы является желание узнать мнение самостоятельно мыслящих людей о возможности и перспективе создания полной систематизации всех общих понятий человеческого языка. Имеет ли данная идея в своей основе какой-либо принципиальный изъян, не позволяющий провести её осуществление, или создание системы человеческого языка, наподобие системы химических элементов, хоть и трудно, но возможно, при соответствующем интересе и финансировании.

Для начала создания полной систематизации всех общих понятий человеческого языка необходимо тесное сотрудничество учёных многих специальностей и поэтому сейчас нет такой специализированной науки, которая уже занималась бы этой проблемой.

Систематизация всех общих понятий человеческого языка необходима для понимания взаимосвязей общих понятий методом аналитического мышления с использованием логичной классификации, что явно объективней и эффективней использования только субъективных представлений об этих взаимосвязях.

Полный анализ всех взаимосвязей общих понятий человеческого языка возможен только при создании специальной науки, потому что это очень долгий процесс для большого коллектива будущих специалистов. Скорей всего этой наукой должна быть научная философия, которая сейчас в тупике, так как вынуждена использовать взаимосвязи общих понятий, но сама их не анализирует, хотя каждая развивающаяся наука анализирует взаимосвязи изучаемых ею объектов.

На основе анализа взаимосвязей всех общих понятий, неизбежно возникнут какие- либо выводы в виде принципов научной философии, по аналогии с законами природы всех естественных наук. На основе этих принципов будет возможно создание всех теорий практического устройства общества. В том числе новой научно обоснованной экономической теории способной заменить используемую в капиталистических странах ненаучную теорию рыночной экономики.

Используя научно обоснованные теории практического устройства общества, можно будет создать общество высшего уровня развития, в котором каждый человек сможет достичь максимально возможного уровня развития.

Самый логично обоснованный способ создания системы всех общих понятий человеческого языка состоит в её включении, как равноправной системы, в состав комплекса из 8 систем.

КОМПЛЕКС СИСТЕМ ВСЕХ ОБЪЕКТОВ ПРИРОДЫ

И ИХ ОТРАЖЕНИЙ В СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА

Состав комплекса систем действительности:

1) Система элементарных частиц и полей;

2) Система химических элементов;

3) Система космических тел;

4) Система больших космических скоплений;

5) Система соединений;

6) Система организмов;

7) Система математических понятий;

8) Система общих понятий человеческого языка.

Комплекс систем объединяет и преобразует отдельные системы и таблицы всех известных последовательно усложняющихся объектов природы в комплекс из шести систем, общей формы систематизации, добавляя к ним две системы отражения устройства природы в сознании человека в виде математических понятий и человеческого языка.

Обсуждение данного проекта может быть интересно для самостоятельно мыслящих людей, имеющих хорошую интуицию и способных логично рассуждать на эти сложные темы.

Комментарии

Аватар пользователя cergeycirin

Всем, кто занимается поиском истины в философии, может быть интересен проект создания нового варианта научной философии. Все объекты природы и математические понятия, входящие в состав 7 систем комплекса просто выписаны из общедоступных учебников и справочников по физике, неорганической химии, астрономии, органической химии, биологии и математике. Все они легко систематизируются по одной общей форме для всех систем. В процессе практической систематизации стало очевидно, что не хватает системы человеческого языка. Ясно, что все общеупотребительные слова систематизировать невозможно и не имеет смысла. Поэтому из очень большого словаря были выписаны все общие понятия (то есть понятия не входящие в состав других общих понятий). В процессе их систематизации по общей форме для всех систем выявилось 8 взаимосвязей всех общих понятий. Естественный анализ этих взаимосвязей общих понятий и образует начала научной философии. Подлинность научной философии прямо зависит от естественности принципов заложенных при её создании. Чем меньше субъективизма, тем лучше. Чем правильнее выписаны все общие понятия человеческого языка, тем меньше субъективизма. В основе комплекса систем положена всего одна общая форма для всех систем, которая может быть найдена только опытным путём как единственная форма, в которой все объекты природы, математические понятия и общие понятия человеческого языка имеют своё особое место и имеют строго определённые взаимосвязи между собой. Ссылка на текст проекта: http://www.onlinedisk.ru/file/16544/

Аватар пользователя МакСергеев

подлинно научная литература зучит как подлинно искусственная литература

говорят наука и философия искусство и литература, как будто литература не искусство ,а философия не наука :)

Аватар пользователя cergeycirin

Излагаемый в данном проекте способ создания научной философии отличается от всех предшествующих способов своей объективностью, так как научная философия создаётся на основе анализа системы человеческого языка. Прорыв в философии возможен, только если он основан на доказательствах, находящихся на стыке наук. Там где профессиональные философы по знаниям равны обычному любителю философии.
Мне кажется, что сама идея довольна проста. Сложным является только ее конкретное изложение. Ну что может быть проще идеи всего лишь систематизации по одной общей форме давно всем известных систем Менделеева и Линнея, а также таблиц физических частиц и астрономических тел? То есть перестройка только форм этих классификаций без изменения их содержания? Всего лишь вынужденно добавляются ячейки для еще неизвестных химических элементов, переставляются два первых химических элемента и добавляются всем известные электромагнитное и гравитационное поля. Из этой простой перестройки получается 6 систем всех объектов природы. Затем из чистого интереса делается, более или менее успешная попытка систематизировать по этой же общей форме отражение этих объектов природы в сознании человека в виде математических понятий и понятий человеческого языка. Относительная легкость этой систематизации доказывает только правильность найденной общей формы для всех систем. Всем известно такое сочетание понятий как трусость - осторожность - смелость - наглость. В этом сочетании понятий есть два понятия низшего уровня и два понятия высшего уровня. Между этими понятиями есть несколько разнообразных взаимосвязей. Вот примерно из таких сочетаний понятий и строится вся система человеческого языка. Только другие сочетания понятий менее очевидны, так как меньше используются в обычной речи. Ни одна из филологических наук не занимается систематизацией всего человеческого языка, так как большинство филологов считает, что все понятия входят одно в другое по кругу и не существует общих понятий не входящих полностью в другое понятие.
Можно сколько угодно спорить о конкретном расположении тех или иных понятий в системе, но это просто детали требующие дальнейшего уточнения. Можно также спорить получится ли из анализа системы человеческого языка научная философия пригодная для национальной идеи. Но утверждать о том, что сама данная идея является бредом и непригодна для доработки энтузиастами-добровольцами явно неверно.

Аватар пользователя Ystdion

Философское знание, на мой взгляд, должно адекватно отражать структуру взаимосвязей этого мира. Причем, иерархическую структуру. На верхних уровнях этой структуры должны быть показаны взаимосвязи между смыслами.
С другой стороны, должно быть установлено, есть ли соответствие или однотипность структурных процессов как на низших, так и на самых высоких, соответствующих интеллектуальной деятельности, уровнях.
Например, есть ли однотипность или подобие характера логического следования в мышлении и характера причинно-следственной зависимости в материальной действительности.

После выявления одинаковых структурных процессов и структур отношений, можно их классифицировать и изучать.
Такой подход, на мой взгляд, будет соответствовать построению философии на научной основе.

Аватар пользователя cergeycirin

Физика анализирует,изучает и классифицирует взаимосвязи элементарных частиц и полей.
Химия анализирует, изучает и классифицирует взаимосвязи химических элементов.
Астрономия анализирует, изучает и классифицирует взаимосвязи астрономических тел и скоплений.
Биология анализирует, изучает и изучает взаимосвязи организмов.
Математика анализирует, изучает и классифицирует взаимосвязи математических понятий и символов.
Чтобы стать такой же наукой философия должна изучать, анализировать и классифицировать взаимосвязи общих понятий человеческого языка, так как ни одна другая даже филологическая наука на это не способна. Если идти по уже проторенному прежними философами пути и использовать их методологию и терминологию, то революционного продвижения вперёд не будет. По моему мнению, лучше использовать обычные методы анализа из фундаментальных наук. План анализа видимо, нельзя составить заранее до изучения структуры и взаимосвязей системы человеческого языка.