Внутринности человека

Аватар пользователя Доген

вера, надежда, любовь, эгоизм, альтруизм, воля, воля к власти, гордость, честь, гордыня, тщеславие, трусость, смелость, страх, лень, мнительгость, горячность, голод, гнев, стремление к удовольствиям, стремление к чувственным наслаждениям, жадность, мошенничество, престиж, совесть, стремление к свободе, воровство, насилие, патриотизм, идиотизм, глупость, интеллект, безнравственность, пофигизм ...

если что и забыл, добавьте!

И что мы хотим от этого белкового тела? которое для того чтобы выжить "включает те или иные инградиенты?

Комментарии

Аватар пользователя Nirvanus

И что мы хотим от этого белкового тела? которое для того чтобы выжить "включает те или иные инградиенты?

Вот как писал Ницше о презирающих тело:

Презирающим тело хочу сказать я слово мое. Не обязаны они ни переучиваться сами, ни переучивать других, пусть лишь расстанутся с телом своим – и так станут немыми.
"Я – тело и душа", – говорит ребенок. И почему бы всем не говорить, как дети?
Но пробудившийся и познавший говорит: я – только тело, и не более того; душа же – лишь слово, обозначающее нечто в теле.
Тело – это великий разум, великое множество с единым сознанием, война и мир, стадо и пастырь.
Орудием телу служит и твой маленький разум, который называешь ты духом, брат мой, он – всего лишь орудие и игрушка великого разума – тела.
"Я", – говоришь ты, гордясь этим словом. Но важнее – хотя ты и не хочешь этому верить, – гораздо важнее тело твое и великий разум его; оно не говорит "Я", а созидает его.
Все, что испытывается чувством и познается умом, никогда не имеет в себе конца своего. Однако чувство и ум хотят убедить тебя в том, что они – цель и предел всех вещей: так тщеславны они.
Чувство и ум всего лишь орудия и игрушки: за ними скрывается Самость. Она ищет глазами чувств и слушает ушами ума.
Самость всегда прислушивается и ищет: она сравнивает, подчиняет, разрушает и завоевывает. Она господствует и повелевает даже твоим "Я".
За мыслями и чувствами твоими, брат мой, стоит могущественный господин, неведомый мудрец – Самость имя ему. В твоем теле живет он, он и есть тело твое.
В теле больше разума, нежели в высшей мудрости твоей. И кто знает, зачем вообще нужна телу высшая мудрость?
Самость смеется над твоим "Я" и его гордыми скачками. "Что мне эти скачки и полеты мысли? – говорит она себе. – Окольный путь к моей цели. Я служу помочами для "Я" и внушаю ему понятия его.
Самость внушает "Я": "Здесь испытывай боль!". И вот оно страдает и думает о том, как бы ему не страдать более, – и оно должно так думать.
Самость внушает "Я": "Здесь ощущай радость!". И "Я" радуется и думает о том, как бы ему еще испытать эту радость, – и оно должно так думать.
Презирающим тело хочу сказать я слово мое. Из почитания возникло презрение их. Что же это такое, что создает презрение и почитание, ценность и волю?
Творящая Самость создала себе презрение и почитание, это она – творец радости и скорби. Творящее тело создало себе ум как орудие воли своей.
Даже в безумии и в пренебрежении вы служите Самости, вы, презирающие тело. Я говорю вам: ваша Самость желает умереть и отворачивается от жизни.
Она уже не в силах делать то, к чему больше всего стремится, – творить сверх себя. Этого хочет она превыше всего, в этом самое страстное ее желание.
Однако поздно уже ей стремиться к этому: и вот – Самость жаждет гибели.
Ваша Самость желает смерти – оттого вы и стали презирать тело! Ибо вы уже не в силах творить сверх себя.
Вот почему негодуете вы на жизнь и на землю. Бессознательная зависть кроется в косом взгляде презрения вашего.
Нет, не пойду я вашим путем, вы, презирающие тело! Вы для меня не мост к Сверхчеловеку!

Аватар пользователя Доген

речь идет не о теле, а о его внутренностях

Аватар пользователя Сергей Александров

А что в женщине более ценно : кожа, кости или жидкость внутри?

Аватар пользователя Доген

Сергей Александров пишет:

А что в женщине более ценно : кожа, кости или жидкость внутри?

 

лично для меня в женщине ценно всё

Аватар пользователя Пермский

Доген, 14 октября, 2013 - 17:20.

Сергей Александров пишет:
А что в женщине более ценно : кожа, кости или жидкость внутри?

лично для меня в женщине ценно всё

То есть "люблю её со всеми потрохами".
Анекдот в тему. Грузин, армяним и русский восхваляют женщину-жену. Грузин "моя жена как горная козочка: легка, стойна". Арменин "моя жена как нежная лань: грациозна, изящна". Русский "да моя жена тоже скотина какая-то".

Аватар пользователя Пермский

Доген, 14 октября, 2013 - 16:46.
речь идет не о теле, а о его внутренностях

То есть речь идет о потрохах? На эту тему всплывает только одна ассоциация "сдать с потрохами" :))

Аватар пользователя Доген

Ладно, поясню - речь идет о потрохах кои не имеют субстанции.

добавляю в список - садизм, маразм, мазохизм

Аватар пользователя Вернер

Почему ВНУТРИННОСТИ а не ВНУТРЕННОСТИ?
Это такой штурм орфографии?

Аватар пользователя kosmonaft

Внутренности находятся в нутре,в внутринности-внутри...,))

Аватар пользователя Вернер

Убедительно. Вопрос снимается.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген,
И что мы хотим от этого белкового тела?

Бесконечно долгого счастливого существования.
Или Вы считаете, что "мясо" того не заслуживает?

Аватар пользователя Доген

Речь не о заслугах, печально иль смешно но внутри человек не меняется.

Аватар пользователя BorjomiMaster

В самом деле или фигурально?

Аватар пользователя Доген

Не прибавилось ни одного чувства, и ни одно чувство не исчезло.

Аватар пользователя Vladimirphizik

С чем Вы сравниваете?

Аватар пользователя Доген

Vladimirphizik пишет:

С чем Вы сравниваете?

 

настоящее с прошлым и сравниваю.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген пишет:

Vladimirphizik пишет:

С чем Вы сравниваете?

 

настоящее с прошлым и сравниваю.

 

Я имел в виду сравнение чувств современного человека с допотопным, например, человеком. Тогда не было ФШ, поэтому и сравнивать не с чем. Остается только сравнивать свой личный прогресс/регресс, но он - индивидуальный. Пример - коррупция: пока человеку не давали, он и не знал чувства "брать откат", а начали давать - познал.

Аватар пользователя Доген

"Ревизор", "мертвые души", деревни Потемкина, бояре ...

Аватар пользователя Vladimirphizik

"Ревизором" зависимость от интернета не объяснить.

Аватар пользователя Вернер

На эту тему в своё время лично я запал в другой постановке одного собеседника на форуме МГУ - "почему мыслит мясная груда молекул"?
И разрешил этот вопрос.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Вернер, 16 октября, 2013 - 00:21. ссылка

На эту тему в своё время лично я запал в другой постановке одного собеседника на форуме МГУ - "почему мыслит мясная груда молекул"?
И разрешил этот вопрос

Если не сложно, то поделитесь.

Аватар пользователя Вернер

Vladimirphizik
Если не сложно, то поделитесь.

 

Вы уже пробовали
http://www.philosophystorm.ru/verner/4251

Аватар пользователя Vladimirphizik

Мне же этого мало.

Аватар пользователя Доген

К разговорам о свободе - свобода, ненависть, любовь, совесть и другие внутринности человека не продаются на рынке, их не найдешь в округе, они даны человеку, как и материя, в ощущениях.

Аватар пользователя kosmonaft

Они даны,но как только мы фиксируем на них своё внимание,они волшебным образом исчезают.
Если я делаю делаю свободный выбор и при этом начинаю думать,что этот мой выбор действительно свободный,так сразу же свобода,проявляющая себя в качестве свободного выбора,куда-то пропадает.
Невозможно определить свободу как свободу.
Как только человек начинает думать,что он свободен,так сразу же ему требуется подтверждение истинности данного утверждения.
Может ли человек одновременно совершать какое-то действие и думать об этом действии,как о совершаемом,оценивая его с точки зрения свободы?
Может ли человек любить и при этом спрашивать себя,а действительно ли он любит?

Аватар пользователя Доген

Конечно же человек может думать и делать и спрашивать себя правильно ли он делает, чучствует ли он то, что чувствует - все это проблемы западного человека, вернее, проблемы западного мышления, или определенного типа мышления, ибо при таком мышлении человеку мало чувствовать вкус пищи, ему "необходимо" чувствовать еще и вкус собственного языка и постоянно сомневаться - все ли он получает?, не упустил ли чего?.
Когда человек испытывает боль, он не задается мыслью - истинна ли боль кою он испытывает, не так ли?
Так почему же он не доверяет чувству свободы, любви? Ведь первая мысль самая верная, вторая мысль, в дзене ее называют задняя мысль, она не имеет субстанции - надо просто в это верить.

Аватар пользователя kosmonaft

Ага...
Получается,что человек своден только между первой и второй мыслью.
А абсолютно свободен тот,у которого второй мысли просто не возникает.
А если вместо мысли у человека пустота(свободное пространство),то свободный человек-это человек,находящийся в свободном пространстве (на воле).
Свободный человек-это пустой человек.
свободный человек-это сущность (существо).

Аватар пользователя Пермский

kosmonaft, 10 ноября, 2013 - 18:38.
Получается,что человек своден только между первой и второй мыслью.

Ага, а между первой и второй, как говорится, перерывчик небольшой :)) Не успеешь насладиться свободой :(

Свободный человек-это пустой человек.
свободный человек-это сущность (существо).

Как говаривали во времена оные "безродный космополит" - ни кола, ни двора. Ничего нет - ничем не связан, гол как сокол, свободен как ветер. В психической патологии - это потеря памяти. В одном фильме герою пожелали счастья, свободы от тяжелого прошлого. Ну Силы Небесные и лишили героя памяти, а с ней и мучительных воспоминаний.

Аватар пользователя kosmonaft

Пермский
"""...свободен как ветер."""

Свободен как вольный ветер.

Аватар пользователя Доген

Несколько сотен лет назад один китаец сказал:
"Ум подобен пеплу, тело подобно сухой кости; это истинное знание - не знать."
Другой китаец добавил: "Когда в вашем уме нет ни одной вещи, и вашего ума в вещах - вы действительно свободны, пусты и чудесны."
Но это не есть призыв к пустоте типа тупоумия, на что намекает господин Пермский, это есть призыв к умственной гигиене, когда ум напоминает зеркало которое отражает, но не хранит, когда мысль не блокируется.

Аватар пользователя Доген

Ф.Э.  -  "Уже самый факт происхождения человека из животного царства обуславливает собой то, что человек не освободится полностью от свойств, присущих животному, и, следовательно, речь может идти только ... о различной степени животности или человечности."

сходство геномов человека и - шимпанзе 95-97%, гибон 76%, макака-резус 66%, кроме того - шимпанзе - горилла 97%

дело за малым  - отыскать в геноме человека такие гены, которых нет в живой природе, - это и будут гены человечности .

Аватар пользователя Доген

первые человеческие гены - ген обмена предметами, ген троговли.

Аватар пользователя Григорий

Первый человеческий ген, это трансформация яйцеклетки.

Аватар пользователя Доген

я говорю о генах которых нет у животных.

Аватар пользователя Григорий

Ген это программа которая относится исключительно к телу. А тело животного не отличается от тела человека. Ну, только если видом!!!

Аватар пользователя Доген

есть еще и спящие гены.

Аватар пользователя Доген

а значет и к центральной нервной системы от которой ох как много чего зависит.