Наблюдать объект и относится к этому объекту,как объекту-это не одно и то же.
Есть объект,который мы наблюдаем и есть образ этого объекта,наделённый теми или иными свойствами,и поэтому мы не просто наблюдаем объект,как чистую форму,а мы наблюдаем его как конкретный объект,наполненный неким содержанием,причём разные наблюдатели одни и те же объекты наполняют различным содержанием,и для каждого наблюдателя одинаковые объекты неосознанно воспринимаются как разные,хотя разница,улавливаемая глазами этих наблюдателей,не может быть такой уж большой,правда на один и тот же объект можно смотреть с разных сторон.
Если я наблюдаю только часть объекта,то и объективное отношение к данному объекту я составляю только исходя из этой,наблюдаемой мною части.
Можно ли считать такое объективное отношение действительно объективным и может ли объект оценивать себя объективно,если сам себя наблюдать не может?
Получается,что в идеале моё объективное отношение к объекту должно совпадать с его субъективным отношением к себе,как объекту,который наблюдает данный объект.Правда я не совсем понимаю,как можно отделить объективно наблюдаемый объект (простите за тавтологию) от субъективного отношения к этому объекту и субъективное отношение объекта к себе от объективной оценки объектом себя как объекта наблюдения.
Наверное всё это можно было сказать двумя-тремя словами,но у меня так просто не получается...,))