Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных.
Эта фраза принадлежит Уинстону Черчилю.
Когда-то, при советской власти, она казалась эпатажем избалованного демократией и либерализмом английского аристократа.
Ныне прихожу к пониманию сермяжной правды Черчиля.
Да, политиканские игры в демократические выборы с циничным расчетом на недоразвитость электората вызывают тошноту.
Господа политтехнологи не только коня в Сенат изберут, но при необходимости и Гитлера - в президенты (может и есть перехлест, но не слишком большой).
Даже в Москве, где концентрация разумных людей сильно выше, чем по стране в целом, Навальный сумел консолидировать только 27% протестных горлосов против 51% Собянина. Разумным остается только ждать светлой исторической перспективы, пока вымрут рабы, дети рабов, внуки рабов,...
Правда за последние 20 лет кое-какие изменения произошли. В 1993 году страна с замиранием сердца ждала, не придут ли на парламентских выбрах красно-коричневые снова к власти. Ныне, новое поколение политиканов у власти уже не столь одиозно по провозглашаемой ими идеологии, но во сто крат омерзительнее комми по разгулу коррупции и полном попрании хотя бы видимых приличий при расхищении национального богатства.
Наш пипл продолжает хавать всю ту хрень, которую гонит им через ящик Власть.
В ближайшие дни этот безмозглый пипл, например, схавает часы репортажей про эстафету олимпийского огня, и умилится. Поражение российской сборной в каком-нибудь чемпионате по дальности плевков козлиным навозом его волнует во сто крат сильнее, нежели каждодневное поражение в гражднских правах каждого по отдельности, и всех вместе.
Но Черчиль прав не только в недовольстве зависимостью от волеизъявления безмозглых, но и в том, что все ранее пережитые Россией формы правления были много хуже. Сейчас хоть есть надежда, что в отдаленной перспективе процент разумных в России станет выше, хотя бы за счет ускоренного вымирания алкоголизированного большинства.
- Фристайл
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Спасибо, уважаемый Фристайл! Так радостно слышать оптимистические прогнозы!
Не станет! Против природы не попрёшь. Это сейчас такая мировая тенденция. Бодро шагаем вниз по синусоиде. Кто не спрятался - я не виноват. Очевидно, лет через сто синусоида снова пойдёт вверх. Тогда и приходите! Порыбачим. [Если после нижней синусоидальной волны в реках что-нибудь останется.]
Судя по утверждениям автора, умный пипл с рыбных мест свалил в Москву, оставив колышки по берегам. Так что есть надежда поспеть на хорошую рыбалку.
повторюсь : у нас очень низкая психологическая и педагогическая культура мышления . Нельзя требовать от человека , которого мы не уважаем -НИЧЕГО , так говорил Макаренко. Любой человек чувствует презрение , направленное к нему и это естесственно и объективно!!!-дает этому человеку ПРАВО не ВЕРИТЬ "благородным" устремлением радетелям за отечество , а по СУТИ за мещанское понимание общественных отношений . Если бы Вы исходили из педагогических соображений то только тогда бы приблизились к Истине. С какого перепугу люди будут Вам доверять, Ведь в Вашем посте не забота об их душах, а потребительское отношение к окружающим -Вы это не чувствуете , но народ наелся таких благодетелей , Он не верит никому и правильно делает, Зачем менять шило на мыло... А насчет демократии прочтите у Макаренко
Фристайл пишет:
В России нет граждан, лишь поэтому поражение в гражданских правах никого не волнует. Человек в Модерне сведен к гражданину, он лишь атом идеального газа, русские такими быть не хотят. Коллективное бессознательное русского народа заставляет каждого носителя русскости сопротивляться дробления коллективной общности, соглашусь отсутствующей в реальности, на атомы Модерна. Причина алкоголизма только в этом, в нем, и не только в нем, реализуется саботаж развития в чуждой нам парадигме Модерна. И Вы конечно правы - Россия войдет в европейскую цивилизацию только устроив геноцид русского народа.
Но задайтесь вопросом: Что Вы и что народ? Разница не смущает?
Носители такого образа мыслей и этики будут поголовно вырезаны или изгнаны из страны.
Демократия - власть народа - политический(управленчиский) режимв основе которого лежит метод коллективного принятия решения с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим положением является Государство, т.к. оно обладает большой властью.
Практически власть народа прекращается в момент опускания бюллетеня в урну, далее народовластие превращается в всевластиенаднародом; Госаппарат, включающий в себя Законодательную и исполнительнуй системы, как на местах, так и в центре, предопределяет можно-нельзя народу-гражданину, что не есть народовластие, а есть ВсевластиеНадНародом на местах и в центре.
И последнее - для защиты своих прав гражданин вынужден обращаться в суд и доказывать свои конституционные права, что это?
Доген пишет:
И последнее - для защиты своих прав гражданин вынужден обращаться в суд и доказывать свои конституционные права, что это?
Я отдал судам много лет жизни. Совершенно напрасно, легкомымленно надеясь, что туда заглядывает справедливость.
Худшие по моральным качествам чиновники - судьи. Если не считать полицию, прокуратуру,... И, разумеется, Того, кто своим указом их назначает.
Может, дело не в демократии, а в этом "ящике"?
Есть ведь независимые рессурсы?
Почему же пипл-сы продолжают уповать на него?
Перевернутая, извращенная демократия - наихудшая форма управления, даже в сравнении с рабовладельческим строем.
Леонид - дилетант! Не про Вас говорю, вообще говорю: -
Ты на себя в зеркало посмотри! Ты Х У Ж Е "пипла".
mitin_vm пишет:
Ты на себя в зеркало посмотри! Ты Х У Ж Е "пипла".
Спасибо,что обратились именно сюда для разрешения наболевшей у вас проблемы:
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка, — говорит, — кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у неё ужимки и прыжки!"
Отвечаю: ничего удивительного для меня вы в зеркале не обнаружили, со временем пройдет, когда коньки отбросите. Тем самым и процент разумных людей в этой стране увеличите. Видите,диалектика какая: даже самые безмозглые способны положительно повлиять на интеллектуальный прогресс человечества.
Какое определение дашь демократии, такой она и будет.
Горгипп пишет:
Если это ко мне, тоя подчеркиваю - говорю о настоящем, а не о будущем.
Это Фристайлу.
понял
Горгипп пишет:
?
Разъясняю, я - не Путин.
Поэтому не определяю путинскую "демократию".
Фристайл пишет:
Незачем ждать. Народ на Руси никогда сам ничего не решал и начнет как-то влиять на принятие решений, если только когда-нибудь какая-нибудь из новых правящих элит позволит ему это делать. На самом деле все решают кучкующиеся у кормила власти элиты. Перестройку затеяла тоже часть правящей элиты, прагматичное ее крыло, которому надоела экономическая неэффективность страны. Без этого вмешательства мы до сих пор покорно строили бы "развитой социализм".
Иногда приводят в пример в качестве яркого акта волеизъявления народа Земский собор 1613 года, утвердивший новую царскую династию Романовых на Руси. Действительно, выборщиков собирали по всей стране. Но в итоге выбрали вовсе не самого умного, отважного, справедливого, талантливого руководителя, а 18-летнего ничем не примечательного молокососа, принадлежавшего к одному из самых знатных (то есть близких к рюриковому) родов. За слабовольного и недалекого Федора Романова фактически долго правила его мамаша, а потом - вернувшийся из польского плена папаша Филарет.
О том, что явилось критерием выбора царя, и кто из знатных бояр какую вел игру, приведшую к такому анекдотическому результату, до сих пор спорят историки. Народ, как всегда, оказался не в игре. Для него главное, что царь есть, есть, кого славить и смиренно обожать.