Проституция
Не берусь подводить окончательные итоги Майдана.
Да и интересен мне майдан, как зеркало, коль нам показывают этот многолетний сериал за жалкие 3 миллиарда долларов и еще много миллиардов дооларов в виде дисконта на газ, навсегда одолженных от имени России Путиным его братскому народу (Что на деле обернулось вспомоществованием каждого из россиян, включая младенцев, по 22 доллара на человека. Деньги вроде бы и не такие уж большие, но почему вдруг без меня решили, что я должен оказать благотворительность? Может я и не плохо в целом отношусь, но ко всякого рода бандеровцам, антисемитам, гитлерюгандам я отношусь дюже погано, и потому предпочел бы послать им пламенный привет подходящей боеголовкой, а не 22 долларами.)
Обратил внимание с какой легкостью парламентарии из Партии регионов Януковича продали своего горячо любимого вождя. Ведь без их голосов, составлявших большинство в Раде, никакой легитимности государственному перевороту в Украине, придать не удалось бы. Да и в розыск Януковича тоже с участием этих проститатов объявили.
Вот именно эта продажность дает повод оглядеть при помощи упомянутого зеркала ряды российских депутатов и чиновников.
Думаю никому из здравомыслящих не придет в голову полагать, что российские депутаты из партии власти слеплены из другого теста, имеют иные моральные нормы, нежели их украинские коллеги из бывшей украинской партии власти. Аналогично и с чиновничеством.
Не мое дело, а дело украинских избирателей давать оценку их депутуткам и проститатам, наше же дело, оценить в этом же ракурсе избранников российского электората и его слуг-чиновников.
Найдется у кого слово в защиту отечественных дупутуток и чинолизов?
Ведь эта публика ничуть не менее омерзительно продажна и безнравственна, нежеди на Украине. Но самое гнусное в том, что именно этот контингент имеет всех нас, а не мы его.
Слышал о смелом эксперименте на одной из зон. Там в один отряд, изолированный от всех других, собрали только опущенных. В очень скором времени в этом отряде появились свои активные авторитеты и свои новые опущенные.
И как вам себя ощущать опущенными вот этими петухами?
- Фристайл
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
А по мне, так регионалы слишком долго цеплялись за своего вождя. Даже тогда, когда он уже де-факто всех их сдал. Ведь его даже на съезде в Харькове ждали и на съезде никто его особо не хаял. Хотя явно было за что. А потом, да, самая шустрая часть, во главе с Тигипко, сориентировалась. И партию даже не распустили, чтобы их депутатские мандаты не аннулировали.
А скреплены все эти постсоветские квази-партии, как мне кажется, идеологией личного обогащения, что делает их по-моему больше похожими на обычные банды. Солидарность в сообществах такого типа - круговая порука, замешанная на чемоданах компромата друг на друга. Патриотизм обычно вынужденный, так как есть у них теперь подозрение, что воспользоваться награбленным за границей может и не получиться.
Но с другой стороны, каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает. Никто нам не виноват. И такая власть, думаю, совсем не повод помогать Западу развалить теперь уже Россию, прикрываясь лозунгами борьбы за наши права и свободы.
Рекомендации кандидатам в президенты и иже с ними:
1. Боишься потерять награбленное, не суйся в политику.
2. Боишься бендеровцев не лезь в президенты.
3. Жми педали, пока не дали.
4. Изучай роль личности в истории Украины.
5. Торгуйся до последнего, авось сделают героем.
6. По той же причине не признавайся в предательстве (Горбачев).
7. Не помешает комплект овечих шкур.
!
Чесное слово: самая крутая рекомендация!
Найдётся.
Но я всё же в 475-й раз призываю присутствующих в темах о "полностью обендеровной Украине" не забывать, что это философский форум и выставлять на показ правильнее свою аргументацию, а не сформированное ящиком пропагандистское виденье текущей ситуации.
То есть, призываю обсуждать вопросы в соответствующей данному форуму терминологии.
Вот, например, никому неизвестное ранее выражение "каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает" опубликованное в этой теме Юрием Павловичем, можно признать вполне нормальным!.. правда, не для данного форума.
Предлагаю попробовать отгадать какой именно ТИПИЧНЫЙ нюанс в дискуссиях используемый для аргументации, характерен для российских форумов и комментариев, и который, как мне кажется, сильно ослабляет поиск любимой всеми подряд РОССИЙСКИМИ блогерами и форумчанинами пресловутой истинной истины (православно-российского пошива - другой не будет у меня).
Спокус Халепний пишет:
Вот, например, никому неизвестное ранее выражение "каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает" опубликованное в этой теме Юрием Павловичем, можно признать вполне нормальным!.. правда, не для данного форума.
Я опять что-то перепутал? Да, со мной такое бывает, увы.
Не, просто эта фраза слишком общая в теме, где производится разбор полётов (в философском направлении).
А представьте себе, кстати, именно разбор полётов в прямом смысле этого слова! Ну, типа, комиссии выясняющей причины авиакатастрофы. И вот очередное слово предоставляется, например, диспетчеру, а он говорит: "лётчики, как и диспетчеры, должны в своих действиях соблюдать правила авиаперевозок". И садится на место.
Спокус Халепний пишет:
Не, просто эта фраза слишком общая в теме, где производится разбор полётов (в философском направлении).
Если тут реально начать разбор полётов, то это будет не философский, а политологический форум. А до разбора полётов тут по-моему как до Луны. И уж тем более не может быть никакой объективности при такой идеологической накалённости этой темы в данный момент.
Поэтому я и предлагаю заменить идеологическую накалённость философским разбором полётов.
Поэтому и сформулировал вопрос - какой ТИПИЧНЫЙ нюанс в аргументации используется российским менталитетом, и который, глядя со стороны, не влазит ни в какие разумные рамки, хотя и используется для поиска обещанной мировому сообществу воистинной истины (несмотря на местый разлив).
Спокус Халепний пишет:
Найдётся.
Но я всё же в 475-й раз призываю присутствующих в темах о "полностью обендеровной Украине"
Вы меня простите, но меня ваши бендеровцы-антисемиты вообще не интересуют.
Их, кажется, готов в ближайшее время кормить Запад, ну и флаг ему в руки.
В конце концов России ослабленная вашими бендеровцами националистическая и неадекватная Украина гораздо выгоднее в качестве соседки, либеральной демократической Украины с динамично развивающейся экономикой.
Только бизнес, ничего личного.
Юрий Павлович пишет:
Хм. Начали было за здравие.
Как можно что-то сцементированное развалить? Ну, например, Чечню?
А вот идея неделимости России - родная сестра идеи имперскости России. А фобия развала,- соответственно сестра фобии утраты имперского блеска.
На мой вкус, нам по ящику показывают что-то про нас, наше будущее, только не все это понимают. Нефти с газом осталось лет на 20-30, а после этого - зубы на полку, и украинский уровень жизни, и развал. Ибо Чечню удерживает, например, только ежегодно уплачиваемая ей дань с нефтяных доходов. На какие она б себе могла позволить крупнейшую в Европе мечеть и Грозный-сити?
Поэтому никакой Запад для развала России нам не нужен, у нас для этого имеется свой народ программистов развала России, ибо достойное его правительство довело страну до стагнации экономики при высочайших в истории ценах на нефть. Нефтяные запасы тают, а экономика не просто не развивается, а никак не достигнет уровня 1990 года. А экономика не развивается из-за тотальной коррупции, полностью сковывающей экономику. А коррупция нужна правительству для того, чтобы чиновники были ему лояльны и обеспечивали за счет административного ресурса правильные результаты выборов.
Все продуманно до мелочей, Западу и в голову не придет мешать этому процессу саморазвала.
М-да... А я всё же думаю, что блистательную советскую империю, а теперь уже и Россию расколол Бжезинский. И знайте! У нас длинные руки!
Да уж, весело это слышать от либерала.
Ну, про имперскость - общее место для людей, в мировоззрении которых даже теоретически не может быть высоких объединяющих общих целей, за исключением болтовни про свободу и общечеловеческие ценности.
А вот про экономику - это уже анекдот, впрочем тоже вполне обычный для неолибералов. Т.е. сначала государство вполне по вашим лекалам стало "ночным сторожем", а теперь вдруг к этому государству ещё и претензии в плане его неэффективности. Цирк да и только! Да ещё и издевательство над любыми попытками хоть как-то реанимировать экономику после её "либерализации".
Ну, то, что Кавказ - лишняя тяжесть (имперская) - тоже уже набило оскомину.
Помним мы про предложение либералов первой волны отстегнуть не только Курилы, но и Сибирь с Дальним Востоком. Так что все эти крокодиловы слёзы по поводу недоразвитости экономики России могут впечатлить только идиота.
В общем, если Россия "саморазваливается", то уж точно не из-за недостатка либерализма местного розлива.
Выше вашего поста я написал то же самое, только в две строки. И без каких-либо нападок.
Но если вам кажется и это недостаточно кратким, то возразить фристайлу можно ещё более аргументированно и короче, например, так: "Руки прочь от России!"
Почетный пенсионер - главный редактор газеты "Правда" - забился в угол, почувствовав свою былую неполноценность.
Да, можно ответить и в две строчки. Но только если рядом кто-то будет эти строчки расшифровывать. А так эти строчки скорее всего останутся набором букв, понятным только Вам. Ну, или каждый сам наполнит их своим содержанием. Оно конечно очень по философски, только смысла от этого обмена лозунгами, на мой взгляд, не слишком много. Хотя, да, люди в нашем возрасте уже очень редко могут кардинально изменить своё мировоззрение. Поэтому, возможно, и надо каждому тут просто излагать в своих блогах свою истину, а другим в эти блоги даже и не заходить, если только они не разделяют точку зрения автора.
Да, видимо так и нужно мне в дальнейшем делать.
Всё, прошу у Фристайла прощение. Больше здесь не появлюсь.
Спасибо за подсказку.
Юрий Павлович пишет:
Ну я согласен с вашей лестью.
Да я велик, да весьма могущественен.
Но ведь лесть, чтобы оставаться лестью в глазах льстимого, должна отдаленно напоминать правду.
А я, например, не припомню, чтобы по моим лекалам хоть что-то происходило в этом государстве. Напротив, пришли какие-то государственники-коррупционеры и давай коммуниздить.
И с эффективностью государства вы чего-то не того. Вы про свой Казахстан или про Россию?
Эффективность, как известно из математики, теории управления всегда определяется по какому-то критерию. В данном случае вы язвили по какому критерию?
Чего-то мне кажется, что вам слабо его сформулировать. Как в той песенке:бабочка крылышками бяк-бяк-бяк.
Не знаю, как у вас в Средней Азии (я так понял, что Назарбаев хоть и просвещенный, но все же деспот, который явно не свел государство к роли ночного сторожа), а в цивилизованных странах эффективным принято считать то государство, которое не замечаешь. Оно и впрямь тихо-тихо стоит в сторонке, и блюдет права своих граждан. А вот когда граждане шага ступить не могут, не отстегнув коррумпированным чиновникам, специально для этих целей расставивших капканы, вот это государство - явно не ночной сторож, а сплошной коррумпированный тормоз экономики страны.
Так что, уважаемый сосед по таможенному союзу, зря вы с апломбом в воду, не зная броду. Вы не ориентируйтесь на худшие образцы местных 3,14-здоболов, а если вдруг говорите о своей хотелке, своем выстраданном, так умейте аргументировать, что б не выглядеть несмышленышем из детской песочницы.
Хм, а кто сомневается в том, что настоящий политик, если не хочет стать политическим трупом, то должен быть политическим флюгером?