Густота материи.
Встретилась фраза " материя во Вселенной распределена неравномерно".
А разве мы наблюдаем что-то ещё кроме материи во вселенной или ещё где? Разве мы наблюдаем где-то её. материи, отсутствие?
Может, пока стоило бы говорить о густоте (уплотнённости и т.п., какое слово более подходит?) материи?
Может всё наблюдаемое это лишь сжатие и растяжение материи ?
- Спартак
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Вопрос интересный. Но тут сразу же возникает проблема со словом "наблюдаем". Даже если подразумевать под этим наблюдения с помощью приборов, т.е. - исследуем.
Например, в одном куб.м ближнего к нам космоса мы "наблюдаем" несколько атомов водорода. А что - между? Там материя? Материя в виде поля? Например, в виде гравитационного…
Это сразу же отбрасывает нас со слова "наблюдаем" обратно к слову "материя". Вот так и будем качаться, как на качелях. :)
Спокус Халепний, 31 Декабрь, 2015 - 09:44, ссылка
Для меня, пока( в силу моего слабого образования) , любое поле это лишь ...м-м-м...объём с особым взаимодействием (свойством). А вот что этот объём представляет(заполняет, чем является) вопрос. Если я верно понял современную науку, то всё материя.
Несколько атомов это несколько сгустков материи и есть. А между ними просто материя, не сгущёная.:)
То, что один из сгустков ( я, например) могу "наблюдать" дела не меняет.
Этоя физиков хотел подразнить, может кто подскажет , что прочесть в этом направлении.:)
С Новым годом! Здоровья, благополучия и здравомыслия!