Капитализм. Безумие, Кризис. Депрессия
Капитализм сводит с ума! Рассказывает психиатр // Комолов & Просветов
В гостях у Простых чисел врач психиатр, кандидат медицинских наук Андрей Просветов.
Телефоны психиатрической помощи в России:
-Кризисная линия доверия (круглосуточно): 8 (800) 100-49-94
-Горячая линия Центра экстренной психологической помощи МЧС России: 8 (495) 989-50-50 Интернет-служба: http://psi.mchs.gov.ru
-Горячая линия психологической поддержки Благотворительного фонда «Просто люди» 8 (495) 025 15 35
-Бесплатная кризисная линия доверия 8 (495) 988-44-34 (бесплатно по Москве), 8 (800) 333-44-34 (бесплатно по России) – круглосуточные экстренные консультации психолога в области жизненных проблем.
-Московская служба психологической помощи населению: 051
-Экстренная медико-психологическая помощь в кризисных ситуациях Департамента здравоохранения города Москвы: 8 (499) 791-20-50
-Государственная скорая психиатрическая помощь (Москва): 8 (495) 625-31-01
-Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева (Москва), приемное отделение: 8 (495) 952-91-61
-Психиатрическая клиническая больница № 4 имени П.Б. Ганнушкина (Москва), справочная: 8 (495) 963-11-02
-Центральная клиническая психиатрическая больница (Москва), приемный покой: 8 (495) 614-19-11
-Телефон доверия для детей и подростков: 8 (495) 160-03-63
-Телефон доверия для помощи детям, подросткам и родителям: 8 (800) 200-01-22
-Горячая линия для людей с алкогольной и наркотической зависимостью: 8 (495) 126-04-51
-Горячая линия социально-психологической помощи детям и семьям мигрантов, находящимся в трудной жизненной ситуации: 8 (499) 201-59-47
https://www.youtube.com/watch?v=cv0OOGduUUk&rco=1
- pol_nick
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
То, что начали с этим работать - тут скорее подходит термин "гуманизация". Понимаю, что необычно: Совецкому социал-дарвинизму было пох, что там у копошащихся внизу со счастьем, и в головах...
социал-дарвинизм - это в вашей голове. Его создают с благими намерениями болтающие о гуманизме, либертариазме, либерализме. В итоге все они приводят к фашизму, сливаются с ним. Весь этот "идеализъмъ" - пошлость и тупость, поповщина...
Потому что в идеализме нет основания. А в социализме есть. Социализм, коммунизм наше будущее.
Социализм-то уже давно настоящее... Посмотрим, где впервые устроят коммунизм - прорывается разговорами о базовом доходе то тут то там, но что-то никто никак не решается...
в вашей голове, менталитет социал-дарвиниста, так вы и воспринимаете социализм
Забыли об эффекте зеркала? Говоря о незнакомом, люди часто проецируют себя...
Иногда неговоримого...
Контрольные вопросы на социал-дарвинизм: кому из "нижних" или "равных" Вы помогли? В каких ассоциациях равных участвуете? (Ответа не жду
)
А за посты Вам спасибо, зачастую интересно. Хоть видео я и не смотрю...
смешно, когда гуманитарий или попса спрашивает рабочего, инженера, сторителя, а кому вы помогли... и далее еще глупее "кому из "нижних" или "равных" Вы помогли? В каких ассоциациях равных участвуете? "
Вы все время демонстрируете свой соцдарвинизм...
Гм...
А как Вы понимаете социал-дарвинизм? Можете сформулировать?
Добрый день Павел!
kroopkin, 20 Февраль, 2024 - 11:03, ссылка
может быть так названа слепая вера в технологический и социальный прогресс?
следствие альтернативного воображения прошлого, угрожающего настоящему и лишающего будущего, фантазия о будущем - что мол там всё решено
больше вариантов разгадки шарады нет.
ну нет, это не про Вас, оговор
Добрый день, Андрей. Определение - оно ведь о различении А и не-А... Имхо у Вас даже А не определяется, не говоря уж о том, что определяемое А - это социал-дарвинизм...
kroopkin, 20 Февраль, 2024 - 13:36, ссылка
Добрый день, а зачем сходить с ума? разум дан для другого. договариваться.
возможно лишь попытаться расшифровать шараду, что человек хотел сказать? что-бы понять - что ему ответить. и пусть он остаётся со своей иллюзией. свою Вы в него никак не вложите
т.е. т.н. строгое м. отличается от нестрогого - рождением. кто с каким родился. с таким и пригодился.
критиковать одно с позиций другого - геноцид дураков - два значения, если дураки устривают геноцид умных (субкультуру строгого м) - это и есть политический активизм сороса, так или наоборот - не важно. это и то самое
это давно определено, если Вас определение декана к.ф. оксфорда алана кирби /дигимодерн/ не устраивает, то - к.г. - наука здесь бессильна...
Мы разговаривали... Чел меня "обругал"... Надо хоть понять, чем?
kroopkin, 20 Февраль, 2024 - 14:54, ссылка
я Вас точно не ругал)
моё мнение - он сам не понял, что сказал, такое бывает, но понять шараду связей его мыслей и его слов - любопытно, я предположил то, что предположил если так - он не прав. это не про Вас
да и обругал ли?
ругань ли бессвязная речь юродивого на паперти? каждый сам отвечает за сказанное.
к сожалению строгого м. - что я понимаю ответственностью за сказанное - на форуме редкость.
но, что нам теперь всех дураков права считать себя человеком лишать? так людей не останется. все - люди. просто разные, каждому своё
kroopkin, 20 Февраль, 2024 - 14:54, ссылка
если бы было зачем? - кому от это польза? то это смысл, частная польза себе
словами ни о чём
kroopkin, 20 Февраль, 2024 - 13:36, ссылка
один из пределов мышления - стадий речи - точное определение словом как теорема (платон), категоричность (аристотель - именно это), но необходимо присуще - важнее
сложно сказать, что именно Вы имеете в виду....
если верно угадал - если это про одно из представлений о том, что такое категоричность? самое формальное?
нет, это о крайностях образа действительности - это никак не связано с определением, другая ось/область/ мышления
может быть и то и другое, определение такого типа категоричности (через различия) словом,
а может и не быть, например определение другого типа категоричности (структуры, матрицы всех терминов - как у аристотеля), а может быть буквальное понимание такой различности - реальностью
все люди разные, каждому своё, разные субкультуры
разум - вне субкультур
kroopkin, 20 Февраль, 2024 - 13:36, ссылка
Я напротив - Вас лишь поддерживаю, Вы меня убедили, что понимаете, что говорите. Понял вашу терминологию (возможно).
Это редкость. респект!
А не совецкому? - Спенсер, развили эту идею в теорию «социального дарвинизма». Сторонники этой теории утверждали, что эволюция человеческого общества происходит точно так же, как эволюция в природе, — путем необузданной конкуренции и выживания наиболее приспособленных. Исходя из этого, жесточайшая конкуренция в капиталистическом обществе конца XIX века и порожденное ею колоссальное социальное неравенство воспринимались как «естественное» состояние этого общества — весомый аргумент против таких идей, как социальная реформа и профессиональные союзы.
Как раз советы боролись с социал-дарвинизмом. Т.е. вы искажаете, лжете... Вы оскорбили целый период развития в России-СССР, наш народ.
По сути вы повторяете мантры гайдаро-чубайсов и, одного из сторонников идей социал-дарвинизма, им был Адольф Гитлер. (Иоахим Фест. Гитлер. Биография. Путь наверх)
Социал-дарвинизм объясняет эволюцию общественной жизни биологическими принципами естественного отбора и борьбы за существование поддерживают евгенику, расизм, империализм и/или фашизм
Принципы социал-дарвинизма схожи с основными постулатами лессеферизма и капиталистической экономики: все эти учения ставят человека перед выбором «либо плыви, либо тони».
Тут даже не буду что-либо говорить - ибо вижу негодование от профанирования верующего человека... Ткну лишь пальцем в
Да и многое чего другого. Недаром совецкие активисты, покончивши СССР, именно это выбрали в качестве своего самостояния, своего "флага"... А именно эти люди определяли дух СССР, не такие верующие, как Вы...
Ну да ладно, вроде из Вашего описания можно увидеть, что Вы понимаете это дело вполне стандартно.
Дальше продолжать не буду, ибо ругаться "про веру" - это совсем гиблое дело... А когда Вы по делу - то очень дельны...
Так что: спасибо за беседу, и надеюсь на аналогичные возможности обсуждения вне области Вашего сакрального...
Стандартно либерастия лжет... Либерастия ведет к фашизму
Неолиберальная реформа в России
Батчиков Сергей Анатольевич
Антисоветские реформаторы России, напротив, стали эпигонами Запада — и тем самым, как ни парадоксально, изменили идеалам и рациональности Просвещения. В целом сообщество российских экономистов-«рыночников» приняло представление о мире и человеке, основанное на социал-дарвинизме, что противоречит всей культурной траектории России.
Это проявилось прежде всего в крайнем, доходящем до абсурда натурализме, и он был сразу распространен на экономику. Поразительно, как с помощью идеологии неолиберализма удалось замечательным образом стереть в сознании образованных людей вполне очевидную вещь — экономика суть явление социальное, присущее только человеческому обществу. Это порождение культуры, а не явление природы. Были сломаны все интеллектуальные барьеры против натурализации экономики, которые так усердно выстраивали Макс Вебер и Кейнс.
Экономист, многолетний декан факультета экономики Московского университета Г. Х. Попов изрек в начале реформ: «Социализм пришел, как нечто искусственное, а рынок должен вернуться, как нечто естественное». Отметим его стыдливость — противопоставляя социализму капитализм, он заменяет это слово термином «рынок».
Вопрос из мета-позиции: Вы что, серьезно думаете, что пропагандистские агитки - это философская мысль? По Вашим постам - просто не верю. Зачем тогда эту фигню тискать?
Кто был в СССР Попов, и кто - Батчиков? Кто из них был носителем духа КПСС/ СССР? Вы же по повадкам вроде марксист, должны понимать, что такое движение и дух классов в классовых битвах...
В общем, предлагаю вернуться к философии. Думаю я что для Вашей религии у Вас есть единомышленники для совместных ритуалов поругания времени... И того, что вся история большевизма оказалась описанной Ибн-Халдуном в 14-м веке... Пришла асабийя - выродилась асабийя в третьем своем поколении... Что сделаешь - повадки аграрного общества - хоть и в индустриальном ландшафте...
социал-дарвинистов и ваши агитки буду удалять