О Творце и Творении. Статья
Выставлена статья «Виталий Иванов. О Творце и Творении»
http://www.philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-s-terganov-anna-o-tvortse-i-tvorenii
В статья обсуждаются философско-религиозные вопросы с Terganov Anna.
- Виталий Иванов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Да. Не очень понятно, куда пропала совершенно безобидная статья. Об авторском вИдении философии религии. Не нарушающая никаких правил, не оскорбляющая никого.
Может, найдется?
Нет, так я дам ссылки с других ресурсов.
Могу еще понять, с оговорками, почему не выставили книги мои о событиях на Украине. Философски осмысленные вопросы государственности.
Но это-то? Кого задевает?
Или тут штурм с игрушечными лопатами? Рыцарский турнир с притупленными мечами? Картонными безделушками?
«Штурм» говорите? Ага!)
Виталий Иванов,
Какой Вы непонятливый, однако.
Табу – запрет наложил на опус ваш
Творец и посему статья исчезла с форума
Вот если б папуас (первобытный человек)
о вашем творчестве своё эссе бы написал как
вы отреагируете на опус сей, так и Творец на ваш…
Я готов положительно отреагировать.)
Не режьте статью!
…Понять не можете вы сути. О том, что пишите в своём эссе, увы
не отражает То Творца задумки, поскольку начали вы не с того.
«Познай СЕБЯ – Познаешь МИР » была поставлена задача.
Пред человеком другой задачи не стояло, чтоб познавать
Вселенную сначала, а не свою субстанцию с истоков
зарождения её, ну то есть (с ноля) с чистого листа.
Однако человек нарушил сей закон, решив что
познавать «СЕБЯ» не так уж важно, как важно для
него познать Вселенную, а с нею тайны мироздания
раскроет человек в последствии . Тем самым был нарушен
замысел (Познай СЕБЯ) Творца. Не зная "Азбуки" (элементарная
грамота) не стоит книгу открывать, чтоб прочитать, что в ней написано…
Послушайте, откуда вы это берете. У меня нигде нет этого странного разделения на "мир" и "себя". Я себя не отделяют от мира.
Соответственно, и познаю мир и себя.)
Чуть позже брошу вам отрывок.)
Виталий Иванов, 29 Июль, 2016 - 15:18, ссылка
Вопрос, конечно, адресован к вам: «откуда вы это берете»
Хотя вы мудр, но вы слепы с рождения и посему себя вы
в притче (ссылка) не признаете и посему вы злитесь.
Но, вы, же не один такой, вас слишком много и все
слепы с рождения. И посему и спорите вы вечно
меж собой, как МИР устроен и то, что в нём …
Виталий Иванов
А вы попробуйте (условно) МИР разделить на части.
Как поделил Биолог организм свой на системы,
что в организме функционируют с рождения.
Таким же образом
МИР поделите на системы,
чтоб вам понятно было, на сколько
далеки вы (не только вы) от понимания оригинала.
Виталий Иванов
…МИР, к сожалению не "СЛОН" его вам (не только вам) не познать.
Сказать вам больше МИР вам не понять, поскольку вы мудрец
земной без права дом (планета Земля) покинуть свой, чтоб
познавать и изучать Вселенную свою с натуры. Такой как
есть, а не такой как вы (представили) нарисовали
в своём воображении и выдаёте всё за истину.
В познании «СЕБЯ» ограничений нет для вас,
и посему лишь только в этом направлении
открыты (ссылка) двери для землян
Но, вам, же нужно больше, а вам
сказали, НЕТ (без возражений)
и на этом (.) точка …
«Познай самого себя...»
Я начал строить собственное мировоззрение (не сознание, развивающееся от младенчества путем, можно сказать, естественным, но именно мировоззрение, которое сознательно строится уже развившимся разумом), когда окончательно понял, что нет в мире ни одной удовлетворительной для меня философии или религии.
Так поступает каждый уважающий себя человек, если он не желает сойти с ума или покончить с жизнью. Многие, правда, предпочитают резко затормозить высшие способности интеллекта и духа в мире «дешевых» или же «дорогих» чувственных удовольствий, урезая собственные возможности до уровня, необходимого и достаточного для максимально «бес проблемного» существования.
Если кого-то полностью удовлетворяет круг общеизвестных идей, он никогда не внесет в мир ничего нового. Если же человек не находит чего-то необходимейшего для себя, не находит в целом мире чего-то, можно сказать, родного, близкого именно для него самого, тогда он страдает от этого, начинает искать свое близкое через собственное выражение - и раскрывается.
Все новое рождается Богом, Вселенной. А потом, иногда, находит в самопознании высших «я» себе объяснение, познает собственное строение, естество, душу свою. Мир бессознательно творит новое и сам же - Разумом открывает его в себе, тем самым каждый раз восходя на новые уровни самопознания, обретая новые возможности саморазвития.
Материя, составляющая вселенную, в вечном движении и взаимодействии сама в себе создает новое. И, в том числе, - новое в человеке. Мы с удивлением ощущаем таинственную творческую силу, выпирающую из нас, желающую прорваться наружу. Мы должны дать ей осуществиться, раскрыть оболочку нашего «я», презреть собственные границы, дабы изнутри нас, как из своего самого совершенного органа, свободно творила Вселенная.
Можно было бы сравнить «я» со скорлупой, из под которой проклевывается птенец. Или множество «я» - с множеством разноцветных воздушных шариков: внутри и вовне их - в общем, одно и то же. А может быть, «я» - упаковка сложнейшего из приборов: раскройте ее и включите прибор!..
Таких образных аналогий можно найти множество. Однако главное - не забывать, что наличие «я» - необходимая форма развития множественности, самораскрывающегося творческого функционирования все более сложного единого Целого. Поэтому, нельзя разрушать свое «я», но надо делать его как бы прозрачным для мощной творческой силы, бурлящей внутри человека.
«Я» должно служить тончайшей мембраной, пропускающей во внутренний мир все необходимое для его плодотворной работы и, наоборот, из внутреннего мира вовне - все созданные сокрытым внутри чудом сокровища.
Под личиною «я» - то же, что и везде, всеобъемлющее, объективно свободно идущее сквозь него всеединство. Мир един внутри и вовне человека. Однако внутри нас - наиболее развитая, сложная его часть. Наличие «я» - одно из граничных условий жизнедеятельности и развития наиболее сложных форм многообразного мира, оно - инструмент их самозащиты. Эти динамичные формы несут в себе мощный творческий потенциал, именно через них происходит саморазвитие и самопознание Вселенной сегодня. Надо суметь сохранить свою форму, свое «я». Но, повторю, надо сделать его прозрачным, открыть окна сердца и разума свободным потокам творческих сил. От преобладания эгоизма, подавляющего все лучшее в человеке, перейти к преобладанию альтруизма, осознав наше полное единение с миром - единство с ним, но не растворение в нем!
Вышеприведенная цитата из:
Законы развития
http://philosophystorm.ru/article/vitalii-ivanov-zakony-razvitiya
Виталий Иванов, 29 Июль, 2016 - 17:59, ссылка
“Познай Самого Себя” – (греч. Gnothi seauton, лат. Nosce te ipsum) – надпись на храме Аполлона в Дельфах как призыв бога Аполлона к каждому входящему. Произошло событие сие в VI в. до н.э. а вот сегодня XXI век, но до сих пор не знает человек с чего начать, что нужно познавать, как то важно ли для него сие познание. Физическое тело человека наукой познано в какой то мере, но это далеко не то деяние, что нужно человеку, чтоб суть раскрыть послания богов “Познай Себя”. В какой уж раз землянам намекают, в каком из направлений познание вести для самосовершенствования свой субстанции земного плана.
послание с другого мира
Чтоб до конца понятно было людям (для чего это нужно) даётся пояснение к цитате:
Оказывается, чтоб слышать МИР, не нужен (радио) телескоп есть в человеке «ЧАКРА» способная работать как передатчик…
Оказывается, чтоб видеть МИР, не нужен супер телескоп, поскольку есть другая «чакра» (третий глаз) способная увидеть МИР вживую…
Оказывается, чтоб путешествовать по МИРУ, ракета не нужна, поскольку инструмент (телепортация) есть соответствующий для этих целей…
Как видим из примера не так – то просто “Познать Себя” как думали о том земляне (не зная, правда, с чего начать познание себЯ). Из всех желающих познать свою Вселенную никто пока что не воспользовался (смотрите выше) инструментами (что скрыты в человеке изнутри и внешне).
Без этих инструментов МИР земному человеку не познать, ну если только мир земной в пределах, лишь своей (космическое пространство) планеты при помощи технических устройств, таких как спутник, ракета, телескоп, а с ними ЭВМ с компьютером. Техническими средствами МИР не познать, каким бы небыли они (для землян) новейшими. Нужны другие инструменты, что скрыты в каждом из землян лишь нужно их, раскрыть и грамотно использовать их все по назначению. «ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ МИР» послание как раз о том и говорит лишь нужно правильно его истолковать и в нужном направлении идти к заветной цели.
Виталий Иванов
«Собственное мировоззрение» у каждого землянина своё. Однако формируется мировоззрение в пределах лишь земного мира. Пять чувств (зрение, слух, обоняние, осязание, вкус) плюс ум, интуиция, фантазия, воображение (не выходящее за рамки собственной фантазии) даны землянам для познания земного мира. Не лишним будет напоминанье фантазёрам, что человек способен лишь себЯ познать плюс мир земной и близлежащее пространство Космоса, а дальше для землян табу – запрет. Иерархия Вселенной многогранна, по сути, состоит из множество ступеней совершенства. Вполне понятно, что ступень земная невысока.
Попасть на высшую ступень не так–то просто как думают земляне. Экзамен нужно сдать (Познай Себя) вначале строгий и лишь тогда откроются врата для входа в мир иной. И так ступенька за ступенькой добраться можно до Творца. Дорога трудная не каждому дано пройти её, чтоб не споткнутся от усталости на полпути. Лишь фантазёры (богословы) сей путь проходят (за одну жизнь) за день, а вот на самом деле (условное сравнение) на сотой жизни придёт Душа к Творцу измученная длинною дорогой в райские владенья на покой (пенсионный возраст для Души) …
Вот здесь можно найти статью, например:
http://www.proza.ru/2010/09/01/457
Статья перевыставлена:
http://www.philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-s-terganov-anna-o-tvortse-i-tvorenii
Статья выставлена в Библиотеке ФШ.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ !!!
http://www.philosophystorm.ru/article/vitalii-ivanov-s-terganov-anna-o-tvortse-i-tvorenii
Схема творения www.fyodors.ru/pdf/prakriti.jpg
Соответствует схеме Моисея в Библии.
А почему не все с переводом?
Напишу подробно, когда буду с компа сидеть.
Хорошо
PRAV совершенно прав относительно вас - вы воспринимаете мир посредством мышления не осознавая, что все что вы воспринимаете это мысли о мире, а не сам мир. И рецепт очень прост - попробуйте обратить свое внимание на само мышление
fidel
Так и хочется сказать, о сознании и мышлении у меня разобрано в трактате "Категории и сознание". И это действительно так!)
Но, чувствую, вы хотите от меня услышать другое.
А что именно? :)
я уже пытался некоторое время назад что то вам писать на эту ему
у вас нет желания посмотреть не на результаты восприятия, а на само восприятие ?
Как бы развернув внимание в противоположном направлении ?
Это достаточно неочевидное и непростое по намерению действие
А смысл?
Я так понимаю, это нечто типа медитации. Познание мира изнутри себя?
А возможно ли развитие таким образом? Воздействие вовне?
А может, это исчезновение?
Для того ли мы явлены в этот мир, чтобы в нем исчезать?)
медитацией можно назвать почти любые действия с сознанием
в каком то смысле вы уловили смысл - исчезнуть в материальном мире и родится духовном
я конечно не настаиваю но смысл религиозности я понимаю именно так, а вовсе не как разивтие во внешнем субъекту мире где он является материальным образованием
вы мне припоминается пишете о том что вы называете религией но то что вы описываете это не религия
имхо естественно Я рад что смог таки сформулировать "претензии" к тому что вы пишете так что бы это было обсуждением а не было спором Спасибо
Видите ли… исследование себя внутрь – это то же ведь саморазвитие.
Саморазвитие, по-крупному, можно подразделить на развитие микро, макро и мега миров.
Так вот, на мой взгляд, этот процесс нормальным образом происходит взаимосвязано и единовременно. Говоря просто, развитие внутреннего, духовного мира не может происходить без адекватного развития внешнего. И наоборот. Потому как нечто высокоразвитое может появиться только в соответствующей среде, уступающей в иерархии развития лишь на шаг. И наоборот. Развитие среды происходит благодаря совокупному, опережающему развитию её малых частей.
Так что не только что одно не мешает другому, но помогает.)
А спор ради спора бессмысленен, да.)
Что же касается религии и религиозности. Я говорю о Религии Разума. Т.е. вере осмысленной, а не слепой. Живой, строящейся религии.
По сути, это концепция, сливающаяся с материалистической.
Это одна концепция, формулируемая в двух системах понятий – религиозной и материалистической.
Можно назвать ее синтетической.)
Синтезом мировоззрения будущего, космического сознания.
В принципе я не отрицаю ваш метод. Он может быть полезен, действительно.
Но, во-первых, почему вы думаете, я его не использую?)
И, во-вторых, используя его, почему надо отказываться от мышления? И тем более целостной, позитивной мировоззренческой системы? Которая может столько дать миру.. конкретно!)
речь не идет об отказе конечно - я и сам его использовал и использую мышление
вопрос в том чем вы являетесь - объектом внешнего мира созданного концептуальным восприятием либо субъективной сущностью не являющейся объектом
Вопрос скажем стоит - что первично ?
Да, я бытиющая сущность, свободная от извне навязываемых концептов.
Но для себя надо создать собственный. И я это делаю.)
Иначе становишься сущностью, управляемой извне. Или же уходящей…
я не уверен что именно так
Человек опирающийся на концептуальное восприятие крайне зависим от окружения Рациональная система восприятия это механизм постоянно создающий беспокойство и неуверенность. Такой человек практически не хозяин своего сознания - им управляют внешние объекты
Возможно, дело в том, что творение не должно превращаться.
Как только останавливаешься, оглядываешься на других, получаешь зависимость. Да.
«Дух русский» ????????? - Иисус (к вашему сведению Иешуа Хамашиах) – «наш русский Бог» (В.И.) - автор????????? Не хочу затрагивать национальный вопрос - он для верующих неуместен (не говорю о культуре, традициях народных и любви к своему народу), но Иисус - Сын Бога живого, Бога Авраама, Исака и Иакова, Моисея и т.д. - все, как и Христос из еврейского народа, избранного Богом, для своего Божего плана, Иисус возвратится именно в Иерусалим. Как-то странно, что люди верующие, как - будто пытаются «затереть» (В.И.) эти факты. Печально. А дух - Он лучше пусть будет Божий, который живёт в нас. А в Иисусе все - одно, если говорить о спасении. Но, тем не менее, не отменить закон Иисус пришёл, но исполнить (в оригинале - привести к цели, донести). Думаю, не помешает ознакомиться поближе с культурным наследием (традиции Израиля, из Ветхого завета), чтобы понять символику народа, к которому пришёл мессия вначале. Многое станет понятным (например, почему одежду стелили, когда Иисус в Иерусалим въехал, почему ветви пальмовые и многое другое). Понимание символики и традиционного служения времени Нового завета тесно связано с пониманием культуры израильского народа ветхозаветных времён. Так что думаю, «русификация»; в этой теме неуместна.
«Мне даже думается, и Христос – именно наш русский Бог, мы сами создаем свою веру. Так же как создает ее для себя любой народ, себя уважающий.» (В.И.) - ну вы написали!!!!!!! Уважаемый автор, как можно создавать что-то своё, когда в Библии (если она и для вас авторитет) всё написано, как быть тому должно? Какая своя вера?
Terganov Anna 2010-05-08, Рецензия на «Русская сила»
Если рассуждать в вашей системе понятий и вашем тоне, прежде всего, охота спросить, как это вы смеете говорить что-то после Христа?! И, вообще, - жить? Он умер, а вы всё еще здесь!
Каждым, подчеркиваю – каждым! - словом своим и действием вы принижаете Его истину! Почему? Да, потому, что вы это не Он. И вам не дано даже близко понять смысл Его слов, каков был Он и что хотел донести. По сути, любые интерпретации Его слов, даже и буквальные повторения – насмешки над Господом. Бесовщина.
Ещё раз: ведь вы это не Он! Так?
А если так, значит, и не имеете права категорически осуждать чужие суждения и даже «грехи».
Таким образом, есть два варианта осмысления мира.
Первый. Все должны умереть вослед за Христом, не оскверняя своими непониманием и ошибками Его истину. Очевидно, это неправильный выбор. И я его не поддерживаю.
Второй. Признать, что все мы – дети единого Господа, а Христос – лишь один из Его сыновей. Истина открывается в нас во всех, в каждом – по-своему. И Христос – да, пример служения истине. Но в нём она не исчерпана. И мы не должны слепо Ему подражать, залезая, например, на кресты или на них других вешая – в буквальном смысле этого слова.
Искать Бога надо в себе, голос Его – в себе! Отвергая обольщения личных выгод, думая и желая блага единому Целому – больше, чем себе самому! И блага всем драгоценным, неповторимым частям его. И не довлеть ни над кем. Свободно дарить, а не искать от других и не указывать, кому как служить Господу.
Кроме этого, Вы утверждаете, что евреи – единственный народ избранный… Сегодня (да и давно уже) установка иная – избраны все народы и люди, каждый – для своей особенной Миссии. Бог избирает нас, а мы вольны или нет исполнить назначенное.
Виталий Иванов 11.05.10, Рецензия на «Русская сила»
Удалили текст диалога на одном из литературных сайтов. Не могу не сказать... глупцы! Прости господи!
Графоману дали коленкой под зад. Не стали тешить цацу. И тем оздоровили атмосферу. На том форуме. Молодцы!
Так-так-так
А по подробнее?
Есть своё конкретное личное мнение?
Когда кто-нибудь полагается не на собственный ум, а на нечто другое, это не может привести хотя бы к некоторому пониманию места своего во Вселенной.