Продолжение об атоме и сознании

Аватар пользователя Andrei Khanov
Систематизация и связи
Философия науки и техники

https://youtu.be/hlR2NyBA-PI

Повторю прежнее умозаключение - 17 базовых субатомных-частиц стандартной модели образуют главную последовательность масштабов. Отличие таких частиц - друг от друга - в массе и в некотором условном расстоянии ("длинной волны"- более удобно для интуитивного понимания).

В матрице физических величин СУГ-99 - все такие частицы стандартной модели - соответствуют элементу sm, корый мы ранее определили электрическим полем (sm=q2). Соответственно, есть и анти-электрическое поле (1/sm).

0 - 1/sm-1-sm - 

Матрица СУГ-99 - рассматривает только отрезок такой оси - от 1/sm до sm.

За исключением пяти калибровочных бозонов, оставшиеся шесть кварков и шесть лептонов имеют спин 1/2.

Конечно, точные значения масс и расстояний стандартной модели необходимо уточнять, с учетом погрешностей, так-как есть аномалии, но общий принцип понятен - чем больше длинна волны частицы, тем меньше её масса и наоборот.

1-й уровень масштаба. Фотон и глюон - не определены по причине деления на ноль, но интуитивно понятно, по крайней мере - допустим это, какая-то минимальная масса (за пределами нашей возможности измерений) у них есть, поэтому они образуют первый уровень масштабов, самая большая длинна волны и самая маленькая масса. Условно примем такой масштаб за единицу. Вопрос спина - пока отложим. Рассмотрим некоторый гипотетический фотоглюон со спином 1/2. Проекцию фотона на спин 1/2.

2-й уровень масштаба. Масса возрастает в 10 раз, а длинна волны соответственно в 10 раз уменьшается. На этом втором уровне электрического поля находится электронное нейтрино. Далее правило увеличения массы и уменьшения длинны волны на порядок - при переходе на следующий уровень масштаба электрического поля - будет сохраняться.

3-й масштаб - электрон, напомню, что вместо шкалы деления на положительные и отрицательные заряды мы приняли другую новую положительную шкалу. Это допущение требует обоснования, но оставим его на потом.

4-й масштаб - мюонное нейтрино.

5-й масштаб - u-кварк (квант) зеленой (электрослабой оси) оси. Рассматриваемой оси электрического поля в матрице. Всех осей - 44.

6-й масштаб - одновременно d-кварк и тау-нейтрино. Их характеристики, если игнорировать аномалию - одного масштаба. Поэтому, что-бы не допускать ошибку - назовём такую усреднённую частицу - тау-d-кварк. Такое же правило применим и для всех прочих двойных частиц. Таудэкварк.

7-й масштаб - мю-s-кварк. Мюэскварк.

8-й масштаб - тау-c-кварк. Тауцэкварк.

9-й масштаб - W-b-кварк. Даблйюбикварк. Плюс или минус W-бозон - на новой оси только положительного электрического заряда - значения не имеет, их значения - одного порядка.

10-й масштаб - HZ-t-кварк. Ашзеттикварк.

Зная массу частицы, и электрический заряд - условная длинна волны или расстояние (что это такое - то есть - физический смысл этой абстракции - ещё предстоит уточнить) - вычисляется по гипотезе q2=sm, то есть - по приведённому выше правилу масштабов - s=q2/m.

Если принять на веру, утверждение физиков о так называемом "сроке жизни" электронного нейтрино, около ста световых лет, поняв его длинной пробега нейтрино до своего распада - можно привязать условную длину волны базовой частицы электрического поля (конечно правильнее использовать вместо термина частица - масштаб - так как, по этой гипотезе - частица - десяти-кратный скачек масштаба массы и длинны волны или уровень - интуитивного понимания человеком электрического поля).

  • Матрица физических величин определяет символическую (внемасштабную) характеристику частицы.
  • Другая, интуитивно понятная форма идеи частицы неотделима от её масштаба. И та и другая точка зрения - свойственна человеческому уму, и средняя (матрично-масштабная) форма идеи частицы - есть её пример или метафора, что более соответствует индексальному пониманию частицы в стандартной модели. Мы просто разделили этот единый пример на полярные матрицу и масштаб. В зависимости от модуса мышления, одному человеку более понятен масштаб, другому - матрица,
  • физическое (научное) же понимание частицы - усреднение того и другого, то есть - концепт матрицы и масштаба. Непротиворечивое единство полярных качеств.

Теперь рассмотрим - в новом ключе (матрицы-масштаба) - общепринятую с 1960-го года индексальную матрицу простых адронов (композиции u, d, s - кварков со спином 1/2). Разумеется это только часть матрицы и с учётом всего трёх масштабов. Сочетания трёх цветов по три значения (кварка) - 3 х 3 х 3 = 27 элементов или, есть игнорировать реплики - 10 типов частиц, как типов семиотических знаков. Математика здесь простая - специальная унитарная группа SU(3) - Софуса Ли, середины 19-го века. Но, стоит почитать аналитику Аристотеля или даосскую Книгу Перемен (И Цзин) - обнаружатся следы понимания этой матрицы в глубокой древности.

Полная или подлинная матрица, описывающая известные - на настоящий момент адроны - должна содержать по 10 масштабов для каждой из цветовых осей. Рассматривая сейчас нами матрица - только пять. И она игнорирует масштаб. Все базовые суб-атомные частицы - согласно такой матрице - суть одно - электрическое поле, как усреднение массы и расстояния - sm. Условно такую электрическую ось матрицы - физики назвали зеленой. Правильнее называть - жёлтой, так как усреднение красной (массы) и зеленой (расстояния) осей - есть жёлтое. Но исторически физики используют абстракцию красного, зеленого и синего кварка. Оставляя желтую, голубую и фиолетовую осей для анти-кварков.

Цветовое обозначение кварков ждёт реформа. Я же сейчас ограничусь лишь упоминанием обоих точек зрения, новой и исторической - общепринятой.

Но есть и усреднение красной (массы) и синей (времени) осей - правильнее его называть фиолетовой осью сильного внутри-ядерного (протон-нейтронного) фундаментального взаимодействия (сильного поля), исторически такая ось именуется синей, такие кварки - синие, а фиолетовый цвет используется для условного обозначения - зелёных анти-кварков.

Для этой - в моей терминологии - фиолетовой (общепринято - синей) оси матрицы физических величин - известны только шесть кварков (масштабов), места фотона, электронного нейтрино, электрона и мюонного нейтрино - вакантны.

Отличие кварка (скачка масштаба на порядок) от кванта (дискретного значения одного масштаба) - надеюсь вам очевидно. Кварк-масштаб - частный случай кванта. Квант - более размытое понимание кварка. Понятия связаны, но квантовая механика рассматривает кванты, а квантовая хромодинамика - кварки. Правильнее именовать последнюю кварковая механика, но и термин механика здесь в переносимом смысле, остаётся - кварковая комбинаторика или матричная физика. Но есть и более древний термин - аналитика (Аристотеля, Пифагора-Конфуция или даосов), она уже включает в себя и кварки-термины или состояния природы и глюоны-пределы этих терминов или стихии природы (человеческого ума) и принцип комбинаторики. Мне ближе будущее название такого раздела физики - неоаналитика. Или семиотика, что ровно тоже самое, как и дискурсивный анализ. Неопостмодернистская физика, так постмодернизм - возрождение прагматизма, а прагматизм - возрождение романтизма (пример романтизма в физике - спор Иоганна Гете с Ньютоном о комбинаторике цветов в спектре), а романтизм - возрождение концептуализма Фомы Аквинского и Пьера Абеляра (13-й и 12-й века), который, в свою очередь - возрождение античной аналитики.

Третья ось фундаментально гравитационного взаимодействия - матрицы физических величин - усреднение (условно зеленого) расстояния и (условно синего) времени (смотрите специальную теорию относительности Альберта Эйнштейна) - голубая ось матрицы цвета (другое название той матрицы физических величин о которой идёт речь). Исторически она названа физиками красной, известны шесть красных кварков-масштабов, а голубой цвет традиционно приписывается физиками анти-кваркам этой оси. Первые четыре её масштаба так-же пока вакантны.

Так вот, SU(3), то есть сокращённая матрица адронов, как типов комбинаций только трёх кварков (1-u, 2-d и 3-s) - причём, реплики (перестановки или симметрии всех осей игнорируются) записывается так:

111 113 133 333
112 123 233
122 233
222

Первая цифра - кварк красной гравитационной оси (правильнее - голубой - усреднение st).

Вторая цифра - кварк зеленой электрослабой оси (правильнее - жёлтой - усреднение sm).

Третья цифра - кварк синей, сильной или внутри-ядерной оси (правильнее - фиолетовой, усреднение mt).

Значения цифр:

1 - u-кварк, пятый масштаб;
2 - d-кварк, шестой масштаб;
3 - s-кварк, седьмой масштаб.

Разумеется, значения можно продолжить - как ниже u-кварка, так и выше s-кварка, но простота SU(3) - удобная для интуитивного понимания принципа - будет утеряна.

Рассмотрим реакцию взаимного превращения друг в друга протона и нейтрона.

Протон - udu (традиционно: красный-зелёный-синий, но - правильнее - фиолетовой-жёлтой-голубой, ядерной-электрической-гравитационной, усреднением mt-ms-st). Нейтрон - udd.

И протон и нейтрон в матрице есть один и тот же элемент, как и любой адрон - mst. Произведение всей массы (здесь следует понимать "всей" - только как качественный предел матрицы физических величин, ведь масштаб матрицей игнорируется), "всего" расстояния и "всего" времени.

Но, с учётом масштабов (для простоты изложения) примем масштаб u-кварка - единичным, тогда масштаб d-кварка - десятки, а s-кварка - сотни условных единиц массы, и одна десятая и одна сотая их "длины волн" - соответственно. Цифры 1, 2, 3 - тогда можно понимать степенями числа 10.

Протон - 121 - есть композиция (m, t) x (10m, 0,1s) x (s, t).

Нейтрон - 122 - есть композиция (m, t) x (10m, 0,1s) x (0,1s, 10t).

При одинаковом качественном составе - smt, обе частицы есть разные объёмы пространства масштабов. Их отличия - только по третьей, гравитационной оси (традиционно синей, но правильно - голубой).

Реакция перевращения протона в нейтрон - в контексте рассматриваемой здесь гипотезы - есть увеличение на порядок "времени" (наверное, читателю проще понять здесь "время" - периодом гипотетической волны материи - у физиков есть абракция материи как колеблющейся "струны", видимо это оно и есть), при уменьшении на тот же порядок условной "длинны волны". Все это очень приблизительные метафоры, необходимые только для интуитивного понимания читателем идеи частицы. Новая физика нового времени даст новые определения терминов и уточнит их значения. Явно реформу ждёт и система измерения физических величин.

Если, условно, протон - sMt, то нейтрон - s'MT, где '- означает уменьшение на порядок, а заглавная буква - увеличение координаты в терминологической матрице - на порядок. Таким образом, взаимное превращение протона и нейтрона друг в друга можно понять колебаниями масштабов одной и той-же частицы. Волной в пространстве масштабов.

Тогда пион (пи-минус мезон), как разница между двумя состояниями (фазами колебаний) частицы - u/d - есть коэффициент изменения масштабов - 1/10.

("/" - делением, ранее я предложил переобозначить термин - "анти". Физики для обозначения анти-кварка, используют вертикальную черту над символом частицы, что интуитивно понятно делением).

Произведение протона и единицы (точки аннигиляции, физики называют её виртуальной парой - флуктуацией вакуума на пару частица-античастица - d/d=1, здесь d-кварк гравитационной оси матрицы) тождественно произведению нейтрона и коэффициента изменения масштаба (пиона).

Перепишим уравнение ядерной реакции:

p x 1 = n x 1/п

n = p x п

Ничто ни во что - буквально - не превращается, если только человеческое чувство такого "невидимого глазу превращения" - не назвать колебанием (волной струны-материи), нейтрон - условно фронтальная грань (плоскость) атома-куба. Протон - левая вертикальная сторона такого условного квадрата, а пион (коэффициент изменения масштаба) нижняя горизонтальная сторона.

Этот куб-атом (в воображаемом человеком восприятии этого невидимого - ненаблюдаемого непосредственно процесса) - как-бы ("как-бы" - это метафора) сжимается по оси времени - как гармошка - до протона и расширяется до нейтрона. Но, при этом условно возникает и исчезает пион, как принцип или коэффициент такого сжатия и растяжения.

Мы "видим" (творчески воображаем то, что увидеть непосредственно не способны, то есть - галлюцинируем) нейтрон:

  • - либо как самостоятельный элемент (фронтальную проекцию атома) - n/п;
  • - либо, видим эту плоскость, как произведение высоты и ширины - протона и пиона - pп.

А компьютер показывает нам на экране ту иллюстрацию концепции частицы, которую мы уже в него уже вложили. Измени концептуальное представление об атоме и образующих его частицах, запрограммируй так компьютер - и увидишь на его экране - нечто иное. Компьютер - зеркало - наших прежних концептуальных представлений.

В заключение - об атоме.

Атом - по моей гипотезе - это произведение протона и электрона, но одновременно (это просто другая точка зрения) - произведение нейтрона и нейтрино. Точки зрения на атом - фазы его гипотетических колебаний в пространстве масштабов.

Так я переинтерпретировал знаменитую формулу супругов Кюри:

  • p/v=n/e
  • pe=nv

Но, следует добавить и третью точку зрения

  • А=мп, атом есть произведение мюона и пиона.

С пионом мы разобрались - это просто коэффициент изменения масштабов, характеристика колебания "струны" материи по оси времени.

Мюон занимает ту-же саму ячейку таблицы масштабов, что и s-кварк.

Нейтрино и электрон - вне SU(3) - матрицы адронов, такие масштабы в теории Гелл-Мана просто не рассмотрены, если масштаб u-кварка мы условно приняли равном единице (начали с него отсчёт), то мюонное нейтрино - это на порядок меньший масштаб, электрон - на два порядка, а электронное нейтрино на три порядка меньший.

Тем не менее, все термины - в контексте матрицы и её расширения для масштабов ("колебаний струны") понятны, поэтому, возможно в контексте моей гипотезы - по новому - рассмотреть и атом.

Атом есть - гипотетический объём, как произведение условной плоскости (нейтрона, но все адроны - smt) и (видимо) электронного нейтрино - sm второго масштаба. Если ядерная реакция превращения протона в нейтрон и обратно происходит по оси времени, то электронное нейтрино - вне такого колебания во времени. Что можно понять перпендикулярными осями. Но сам адрон - элемент всех трёх осей.

Таким образом, атом тоже можно рассмотреть колебанием адрона, но по другой оси электрического заряда (как усреднения осей массы и расстояния). Видимо колебания декадрона - дека-адрона (прежнее понятие адрона - правильно сказать о нем - триадрона - следует расширить с трёх масштабов до 10) происходят по всем осям симметрии цветовой матрицы. Но, исторически фантазия физика (человека) выхватила из всего этого многообразия - лишь отдельные аспекты - ядерной реакции и атома. Очевидно, есть и другие, пока ещё не открытые свойства "струны-материи". Но и само понятие этой струны - условность.

Ровно то-же самое можно сказать и о представлении атома произведением протона и электрона, как и о представлении атома - произведением мюона и пиона.

В последнем случае, есть некоторое пересечение с SU(3).

Мюон и s-кварк занимают одну и ту-же ячейку матрицы масштабов и если их характеристики масштаба одного порядка, то - в рамках рассматриваемой гипотезы - возможно их рассматривать одной частицей - эскваркмюоном. Такие, условные атомы - уже есть в SU(3) - это все частицы с индексом три в середине композиции, с учётом реплик - из девять: 131, 132, 133, 231, 232, 233, 331, 332, 333. Без учёта реплик типов адронов - их шесть:

--- 131 (133-331) 333
--- (132-231) (233-332)
--- 232
---

Названия соответствующих типов семиотических знаков:

--- схема-вообще указание-владельца умозаключение 
--- этот-артикль пропозиция
--- реклама
---

Все, батарейка на айпэде села, продолжу позже.

В заключение, кратко:

  • - спин я рассматриваю очерёдностью цветовых осей при составлении их композиции - адрона: 123=1/3, 132=1/2, 213=2/3, 231=2, 312=3/2, 321=3. В этом объяснении нет спина 1 и 0, что требует более детального рассмотрения.
  • - философия здесь (неопостмодернизм) - в основе всех умозаключений. Если рассматривать наблюдателя с его собственным устройством мышления - частью природы, и его представление о природе считать галлюцинацией, то зная то, как эта галлюцинация происходит (метод и погрешность) прибора - можно представить все доступное пониманию человека пространство его концептуальных представлений о природе, в этом пространстве выделены две основные области: символическая матрица (качество) и интуитивно понятный масштаб (количество), но очевидно и среднее значение (концепт) - научный взгляд на природу.

Пора ставить айпэд на зарядку.

Комментарии

Аватар пользователя Vladimirphizik

Пора ставить айпэд на зарядку.

Что же вы так неуважительно называете свой мозг айпэдом? 

Попробуйте подключиться через выпрямитель. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 11:43, ссылка

свой мозг

самоирония злобношуточному резонатору - никак не навредит

Аватар пользователя Vladimirphizik

...резонатору...

В отличие от вас, я не имею отношения к ИИ: я не подключаюсь к розетке, не резонирую и не пишу по сто тысяч слов ни о чем.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 12:43, ссылка

срезанировали и сплагиировали - а лучше бы что-то своё сгенерировали

сто тысяч слов ни о чем.

завидно?

это не слов, но известных мне читателей, а слов - значительно больше, десятки тыс. страниц, если даже по 50 слов на странцу -  миллион, а то и больше, точно не сосчитать

Аватар пользователя Vladimirphizik

завидно?

Конечно. Не каждый может, по факту не понимая сути, писать так много слов, создавая иллюзию понимания. Вам можно создавать секту любого профиля. Пропишетесь на Багамах в хижине из чистого золота.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 13:46, ссылка

это в прошлом

Аватар пользователя Vladimirphizik

Стало больно какать золотом? Перешли на золотые слова?

Аватар пользователя Andrei Khanov

Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 13:52, ссылка

схема вашего мировоззрения, помимо повтора чужих слов и резонирования еще зацикленна на дефекации? успокойтесь уж, займитесь каким-нибудь полезным себе делом

впрочем - понятно, что вас посетило вдохновение, считаете нашли того, кто станет читать ваше литературное творчество

Аватар пользователя Vladimirphizik

...зацикленна на дефекации?

Все верно. Я ведь прочитал весь этот ваш текст и теперь мой мозг пытается переварить его. Отсюда и дефекация в виде... Ну, вы поняли, в каком виде моя дефекация от вашего текста. Вы не испытываете сожаление за мою болезненную дефекацию? Вам меня не жалко? А других чтецов своих спичей? Хотите новую пандемию устроить? Не зря ведь книжку пишете. Судя по всему, вы - неотеррорист. Хотите, чтобы весь мир зафекалил от прочтения ваших рассуждений о поле, атоме и каторге в Сибири?

Аватар пользователя Andrei Khanov

Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 14:04, ссылка

каторге в Сибири?

Это к Лукичу и Сталичу. Пётр Алексеевич Кропоткин побывав там - понял всё совсем иначе.

прочитал весь этот ваш текст

Похвально! Но это фрагмент тринадцатой части, у книги - есть начало 

неотеррорист

неопостмодернист

 Хотите, чтобы весь мир зафекалил

У Вас литературный дар критика, обильные звонкие метафоры, во вкусе - критика как творчество. Оценил!!!

Вам меня не жалко? 

Нет, я считаю, что если нет изначального понимания всего, то ни писать не читать - просто не зачем. Тексты только для тех кто понимает. Что не мешает подсматривать в них сумасшедшим.

Говорить человеку только, то, что он и так понимает - значит - погружать его чувственность в матрицу поверхностных признаков имён его чувств - обволакивать комфортом, литература, или рынок. Но есть множество разных целевых аудиторий, все люди разные. 

Понимать или не понимать что-то - личное право каждого. Никто никому ничего не должен. На мой взгляд, всё очень просто.

 

Аватар пользователя Vladimirphizik

Понимать или не понимать что-то - личное право каждого. Никто никому ничего не должен.

Ошибочка вышла, поскольку вы не поняли всю мысль целиком.

С первой частью (понимать или не понимать что-то - личное право каждого) нужно связать вторую часть - моральное право на публикацию для всеобщего обозрения того, что ты не понимаешь, поскольку многословие и витиеватость создают иллюзию понимания описываемой проблемы и автор сих виршов для ищущих предстает, как учитель, что потенциально может погубить многие души, алчущие истинных знаний в данном направлении. 

Теперь поняли о своей моральной ответственности или дурака включите? 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 14:59, ссылка

Теперь поняли о своей моральной ответственности или дурака включите? 

Не говорите за всех. Это вы говорите, что вы чего-то не поняли. Откуда мне знать, что не врёте? Только из смыслоформы - как говорите. Меня не убедили.

Мне всё понятно. А как поймет читатель - пусть он сам решит.

Если душа болит - напишите критическую статью - вставлю в книгу, кому надо - прочтёт. Только пожалуйста - предметно. Спасибо

Впрочем, чего ждать статьи? Уже вставил ваш комментарий.

Сейчас видео сгенерится и будет кино.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Просил ведь дурака не включать...

Кстати, не упоминайте всуе мой ник. А то читатели подумают, что мы знакомы. Лучше вы сами и без меня гребите свою "славу" граблями.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 15:57, ссылка

поздно... форум публичный, да и пишете мне

необходимо отвечать за свои слова, иначе какая это философия?

озвучка уже прошла, фильм сгенерится к вечеру, 

Аватар пользователя Vladimirphizik

Поздно так поздно. Буду готовить попкорн и колу. Только не для вашего фильма. С ним и без просмотра понятно: судя по всему, кино есть продолжение текстов, поэтому, если текст у меня вызвал фонтанирование, то кино вывернет наизнанку. Посмотрю-ка я лучше "Джентельменов" на Окко. Бывайте здоровы. Из человеколюбия желаю минимального количества чтецов ваших текстов. Двух пандемий нам не пережить.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 17:00, ссылка

Диванного вам комфорта! Мне пофиг