Пролетая над гнездом кукушки
Почему всё не так?
Всё не так, это удел идиота. Идиот - первичный субъект мышления.
Тот, кто преодолел в себе первичный идиотизм, тот понимает, что всё так, как и должно быть.
Философия, как род деятельности, это удел избранных и единиц, но в сферу умности лезут дураки, как пчелы на сахар или мухи на.....
Что туту сказать.....царство идиотов и дебилов...добро пожаловать на планету Земля.
Я не верю в светлое будущие, это невозможно без глобальной катастрофы.
Дебилы рулят и будут рулить, и никакие учителя и воспитатели не помогут.
А оно сидит и все про логику, про логику....
Логика - СУЩНОСТЬ мышления, проявляемые себя в языке.
И если кто-то начинает говорить про формальную, диалектическую или иную логику, то знай, перед тобой идиот.
Но, помимо мышления, есть ПРЕДМЕТ исследования, который логичен в себе, т.к. представлен в ЗНАНИЯХ о предмете и это знание имеет внутреннее содержание и движение этого содержания. И это логика знания.
Гегель на пальцах разложил логику ума, логику мышления/сознания и логику понимания/знания.
Одним словом, говорить о логике, это просто пошло, если кто-то претендует на звание просветленного человека. Просветленный ум не будет говорить про логику, Гегеля и про бытие. Содержание мысли есть молчание, которое можно иногда прервать и сказать - слава Богу, всё проходит.
- Александр Бонн
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Есть ОБЪЕКТ исследования на какой-то предмет, отражение чего в формах сознания содержит в себе некую логику, которая и отражает с той или иной степенью достоверности логику объекта в рамках предмета его исследования, но никак не весь объект в целом...
Предмет - конкретный объект. Нет объекта исследования, т.к. объект - абстрактное понятие.
Я сказал, что первично мышление, где сущность мышления, это и есть логика. Знания, это уже результат рассудочной деятельности в котором сохраняются следы логики.
Непосредственная логика, это язык, но в языке также отражен весь предшествующий опыт логического познания.
Есть ты, но ты есть как синтез всех предшествующих поколений (папа, мама, дед, баба и т.д.)
Логика, это СУЩНОСТЬ (снятое бытие). Сущность ничего не отражает.
В логическом плане, ваше утверждение, это глупость по существу, т.к. налицо игра слов и полное отсутствие понимания того, о чем говорится.
"объект в целом"??? субъект в целом? зачем это нагромождения пустого?