«Предложение может только сказать, как существует предмет, но не что он такое». Витгенштейн
«Мир есть все то, что имеет место». Витгенштейн

ложный посыл работы, национализм или нацизм складываются в мирное время, а в хаосе совсем иные процессы идут, как и сейчас на Украине, и где главное действующее "лицо" движения скорее Содом, то же было и в России 1917 года, а разницей был местнический характер борьбы, хуторской или идейный, у комуняк. Если бы нацизм имел хотя бы рамки у хохлов, то и никакой войны сейчас бы не было, просто там ситуация способствовала напряжению бесполого Тела, и отсюда агония, ведь нацизм всюду имеется, и как "представление", но оно не разрастается. Содом как стремление к превосходству близко многим, но агония же не у всех. Когда идиот оказывается в хаосе неопределённости то вынужден делать "выбор", в этом и вся суть либерализма, и как искусственно организованной "свободы". Русофобия - нацизм, но формы борьбы иные. Идейность уже создаёт рамки приличия, а национализм не идея уже, а возвышение над толпой своих граждан, и если ты сам часть народа, то как можешь выступать от его имени, это же бред сумасшедшего, или больного. Друзья мои русофобы, но в рамках приличия, где отвлечение от страсти находят в чём-угодно, но не в насилии, один ненавидит Путина, другого этнос раздражает, а третий не терпит проблемы нищеты русских, и ищет благ, но я то спокойно к этому отношусь, и не собираюсь выяснять отношения, ведь и для этого идиотизм необходим. Когда брешут что есть национализм культурный или зоологический, это и не разумно, всё это явление содома, и как состояния самодостаточности идиота, где нет никаких граждан и государства, есть самостийность только, и важнее не в хаосе происходящее вовсе, как у автора, а что в мирное время было, и где число идиотов росло, и в новое время, увидеть как идиотизм набирал силу на Украине, от 90-годов до 2014 года, и именно до хаоса, и такое исследование уже может претендовать на научность, а писать про войну неблагодарное занятие, там уже время героев по обе стороны, ведь большинство граждан не умнее движущихся сил, а скорее ещё глупее, и если выбирало клоуна, а не серьёзного политика в президенты, и как минимально готового к своей миссии. Хаос от мирного времени легко и отличить, когда начинаются внесудебные расправы над неугодными, с этого момента государство исчезает, как что-то значимое в социуме, и где самоуправство, и хаос, уже имеют место, а когда США с ЕС считают что укрепляют безопасность государства Украина, то и обманывают граждан. Все государства мира развиваются в одной системе, либерал-фашизма, а значит специфическое отличие только в уровне насилия, с подачи закона, или самоуправства, первое граждане сносят, а второе уже не всегда, а значит случай Украины особый, где граждане на многое были готовы, где работало "моя хата с краю, ничего не знаю". Если посмотреть на борьбу украинских фанатиков (Бандеры) во время войны, то эта борьба сумасшедших, и Сталин в этом отношении разумнее был, когда настал час испытаний, и где отдал должное консолидации сил. Самость находящаяся в хаосе необходимо делает себя предметом его, как и выбирая ходы из этого состояния, что и есть принцип либерализма, где ты свободен, если самому себе, "на господа надейся, а сам не плошай", а это значит, ты можешь пользоваться свободой как тебе угодно, эта философия хотя и куцая, но работает, и если никто не может мыслить себя предметом, когда в этом случае необходимо иметь представление о месте.

Поступил приказ из Москвы о еще более широкой операции - по проникновению в Галицию.
Самый короткий маршрут для сил Ковпака пролегал прямо через западное Полесье и Волынь, несколько к северу от Ровно. В окрестностях Людвиполя, в сердце территории Бульбы, отряд Ковпака, однако, развернулся резко на северо- восток, пересекая район Цумани, где господствовали бандеровцы [383]. Достигнув этой местности, Ковпак повернул на юг. Его маршрут отсюда проходил бы прямиком через кременецкие базы Мельника и Бандеры, но Ковпак снова пошел в обход, на сей раз на восток, краем района близ города Кременца, и вступил в Галицию к югу от Тернополя [384]. Весь марш через район действия националистических партизан - более 400 километров - занял у красных сил приблизительно три недели. [385]
Когда ковпаковцы вступили в начале июля в Галицию, они лишь частично добились основной цели нарушения добычи нефти под Дрогобычем[386]. Но мир и спокойствие в Галиции были серьезно нарушены. В течение долгого времени ОУН-Б занималась организацией вооруженного подполья в этих краях. Когда прибытие Ковпака превратило крайнюю восточную часть региона в поле битвы, эта структура (Українська народна самооборона название было выбрано, чтобы скрыть общность с волынской группой) вступила в открытый бой коммунистами [387]. Поскольку счет к оккупационным властям был велик, молодые бойцы начали вести спорадические стычки с немцами [388]. Быстрота, с которой таял отряд Ковпака в неблагоприятной окружающей среде, характеризует состояние умов в Галиции. Когда рейд на месторождения нефти не удался, группа направилась на Карпаты. Даже из отчета самого Ковпака видно, что мощные силы после появления B тех местах оказались раздробленными в течение нескольких недель.
Во второй половине августа Ковпак с частью отряда в триста человек направился на север и 1 сентября оказался в болотистой местности. Заместитель Ковпака остался в Карпатах и был убит - очевидно, с большей частью отряда [389]. Так как Карпаты столь же удобны для партизанских действий, как и Полесье, где группировка Ковпака даже росла, несмотря на месяцы тяжелых немецких атак, то МОЖНО предположить, что решающим фактором быстрого распада партизанской группировки было враждебное отношение к ней галицкого населения.
В конечном счете косвенным, но наиболее вредоносным результатом вторжения Ковпака стало обострение отношений между украинцами И поляками Галиции. Начало братоубийственному конфликту между двумя славянскими этническими группами, каждая из которых была настроена националистически, положило нарушение стабильности на Волыни. В принципе германские оккупационные власти выражали к полякам куда большую враждебность, чем к украинцам. Но среди первых было намного больше образованных женщин и мужчин, хорошо говорящих на немецком языке, а посему они были более полезны в качестве подчиненных в составе оккупационной администрации [390], Поскольку с начала 1943 года украинские полицейские все чаще откликались на призывы ОУН-Б переходить K партизанским действиям, немцы рекрутировали поляков на их места. Некоторые поляки, однако, так же противившиеся репрессивным мерам немцев, как и националисты украинские, уже создали повстанческие отряды в Северной Волыни. Какие- то польские отряды сотрудничали временно, как короткое время хотел Боровец, с быстро растущими советскими - партизанскими отрядами. И украинские повстанцы вошли в конфликт с поляками, как и с советскими партизанами. Некоторые поляки из оккупационной администрации и полиции на Волыни ответили на враждебные действия украинцев выдачей замаскировавшихся националистов немцам. До лета 1943 года закручивающаяся спираль антагонизма привела к сравнительно небольшому числу смертей, по крайней мере среди мирных жителей. [391]
В Галиции отношения между украинским большинством, которое было с начала 1941 года в относительном фаворе у немцев, И местным польским меньшинством были напряженные, но до осени 1943 года обходилось в основном без насилия. К тому времени немецкие власти, обеспокоенные потерями, причиняемыми экономике в тех регионах, где поляки играли доминирующую роль, предупреждали, что Вторжение Ковпака дает возможность украинским националистам свести счеты с их польскими соседями [392]. Ситуацию подогревала убежденность украинских националистов в том, что польское правительство в эмиграции по требованию правительств союзников настаивало на сотрудничестве между польским националистическим подпольем наступающими советскими партизанами и И регулярными силами. Весной 1944 года германская полиция сообщала о широко распространенных нападениях на польские деревни в Галиции; в апреле 1944 года только УПА убила 645 поляков. Мотивацией этих убийств, по германским сообщениям, был приказ УПА вытеснить сельчан-поляков из Галиции или расстреливать их, если они остаются [393] - Доктор Фриц Арльт, относительно хорошо расположенный к украинским националистам, прокомментировал ситуацию следующим образом: «Украинские национальные отряды пользуются возможностью убивать, и часто самым зверским образом, поляков, чехов и этнических немцев, живущих в сельской местности. Кроме того, эти отряды нападают на местных жителей, которые состоят на службе у немцев или симпатизируют Германии» [394]
https://books.google.ru/books?id=-yYJ8cj66ecC&pg=.. : Джон Армстронг. Украинский национализм. Факты и исследования