Цель Человечества: Вселенская ноосфера всеобщего воскрешения
Материальное единство целесообразного мира, с едиными физическими законами. Мир (вселенная) как конечен, так и бесконечен, но в едином целом, с едиными физическими законами (трудно объяснимый парадокс единства конечного и бесконечного), с целенаправленным бытием к единой цели. ВСЕЛЕНСКОЙ НООСФЕРЕ ВСЕОБЩЕГО ВОСКРЕШЕНИЯ, которая парадоксальным образом охватит всю вселенную, и будет также парадоксальным образом, как конечная, так и бесконечная.
- Lak
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Парадоксально чудесато.
Вы, правы и не правы.
Вы, бесконечно близки к истине и, ясен пень, конкретно далеки.
Я мыслю, что если сменить кочку наблюдения, парадоксы рассосутся.
Ибо, страждущие да утешатся.
Здравствуйте Lak. Совершенно с Вами согласен и добавлю : Воскрешение физических законов я бы соотнес с Наносферой всеобщего, НО!! парадокс остается ведь конечность не будет закончена и объяснима поэтому неизбежно бытие к единой цели. Но если преодолеть парадокс, то вселенная станет конечной и бытие будет познано. Вроде так. Как Вы считаете?
Познание не прекратится, во Вселенской Ноосфере всеобщего воскрешения откроются новые горизонты познания. Где тоже будут парадоксы.
думаю, что вы сильно боитесь смерти
Жизнь человека в настоящее время, это прелюдии. Настоящая полноценная жизнь с большими физическими и интеллектуальными возможностями, будет в будущей ВСЕЛЕНСКОЙ НООСФЕРЕ ВСЕОБЩЕГО ВОСКРЕШЕНИЯ. Как неизбежность Вселенской Негэнтропии.
Говорят, и не без основания, что т.н. святая вода помогает в таких (как у вас) случаях.
Приходите в церковь и следуете указаниям попа. Должно помочь.
Почему то вы мне своим постом напомнили рассказ Юлиана Тувима
На редкость омерзительный рассказ. Даже поинтересовалась об авторе в Википедии., где пишут, что "Оптимизм, отраженный в его ранних стихах, постепенно заменился горьким и опустошенным мировоззрением".. ну, теперь понятно, почему был написан такой рассказец.
правда не обязана быть приятной всем
скорее наоборот
а по моему смешно
и очень характерно
В данном случае, это не "правда", а негативный взгляд автора на человека, который он из себя выписывает, вероятно, в качестве рефлексиии и самопсихотерапии.. словом, какашки на бумажку. Да, действительно, это характерно для многих писателей и смешно.
А правда - от "править, управлять, делать что-то неуправляемое управляемым, правильным" - это когда писатель способен показать (читателю) возможности управления описываемыми ситуациями.
Преобразовывается жизнь не религиями, а научно техническим прогрессом.
1000+
правильность штука весьма относительная
Зато управление конкретная штука: либо вы управляете ситуацией, либо она вами.
человек обычно это кукла управляемая личностным механизмом - все что происходит это накопление кармы
Допустим, Вы говорите о себе, что Вы "кукла, управляемая личностным механизмом".
Вы - кукла - знаете что-нибудь об устройстве своего личностного механизма?
А какую и зачем накапливаете карму - тоже знаете? Или нет?
Если оба раза "да", то мне без разницы, как Вы себя называете - куклой, человеком или ещё там как.
Если Человек по образу и подобию Творца, то он не только мера всех вещей, но и в будущем творец Вселенной всех вещей, через "Вселенскую Ноосферу всеобщего воскрешения" Человек (мыслящая материя) это и альфа и омега Вселенной.
Благодаря будущему научно техническому прогрессу, человек будет не куклой, а творцом своей судьбы.
в чем вы видите разницу между сейчас и потом ?
то чем я занимаюсь очень далеко от личностного механизма.
Свой механизм я вижу, поэтому и могу иногда избежать механичности.
fidel, каковы, во Вашему мнению, критерии объективности тех или иных высказываний ?
весьма забавно видеть противоположность установок западной и восточной мысли.
В индуизме цель каждого человека это наконец уйти из мат мира или что то же успокоить кусок мат реальности избавив его от страданий.
По памяти
Основные мировые религии, включая и языческие, обещают жизнь после смерти. Не связано ли это с тем, что существует универсальная общечеловеческая потребность жить после смерти? Если не осознаваемая, то скрытая в подсознании.
http://www.vsemirnaya-idea.narod.ru/
это не идея, а иллюзия - люди ощущают себя бессмертными, поскольку осознать свою смертность не всем под силу. Эта иллюзия называется щитом. Иллюзию транслирует социум, поскольку он живет много дольше обычного человека и жизнь отдельной личности ему безразлична а нервничающие граждане, теряющие смысл жизни, cущества проблемные и склонные ко всяким чудачествам типа суицида итп. Отсюда бессмертие в системной религиозности, которая в сущности набор сказок и мифов для не повзрослевших детей. Но не вся религиозность системная. И большинство ярых материалистов совершенно не сознают свою конечность или смертность
Благодаря негэнтропии, в будущем Ноосферного воскрешения и воздаяния не избежать.
на рациональной основе такую схему не построить
а религиозные схемы системной религиозности строятся именно на этом
все ждут что если они хорошо себя будут вести их погладят в будущем по головке и дадут пряника если не в этой жизни то в другой точно
Индуизм с его законом кармы мне кажется более последователен - там хотя бы какое то основание приводится для логических построений
и чисто из любопытства - зачем нужно кого то воскрешать ? Жизнь штука нельзя сказать что бы очень приятная - скорее бессмысленная и абсурдная
опять шантаж, опять угрозы!
явные признаки пгм
христанство вообще крайне агресивно
Как то послушал лекцию Дугина и слегка подудонился
Лекция Дугина "Об авраамических религиях". Часть 02
Вы против воскрешения, но за реинкарнацию?
Если пытаться думать о реинкарнации то мне нравится подход буддизма изложенный буддологом Евгением Торчиновым в книге Введение в буддизм
Но я не буддист и не верю в какие бы то ни было перевоплощения даже в отсутствующие. И план всеобщего клонирования так же абсурден, даже если это станет исполнимо - клонирование создаст совершенно иной организм. А в целом это бессмысленные фантазии мешающие реальной духовной практике
Душа это "нейро импульсный узор мозга", в будущем будет сканироваться и воплощаться в суперкомпьютере.
какие компютеры говорят скоро третья мировая война
Для модернизации и интеграции общественного бытия, необходима единая мировая научная идеология, единое научное мировоззрение.
В противном случае, отсутствие единой идеологической осмысленности и целенаправленности в общечеловеческом бытие, приведет общество, через антигуманное стяжательство несущее отчуждение, к накоплению неразрешимых социальных противоречий.
Которые рано или поздно переростут в военные конфликты, переростание которых в мировой, глобальный конфликт, может привести цивилизацию к гибели.
Предлагаю проект научного мировоззрения, как фундамент будущей мировой политики http://www.vsemirnaya-idea.narod.ru/
в каком возрасте будут воскрешаемые?
Материальное единство целесообразного мира, с едиными физическими законами. Мир (вселенная) как конечен, так и бесконечен, но в едином целом, с едиными физическими законами (трудно объяснимый парадокс единства конечного и бесконечного), с целенаправленным бытием к единой цели. ВСЕЛЕНСКОЙ НООСФЕРЕ ВСЕОБЩЕГО ВОСКРЕШЕНИЯ, которая парадоксальным образом охватит всю вселенную, и будет также парадоксальным образом, как конечная, так и бесконечная.
Доген,
в каком возрасте будут воскрешаемые?
Человек, которого возвратят к жизни (материализация высшей формы отражения -- информационного образа, логоса человеческого «я») осознает себя также, как если бы он потерял на короткое время сознание, так как в небытии нет чувства времени, любая продолжительность времени небытия будет мгновением. У воскрешенного человека будут те же «плоть и кровь» и тот же ход мыслей, что и до смерти. А уже потом, благодаря будущей высокоразвитой «технологии управления биофизическими процессами человеческого организма, человек сможет избавиться от физиологических недостатков, от того, что ему не нравится в его плоти – дряхлой старости, болезней и уродства («преображение плоти носителя духа – самосознания»).
Гениально просто и совершенно sapienti sat! Но кому не sat, тот видимо - не sapient.
С наступающим Новым Годом, Евгений!
Спасибо, Андрей! Вас также с наступающим Новым Годом! Думаю, что идею "душа есть информация" можно рассматривать как индикатор "наукообразного зомбирования", т.е. тенденции воспинимать себя лишь как "материальную систему", "мясного робота", с утратой понимания уникальности собственной экзистенции, отчуждения от собственного самобытия и восприятия себя исключительно с позиции третьего лица.
Доген правильный вопрос задал, хоть он и мотивирован несколько иными соображениями. Мало конкретики, господа, всё внимание устремлено на сам процесс "воскрешения", а не то, что за ним последует. Ну предположим воскресли, живём сколько хотим, не болеем, не воюем и на работу по будильнику вставать не нужно. Сплошные "не", а в утвердительном плане дальше употребления непонятных слов типа "ноосфера" и оксюморонов вроде "конечной бесконечности" дело не продвигается.
Чё делать будем после того как отойдём от бодуна после праздника всеобщего воскрешения ?
Приветствую, Дмитрий! Не знаю, как другие, но лично я бы с удовольствием попутешествовала во времени. Посмотрела бы разные исторические эпохи, разные страны, вкусила бы той жизни. Конечно, хотелось бы почувствовать радостные моменты, а не всякие ужасы прошлых времен.
Может быть, такое возможно - испытать всю радость, которая когда-либо была на земле?
Но вообще, конечно, я знаю людей, которых идея вечности даже в самом радостном варианте страшит намного больше, чем идея полного небытия.
Здравствуйте, Виктория !
Согласен, путешествовать во времени - это здорово, так и Земля тесной не покажется и на ближайшую тыщу лет впечатлений хватит.
Ужасов и в настоящих временах хватает. Что тут поделаешь, как говорится : любишь кататься - люби и саночки возить. Вы ведь любите читать книжки, смотреть фильмы, и я думаю понимаете, что в основу любого сюжета должен быть заложен какой-то конфликт, иначе история будет пресной и скучной. То есть мы должны знать, что такое зло, испытать это на своей шкуре, чтобы потом было интересно. Сейчас наша очередь "возить саночки", обеспечивая какому-нибудь Максиму Камерреру, которому доступны путешествия по мирам/временам, возможность испытать в этом мире удивительные приключения. Но чтобы это было по-настоящему, а не как в компьютерной имитации, кто-то должен здесь жить и страдать.
Я думаю, возможно даже испытать радость, которой здесь никогда не было )
Здесь пожить, так собственной тени бояться будешь ) Вообще-то, это называется паранойя. Срабатывает привычный стереотип : раз тебя "заставляют" умирать, то вечно жить тебя тоже могут лишь "заставить". Я смотрю на это проще : хочешь - живёшь, надоело - канул себе в небытие, делов-то. Довольно нелепо, если бы второе было недостижимее первого.
Конечно, Дмитрий, мы ведь с вами обсуждали как-то инстинкт смены психического состояния, это ведь о том же.
Опять же соглашусь))
Да ладно вам. Я вот 31 декабря вечером одна шла по кладбищу и нормально
Вопрос в том - есть ли такая возможность - "кануть в полное небытие". Мои знакомые как раз волнуются на этот счет.
Жизненный потенциал у человека бесконечен.
Фильм "Зардоз" смотрели ? Там концовка на эту тему оригинальная : главный герой всех спас, после чего они начинают дружно бошки простреливать, ликуя "Смерть, долгожданная смерть !". В жизни всякое бывает )
Ну воскреснете вы все, а дальше что? Вечность осанну богу петь? Не надоест? А то вдруг надоест, хоть осанна, хоть еще что, - хоть вешайся. А не выйдет, вы же теперь ВЕЧНЫЕ. легенда об Агасфепе ничему не научила?
Что-то туго у Вас с фантазией, sum.
Если у Вас с фантазией все в порядке, то расширьте, плиз, мою фантазию о пребывании в раю.
Да я и сам, в общем-то, не блещу, и моей целью не было критиковать Ваши способности. Я хотел обратить Ваше внимание на то, что на библейские термины у Вас срабатывает рефлекс : нажали на "кнопку", и понесло Остапа. Становитесь управляемым, да и о людях у Вас складывается искажённое представление - думаете о них хуже, чем они того заслуживают. У меня вот мать свидетель Иеговы, тоже любил в своё время поязвить над этим. Но это не мешает мне относиться к ней с уважением, и даже не потому, что она мать, а потому как бескорыстна. Без всяких понтов и "богобоязненности", я мало видел в своей жизни людей, которые настолько в этом последовательны.
Но для меня не это главное, я больше о словах. Вас ведь никто не заставляет вкладывать в них именно то значение, которое вкладывают в них верующие люди ? Ну неужели кроме картинки на обложке - с цветущими садами, воздушными шариками и улыбающимися хищниками - в общем, всей этой мыльной пены - Вы не способны себе ничего представить на тему содержательной, полноценной, благополучной, и продолжительной жизни ? У меня, повторюсь, с фантазией тоже не так чтобы очень, ну так для этого есть хорошие писатели-фантасты. Богатого выбора для себя я там не наблюдаю, но по крайней два таких писателя есть - это А. и Б. Стругацкие. По-моему, достаточно ёмко, реалистично и непопсово. Там если что, можно "обработать напильником", адаптируя к своим потребностям.
Наверное, я коммунист
Полагаю, верующие в загробную жизнь, просто - трусы, боящиеся умереть.
Или те, кто не может смериться со смертью близких. Вот и выдумывают себе... Их просто жалко.
Загробная жизнь - это не ворпрос веры, а вопрос фактов. Факты говорят в пользу ее существования. Игнорирование этих фактов - это просто идеологическая установка, навязанная системой образования, "материалистическим" (т.е. ориентированным на посюсторонние ценности) стилем жизни, незаинтересованностью государства в том. чтобы люди стремились к чему-то, что находится за пределами его компетенции.
Не думаю, что вера в загробную жизь вообще как-то связана со страхом. Можно в равной степени бояться и небытия, и наказания в загробном мире. Пафос учения Эпикура как раз заключался в том, чтобы побороть стах загробного наказания верой в несуществование жизни после смерти. Логически в небытие нет ничего ни страшного, ни нестрашного - так как в нем вообще ничего нет.
Ага, факты - вещь упрямая. Прямых нет, я как и все ничего не помню, но косвенных - выше крыши.
Евгений Иванов, 4 Январь, 2016 - 16:23, ссылка
100%!
Неверие в идеально-разумное начало мира и убежденность в самостоятельной способности материи к самоусложнению, развитию, рождению жизни и сознания - требует гораздо больше слепой веры и доверия авторитетам. Представьте, какова должна быть психологическая обработка человека, который отказывается видеть, что автомобиль движим не сам по себе, а в нем есть двигатель, топливо, водитель и творец автомобиля. Любой разумный человек это видит и понимает, а "верующий" говорит: "Это самоход, он движет сам себя в силу своей способности к движению, что видно даже из его имени - "авто-мобиль".
Такая дремучесть, конечно, у всех вызывала бы только смех. А вот вера материалистов в то, что движение и способность к самоусложнению - это "имманентное" свойство самой материи - "научный факт". А на самом деле - идеологическая установка. Стоит на секунду усомниться и она рассыпается. Но есть истинно верущие, которых не поколебать! Воистину вера их "велия" есть!
В 1% случаев, полагаю, не более. У меня вот, например, с точностью до наоборот - жить здесь страшно. То есть мои фобии вызваны страхом, что меня опять могут к этому принудить. Поэтому "основной вопрос" для меня в данном случае - как не зависеть от чужой воли.
Не получается ссылку на ваше"страшно здесь жить" поставить. Но присоединяюсь. Недавно снился неприятный сон (влияние последних мировых событий, наверное). Я (и ещё много других людей - врачей, пациентов и просто беженцев) нахожусь в большом здании международного военного госпиталя. Каким-то образом к нам в город прорвался чужой истребитель - его не успели перехватить. Но все говорят: "Они не посмеют, не станут бомбить нас. Мы же миротворцы. Госпиталь. А в глазах - надежда и страх. Но истребитель всё ближе, какие-то здания на улицах уже взорваны, и люди начинают поспешно собираться. Только уходить некуда. Кругом суета и безнадежность. А я удивляюсь, что мне всё равно - полное спокойствие. Вот все выбегают из здания, я тоже выхожу. И вижу, как самолёт выпускает бомбу, прямо на маленькую площадь рядом. Что за заряд - я не знаю, но когда она взрывается, то как в кино - расползается круг, захватывая всё и всех. Очень быстро. Я понимаю сразу, что - это конец. И видимо мы уже умерли, потому, что на месте взрыва появляются какие-то существа. Они ростом с метр, в чёрных как-бы доспехах, без лиц, но у них есть что-то типа рук и ног. Но я понимаю, что они совершенно безличны, бесчеловечны, неорганические. Как роботы. Тут я вижу - все бросаются к ним, и понимаю - за спасением. Я тоже чувствую порыв - бежать быстрее, но... я вижу их так, как они есть, к сожалению. И их вид не вызывает у меня доверия.Другие, возможно видят их по другому, каждый по своему. Кто-то - ангела, кто-то умершего родственника. Поэтому все радостны. А я вдруг понимаю, что мне не нужно и не обязательно идти к ним за "спасением". Я думаю, что имею право на свободу, что я есть. И я решаюсь - отворачиваюсь и ухожу.
И... рассыпаюсь. На атомы. Я это вижу, со мной никогда такого не было, поэтому мне страшно. Но я всё равно взлетаю. Взлетаю и вдруг понимаю, что это правильный поступок и я лечу на свободу.
Не получается ссылку на ваше"страшно здесь жить" поставить. Но присоединяюсь. Недавно снился неприятный сон (влияние последних мировых событий, наверное). Я (и ещё много других людей - врачей, пациентов и просто беженцев) нахожусь в большом здании международного военного госпиталя. Каким-то образом к нам в город прорвался чужой истребитель - его не успели перехватить. Но все говорят: "Они не посмеют, не станут бомбить нас. Мы же миротворцы. Госпиталь. А в глазах - надежда и страх. Но истребитель всё ближе, какие-то здания на улицах уже взорваны, и люди начинают поспешно собираться. Только уходить некуда. Кругом суета и безнадежность. А я удивляюсь, что мне всё равно - полное спокойствие. Вот все выбегают из здания, я тоже выхожу. И вижу, как самолёт выпускает бомбу, прямо на маленькую площадь рядом. Что за заряд - я не знаю, но когда она взрывается, то как в кино - расползается круг, захватывая всё и всех. Очень быстро. Я понимаю сразу, что - это конец. И видимо мы уже умерли, потому, что на месте взрыва появляются какие-то существа. Они ростом с метр, в чёрных как-бы доспехах, без лиц, но у них есть что-то типа рук и ног. Но я понимаю, что они совершенно безличны, бесчеловечны, неорганические. Как роботы. Тут я вижу - все бросаются к ним, и понимаю - за спасением. Я тоже чувствую порыв - бежать быстрее, но... я вижу их так, как они есть, к сожалению. И их вид не вызывает у меня доверия.Другие, возможно видят их по другому, каждый по своему. Кто-то - ангела, кто-то умершего родственника. Поэтому все радостны. А я вдруг понимаю, что мне не нужно и не обязательно идти к ним за "спасением". Я думаю, что имею право на свободу, что я есть. И я решаюсь - отворачиваюсь и ухожу.
И... рассыпаюсь. На атомы. Я это вижу, со мной никогда такого не было, поэтому мне страшно. Но я всё равно взлетаю. Взлетаю и вдруг понимаю, что это правильный поступок и я лечу на свободу.
Да, спать здесь интереснее всего, сюжеты посодержательней жизненных будут. Судя по столь подробному описанию, тема сновидений тоже представляет для Вас немалый интерес, и если это действительно так, можем обсудить это подробнее.
В жизни бывают моменты покруче снов Забавно устроена человеческая психика: можно без конца рассуждать о непознанном, пытаться осознать бессознательное))), но стоит увидеть в реальности странное, выходящее за рамки наших представлений о мире явление - сразу почва уходит из под ног и становится как-то страшно и нехорошо.))) И даже не то страшно, что (а вдруг с ума сошёл), а то, что не сошёл.
В моём случае это не совсем так. К произошедшим со мной событиям я склонен относиться, как к увлекательному приключению, а уж для мозгов пищи... В общем всё, как я люблю. Почти.
Знать бы ещё, как отключить механизмы целенаправленного причинения вреда... Их работа тоже выглядит странно, загадочно и удивительно, вот если бы они пакостей не делали, то можно было бы и здесь жить, как в раю.
Но если понимать фобии как фобии, тогда, конечно, ничего страшного. Думаю, что здесь достаточно самого факта, что этот вопрос стал для меня актуальным. Для животных вопрос "жить или не жить" риторический, а человек способен помимо этого задаваться вопросами "где именно" и "как именно". Более того - находить на них ответы.
Доказательство того что люди хотят жить после смерти, это много миллионное паломничество в Мекку. Жить в раю и иметь личный гарем.
Че-то информации в Ваших словах не узрел.
У мусульман мировоззрение хотя и не научное, но зато оптимистичное.
А я подумал, что это Вы - мусульманин, решил уточнить.
Научным обоснованием считаете учение Вернадского ?
Научно технический прогресс на практике доказывает правоту Вернадского.
Научно технический прогресс - понятие растяжимое, на его основании можно доказать и опровергнуть всё что угодно. Один из персонажей Стругацких был прообразом Вернадского, и для меня это куда более весомый аргумент в пользу того, что это был хороший учёный и человек.
Я имел в виду то что Ноосфера (мыслящая техносфера охватывающая планету) это будущая реальность.
Считаете ли Вы эту техносферу механизмом (от степени сложности абстрагируемся) ?
Релятивистская техно социо культурная сфера взаимодействия общества и природы.
Через негэнтропию к Ноосфере.
В контексте данной темы научные обоснования меня как раз меньше всего интересует. Сами ведь пишите :
А негэнтропия с Ноосферой и до этого была.
АКТИВНЫЙ, РЕГУЛЯТИВНЫЙ АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП СТРОЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.
В последнее время человечество в своих целях стремится использовать и контролировать различные виды энергий на уровне накопления порядка – (негэнтропии), посредством количественных измерений и вычислений. А это значит использование энергии на уровне информации. Отсюда понятие «энерго информационная вооруженность цивилизации».
Если взять последние два столетия, и условно поделить их на 50-летние отрезки, как эталон средней активной продолжительности жизни человека 1800г. – 1850г. – 1900г. – 1950г. – 2000г. То можно заметить возрастающую геометрическую прогрессию увеличения энерго информационной вооруженности цивилизации.
Если цивилизация не самоуничтожится, а будет разумно использовать научно технический прогресс. То учитывая возрастающую геометрическую прогрессию в освоении качественно новых видов энергий (если пофантазировать - энергии которые управляют глобальной гравитацией и глобальной топологией пространства времени) приблизительно (условно) через 200 лет. Энерго информационная вооруженность цивилизации будет равна энергии нашего солнца. А приблизительно через 500 лет энергии всей нашей галактики. И наконец приблизительно через 1000 лет энергии всей нашей вселенной.
И вселенная уже будет развиваться не сама по себе, а по «сценарию» «разумной материи». Активный, регулятивный антропный принцип строения вселенной.
К тому же накопление информационного порядка (негэнтропии) приведет к собирательному воспроизведению прошедших событий, вплоть до воскрешения наших предков, и вселенской ноосферы прошедшего цикла.
Будущая «вселенская ноосфера всеобщего воскрешения».
очевидно что для эволюции вида вечные особи не требуются поэтому срок жизни ограничен временем создания и воспитания потомства. Никакой ценности жизнь отдельных особей не представляет. Единственно важным для природы является выживание вида
Для биосферы законы эволюции, для Ноосферы законы гуманизма.
Законы гуманизма заставят воскрешать.
Проект русская мечта. Воскреснуть в будущем и продолжить жизнь в будущем.
Позвольте уточнить... Я тоже думал ГУМАНИЗМА...а оказалось... ГАРМОНИЗМА...
ГАРМОНИЗМ - вот общество будущего... Вот критерий всех начал , всего сущего, и всякого конца...
ГАРМОН-ия - радость, наслаждение, согласие, соразмерность... Трудно этому что-либо противопоставить...
Забавно то... что некоторые понимают ГАРМОНИЮ - как цикличность...
Тогда ГАРМОНИЗМ - это бесконечное вращение на месте (как собака за своим хвостом).
Но если принять гармонию как - радость, наслаждение, согласие, соразмерность... Тогда ГАРМОНИЗМ - определяется как формация в виде процессов порождающих - радость, наслаждение, согласие, соразмерность...
НООСФЕРА именно этому и содействует...