Блаженны плачущие, ибо они утешатся
В этой заповеди Иисус продолжает развивать мысль избавления от идеи «МОЕ», существующей в нашем сознании. На первый взгляд она парадоксальна «блаженны плачущие» , как это возможно. Но как мы отмечали ДУХ, по своей природе чист и блаженен. Блаженство это его неотемлемое и вечное состояние. Печаль, страдание это эмоции, порожденные в нашем сознании в результате опыта познания материального существования. Когда дух присваивает себе эти эмоции – МОЯ печаль, МОЕ страдание он становится обусловленным этим опытом и перестает осознавать свою истинную природу блаженста. Отбросив идею «моя печаль» ДУХ автоматически становится блаженным (счастливым) ибо это состояние есть его истинная природа.
В этих двух заповедях Иисус дает нам наставление как правильно молиться. Как мы обычно молимся, Бог дай мне то, дай мне это. Но принцип нищиты духа предполагает как раз обратное, это принцип отдавать. Бог забери мою печаль и я стану самим собой Блаженным Духом. Забери у меня идею собственности – МОИ мысли, МОИ желания, МОЙ выбор, МОЯ жизнь, Мои поступки и.т.д. Возникшие в моем сознании в результате познания твоего творения и Я стану самим собой. Вечным, блаженным самоосознающим Духом.
Об этом как раз и говорит А. Гхош в приведенной мной цитате, что в духовном поиске мы движемся в неправильном направлении. Ибо мы стремимся приобрести духовность, знание и.т.д. А правильный путь заключается в обратном – отдавать все приобретенное нами от вкушения плодов с древа познания и возвращении назад к состоянию Адама в райском царстве Божьем. Тогда Дух сияет в своем вечном и святом единстве с Божественным . В этом и заключается возвращение блудного сына.
- Виталий Андрияш
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Классно!
То у вас "бытие есть ты". Теперь надо понимать "бытие есть не-Я и не-Моё".
Класс!
Избавиться от материального, это значит, не ощущать, не видеть, не слышать, не любить, не чувствовать, не общаться. Ибо если нет материального, то просто нечем общаться, нечем ощущать, и самое главное - НЕЧЕМ блаженствовать.
Ну до какого идиотизма люди могут дойти?
Если вы страдаете, то только от того, что неправильно поступаете. А материя тут вообще не причем. Тоже... нашли проблему! Материя - проблема? Материя - не проблема. Проблема - это вранье и подлости людские,в том числе и подлость распространения ложных знаний.
Нашли к чему прикопаться! К материи! К чему только не прилепятся, ища врагов.
Однако, старейшее евангелие, гласит:
6. Ученики его спросили его; они сказали ему: Хочешь ли ты, чтобы мы постились, и как нам молиться, давать милостыню и воздерживаться в пище? Иисус сказал: Не лгите, и то, что вы ненавидите, не делайте этого. Ибо все открыто перед небом. Ибо нет ничего тайного, что не будет явным, и нет ничего сокровенного, что осталось бы нераскрытым.
15. Иисус сказал: Если вы поститесь, вы зародите в себе грех, и, если вы молитесь, вы будете осуждены, и, если вы подаете милостыню, вы причините зло вашему духу.
И если вы приходите в какую-то землю и идете в селения, если вас примут, ешьте то, что вам выставят.
Тех, которые среди них больны, лечите.
Ибо то, что войдет в ваши уста, не осквернит вас, но то, что выходит из ваших уст, это вас осквернит.
Все эти сказки для бедных про духов и благость умело использовались и используются особо пронырливыми личностями для отъема материальных средств у советских граждан.
Направляя свои усилия и эмоции на некий абстракт, существующий только в вашей голове, вы впустую тратите то время, которое вам отведено господом для совершения благих дел.
Чтобы что-то отдавать с плодов познания, нужно как минимум хоть один такой плод заглотнуть или попробовать на вкус. То есть добиться в своей области знаний уровня некоторого совершенства. Чего ни вы, ни любой другой благостный святоша сделать не в состоянии, увы. Летаете в своих райских кущах, а страна скатилась к дауншифтерству.
Простите, я не разобрался, вы процитировали проповедь или отрывок из протокола с партсобрания?
Похоже, что вы ни на одном партсобрании не были.
Предпочитаете ходить к попам на поклон?
Вы наверное забыли, что вход на открытые партсобрания был свободный.
Сейчас тоже свободный, все от партии зависит. И что плохого в партсобраниях? Свободные люди общаются на заданные темы, произносятся интересные речи, вносятся в массу новые лозунги, обсуждаются актуальные проблемы страны.
А у вас с попами: ничего нового, смерть и скука. Постоишь ты в этой благости, что толку? Да еще каждый раз очередная сказочка для бедных втирается. Ну с бабками понятно, это у них как сходка негров на районе, но вы ж мужик вроде образованный еще советского качества дипломом, откуда тогда тяга к этому унынию?
Каждому дается по вере его. (с)
Все правильно. Вот я верю в коммунизм, светлое будущее и большую стройку. Больше чем вы во всех ангелов и исусов вместе взятых. Хожу на партсобрания и вместе с единомышленниками подкрепляю свою веру.
Ну а вы верите в вертикальный взлет покойников и в вечную жизнь в раю, если непременно будете придерживаться этих сказок. При чем, если ты католик, то попадете по вашим же убеждениям в ад, так как все католики туда попадут, просто потому что они католики.
Посмотрим кому дастся больше и у кого сильнее вера. И кто, по своей вере и убеждению, загонит вас на стройку коммунизма из вашей затхлой унылости. Как там: если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, — будет ему, что ни скажет. В вашем сердце есть сомнение, а в моем его давно уже нет. Вот и увидим, кто способен двигать горы, а кто нет.
Если толкование "блаженны плачущие" воспринимать буквально "блаженны плачущие, ибо они утешатся", то есть скорби плачущих прекратятся, тогда эти слова Христа вступают в противоречие с понятием восьми главных греховных страстей, а именно греховная страсть, (позже - смертный грех) "Уныние". Разумеется большинство плачущих людей (за исключением плачущих от радости), плачут в скорби, то есть в унынии, в депрессии. Плача о мирском (а мирское бывает всякое - смерть кормильца, ребёнка, разорение предприятия, вследствие чего дети остаются на улице и вынуждены просить милостыню), эти люди ставят под сомнение милосердие и человеколюбие бога, и это сомнение есть грех.
Видимо, священнослужители, как и я сейчас, заметили это противоречие между "блаженными плачущими" и грехом уныния".
Отсюда появляются разные обтекаемые толкования, типа "блаженны не те плачущие, что плачут о мирских скорбях, а лишь те, что плачут о духовном - оплакивая свои и чужие грехи. В этом случае, они далеки от греха уныния, в своём стремлении к чистоте духовной. Или же, столь же обтекаемые толкования: плачущие могут плакать о потере близких, но плакать правильно - без обиды, злости, отчаяния, не ставя под сомнение божью милость.
Я лично думаю, что если всё-таки сойти с небес отвлечённых понятий и красивых слов на нашу грешную землю, то нелепо даже представить себе человека плачущего о своей нищете духовной (или моей к примеру). Это - обыкновенное ханжество. Такие толкования выгодны священнослужителям, используются, чтобы у верующих не возникало "опасных" вопросов.
Мне более истинным кажется такое толкование:
"Что касается самого значения слова “плачущие” (πενθοῦντες), то отличие его от других греч. слов, выражающих скорбь, печаль, по-видимому, в том, что оно означает скорбь, соединенную с пролитием слез. Поэтому указанное греч. слово противополагается смеху (Лк. 6:25; Иак. 4:9). Выражение означает вообще и в буквальном, и переносном смысле плач, и притом, преимущественно, вследствие каких-либо страданий (πένθος — от πάσχω — страдаю). Говорить, что здесь имеется ввиду плач о грехах и т.п., значит опять удаляться в область отвлеченностей. Согласно нашему объяснению, Христос, видя пред собою нищих духом, может быть,видел и плачущих. Без сомнения, такие люди знакомы и каждому, даже обыкновенному проповеднику. Если же не было около Христа плачущих теперь, то Он мог видеть их раньше. Он их приветствовал во втором блаженстве, отчего бы ни зависел их плач. Слово утешатся как нельзя более соответствует слову плачущие, отличается полною естественностью. Конечно, для всех плачущих самое естественное состояние в том, что они утешатся. Слово утешатся не вполне, впрочем, выражает мысль греческого слова (παρακαλέω), которое означает, собственно говоря, вызывать, призывать, затем говорить чью-нибудь кому-нибудь, увещевать, убеждать, просить кого о помощи и оказывать помощь. Последнее выражение всего более соответствует употребленному в 4 стихе παρακληθήσονται. Поэтому смысл рассматриваемого блаженства может быть таков: блаженны плачущие, ибо они получат помощь, от которой их слезы прекратятся".
Лопухин А.П.
И вот что ещё. Если то, что мной написано выше - действительно так, и Христос имел в виду под плачущими, людей, плачущих по разным причинам, а не исключительно по причине понимания своего-чужого духовного несовершенства, значит иные толкования есть попытка сделать писание более "удобоваримым" для паствы, а значит, по сути, намеренная ложь. Попытка переврать слова Иисуса, попытка их "оправдать" - есть прямое свидетельство отсутствия веры у самих этих священнослужителей, какими бы высокими "чинами" и известными именами они не прикрывались.)))
И как можно после этого верить церкви, и вообще верить в Христианство, если сами служители в это не верят и для них писание "что дышло, куда повернул, так и вышло"?
заглянул в профиль, а там... в набор авторитетных философов попали
"Ленин, Маркс, Троцкий, Сталин". товарищ, у Вас с головой всё ли в порядке?
как Вы умудряетесь быть троцкистом и сталинистом одновременно? ну тогда
логический исход может быть один - Вам надо заказать самого себя - оплатить
услуги киллера. с ледорубом непременно. Вы погибнете, но победит сталинизм,
и начнется большая стройка светлого будущего. уже без Вас, потому что
"жертвою пали в борьбе роковой".
Врагов, как и друзей, нужно знать в лицо. Вам это вряд ли понять: животное на аватаре говорит больше, чем список интересов.
вот это совершенно справедливо. лиц только вот на аватарах в данном случае не видать. конечно, звезда говорит не меньше, чем кот с грустными глазами и подписью "весело тут у вас". в самом деле, порой так "весело", что можно плакать со смеху.
это у коммунистов как раз скука смертная. ни тени мысли, только одни и те же лозунги и цитаты. это люди, про которых сказано "так ничего и не поняли, и ничему не научились". и надо быть последним кретином, после всего что было в стране на протяжении 20 века, чтобы снова поверить коммунистам, снова обещающим "светлое будущее", основанное на море крови, горе трупов и каторжном труде в настоящем. не получилось с первого раза? давайте все дружно снова наступим на те же грабли! что-то менять в теории? нельзя, это же "ревизионизм". нет, давайте в точности именно на те же самые грабли, не на какие-то другие.
это какие такие "новые" лозунги? недавно слышал один, ну очень "новый". типа того, что "товарищи! пора на донбассе создавать советы, пусть пока там и не будут большевики в большинстве..." - повеяло чем-то уж очень знакомым из учебника истории ХХ века.
Да не волнуйтесь, когда мы власть брать будем, то таких как ты спрашивать не будем. Наступим в те же грабли, а точнее, любезнейший, подержишь ты в руках эти самые грабли. Человек как устроен? Сегодня возмущается, завтра подчиняется, а послезавтра работает на стройке коммунизма высунув язык и опережая темпы. Уже проходили, еще пройдем. Подзабыли уроки, все им не так. Ну так придется повторить.
вот и показал вертухай свое подлое мурло во всей красе.
ну да, с удовольствием подержу грабли, об которые очередной идиот разобьет свой идиотский лоб. если представится такая возможность.
вот тебе того и желаю, поработать на очередной "стройке коммунизма", только не вертухаем, как ты надеешься, но арестантом. диалектику революции еще Энгельс описывал, "...как древнегреческий бог Кронос, революция пожирает своих детей". туда им, впрочем, и дорога. благодарен товарищу Сталину и за то, что Троцкому ледорубом по башке, и за то, что перемолол иных многочисленных бешеных псов революции, начиная с 1937-го... вернул страну, насколько было возможно в тех условиях, к нормальной жизни. жаль, что не всех идиотов уму научил, осталось их еще слишком много, что и показала дальнейшая история.
а лучший вариант персонально я уже выписал в виде рецепта выше, повторю
даже для поганой революции не нужны деятели, способные быть троцкистами и сталинистами одновременно. тут уж надо выбирать что-то одно из двух.
P.S. "Фактором политической реальности в России с 2000-х годов стала политическая эмиграция за рубежом. Первым самым известным ее деятелем, оппозиционным Кремлю, стал беглый олигарх Борис Березовский. Сейчас ее неформальные лидеры — проживающий в Швейцарии Борис Ходорковский и в США — Гарри Каспаров заговорили о смене власти в России посредством революции, как о чем-то уже решенном и неизбежном. Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/01/25/doroga-rossii-v-krovavyy-ad-garri-kasparov-i-uroki-1917-goda " в 1917 финансировал Якоб Шифф. теперь вот Ходор с \Каспаровым найдут спонсоров... для очередной "русской" революции. и им ровно по барабану, какой там будет цвет знамён...
Не, ну ты ж возмущаешься, что все не так делали коммунисты. Не так страну строили, не так города возводили, не так жили. Мне обидно. Сейчас обидеть коммуниста легче легкого. Таких как ты тысячи. Чем больше обиды - тем больше в нас злости. Злости на воров, на дураков и стимула все изменить. А потом не удивляйся, сам же виноват. Надо же как-то таких как ты обломовых заново учить, кроме как с граблями в руках в условиях сибирского климата не выходит. Вот тогда наука идет быстро. Сразу соображать начинают.
ну хорошо... а ты, коммунист, уроки выучил до того как писать на форуме? такое впечатление, что тебе лет 15 не больше. тебя Ленин чему учил? "коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". ну слукавил, конечно, дедушка Ленин... половину тех богатств признал ненужными и вредными... но тем не менее хоть что-то знать надо. ну как можно быть одновременно последователем Сталина и Троцкого? это же бред 100%. между сталинистами и троцкистами была борьба насмерть. а теперь пришел ты, и как поручик Ржевский - всё опошлил. но зато как легко рассуждать "мы вас всех заставим впахивать на стройках коммунизма".
ну я надеюсь что не тысячи уже, а десятки миллионов - тех, кто не захочет второй раз наступать на те же грабли. а ваш этот "коммунизм" на данном этапе это именно точно те же грабли, даже не "те же, только в профиль", а именно точно те же. хотя со времен Маркса прошло 150 лет, много было всяких событий и перемен... а красные все мыслят лозунгами 150-летней давности...
ну вот я не вор и не дурак. и все равно в чем-то провинился перед такими "умными", которые 70 с лишним лет власть держали, потом сами же ее профукали. опять меня в какой-то концлагерь хотят загнать. и я должен этих умников за что-то уважать и любить? типа мечта у них прекрасная такая... ну просто зашибись. и они к своей несбыточной мечте будут опять идти по морю крови и горам трупов... а я их - любить и уважать? школота, читай книги! "Бесы" Достоевского... почитай про красный террор 1917-1921 годов... про Троцкого и Сталина, чтобы одного с другим не путать. прочти непременно книгу Восленского "Номенклатура" - страшное антисоветское произведение, которое с 90-х годов доступно и на русском языке. (см. http://www.lib.ru/POLITOLOG/woslenskij.txt или http://royallib.com/book/voslenskiy_mihail/nomenklatura_gospodstvuyushchiy_klass_sovetskogo_soyuza.html ). подготовься хоть мало мальски к ответу на вопрос "роль марксизма в исторических судьбах России ХХ века". тогда можно будет попытаться с тобой о чем-то поговорить.
ты сам сначала хоть чему-нибудь научись, чтобы иметь моральное право разговаривать с людьми на философском форуме. пока что выглядишь как полный дебил, двоечник и прогульщик, увы.
Начнем с того, что у меня высшее медицинское. А закончим тем, что все-таки постоишь с граблями. Никуда не денешься. Заберешь назад свои слова. Мы же как, 70 лет власть держали, опыт по перевоспитанию таких как ты есть.
слушай, доктор-смерть, если тебе интересно про грабли и прочее, пиши в личные сообщения. тема тут не об этом. похоже, что сан-гиг закончил, перевоспитатель... Авиценна с двумя "н", кстати, пишется.
Вот интересный ты человек: у меня нашел опечатку, а сам пишешь вообще безграмотно. Без заглавных и с кучей ошибок.
Я закончил медицинский университет по специальности лечебное дело и работаю врачом скорой помощи уже 5 лет. Называть меня "доктор-смерть" - очередное оскорбление, причем ни чем не обоснованное.
То есть мы имеем агрессивного недовольного хомячка, которому не нравятся коммунисты. Подозреваю, что хомячка вообще много чего не устраивает. И он свои слюни размазывает по интернету. Хомячок туп, но с оскалом. Что с такими делать? А методы давно известны. Только труд делает из хомячка человека. И из тебя сделает. Вот в этом коммунисты убеждены.
Ход истории интересная штука. Никто не знает кто будет завтра у власти, какие у этих людей будут мотивы и цели. Но ясно одно: в критический момент истории коммунисты власть возьмут и вытащат страну из пропасти с помощью вот таких добровольцев как ты. Ты ж никуда не денешься, а потом еще спасибо скажешь.
козлище, последний раз говорю, если словесное
недержание - пиши в личку. там я тебе подробно
все объясню.
"Блаженны нищие" и "блаженны плачущие" рассматриваются в едином смысле, а не по отдельности. Как говорили древние: "хочешь возненавидеть танец - рассмотри его в отдельных па".
Выдержка из Евангелие от Луки, глава 6.
20 И Он, возведя очи Свои на учеников Своих, говорил: Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие.
21 Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь.
22 Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.
23 Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам награда на небесах. Так поступали с пророками отцы их.
24 Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение.
25 Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете.
26 Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их.
Пункт 24: "Напротив, горе вам, богатые" - эта фраза ясно свидетельствует о том, что ранее сказанное словосочетание "нищие духом" - самые обыкновенные нищие.. (малоимущие то есть))).
Пункт 25: "Горе вам, смеющиеся ныне!" - эта фраза свидетельство того, что выше текстом речь шла про обыкновенных плачущих (несчастных, обиженных, обездоленных).
Иисус как-бы жил очень давно))) и его паства вряд ли имела такое образование, какое имеют здешние форумчане, и посему, вряд ли им было присуще такое высокое мудроумие, чтобы так вот всё вывернуть. Нищие, голодные, необразованные люди - на что им было уповать, как не на то, что хоть на том свете им будет полегче?))) Да хотя бы пирамиду Маслоу вспомнить: когда не всегда удаётся удовлетворить простейшие физиологические потребности, до того ли, чтобы плакать о чужом духовном несовершенстве? Всё гораздо проще в его проповеди, чем пытаются переиначить священнослужители. Так что я как раз в едином смысле подхожу ко всем "блаженным" сразу.
Вот ключик, открывающий замочек:
Попробуйте связать воедино материальные богатства и их отсутствие с ключевой фразой за Сына Человеческого.
А пукающие за сына человеческого - тоже блаженны?
Главное во имя господа все делать. Остальное - приложится. Не на все 100%, но риски, что не приложится, уменьшатся.
Вы, похоже, и так "блаженный" по жизни с головы до пяток за счет своего "блаженного пуканья" со всех истоков "благовония".
За сына человеческого? Обыкновенный религиозный маркетинг, богатства-бедность тут вообще не при делах. Страдание за веру, за Христа, за Аллаха, за Сталина, за светлое коммунистическое будущее, за... Всё суть одно:
Темно свинцовоночие,
и дождик толст, как жгут,
сидят в грязи рабочие,
сидят, лучину жгут.
Сливеют губы с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!" (В. Маяковский)
Но город-сад был построен все-таки. Светлое коммунистическое будущее образовалось на его территории.
В отличие от покойника, который так и не взлетел и не стал ходить среди окружающих.
? В какой стране?
О, узнаю советского человека, всегда в масштабах страны думает.
Речь же не о стране, а о конкретном саде в конкретном городе, который благоустроили вот эти рабочие.
Например в Минске парк Челюскинцев.
от, я ж предупреждал!
Наверно, в Белоруссии
Старый принцип управления людьми: кнутом и пряником, запугиванием и обещанием золотых гор (можно и в СКВ)
Жалко ничего нет про гурий в раю(
Про гурий в раю как-то загадочно сказано. "Женщины этого мира превосходят гурий в семьдесят тысяч раз" кажется. Етишкин кот!
Лучше тогда жить вечно.)))
хочется сравнить
Экстремал. Принимайте ислам, таки.
Полагаю, что 70 000 - фигура речи
А тетенькам что обещают?
Кому что: кому - мулатов, кому - бредпитов и вандамов, кому - торспутина
Каким ещё тётенькам? У них и души-то нет, кто их в рай пустит, вы что?
Души нет? Ф-зомби что ли? Вот такие и нужны в раю. Для праведников. Вместо гурий. А что, гуманно. А то я очень переживаю за гурий: вечность заниматься древнейшей профессией! Кто выдержит...
Щас нам автор нам следующую херню будет давать, типа: Возлюби ближнего..., и почему как себя, и тп). И все будут с умным видом доморощенной экзегетикой заниматься.
Я смотрю на курс доллара на форексе и плачу.
И почему бы, заодно, не блаженствовать? Ибо когда курс доллара перестанет вас волновать, так сразу же утешитесь.
Вспомнились две надписи на двери общественного туалета:
Я здесь сидел и долго плакал, что МАЛО ел и МНОГО ка--л
и под ней:
Я здесь сидел и долго плакал, что МНОГО ел и МАЛО...