Гегель и естествознание. Продолжение 16. (Научная логика: физика уткнулась носом в модернизацию)

Аватар пользователя leonidkrasilnikov
Систематизация и связи
Логика
Философия науки и техники

Почему физика плетется в хвосте инновационных технологий?

 

В предыдущих записях в результате анализа конфликта двух культур (естественнонаучной и гуманитарной) было выявлено, что в рамках данного противостояния наблюдается разрыв между существующей физикой и ее логикой с одной стороны и научной логикой (диалектикой) с другой стороны. Говоря языком Гегеля, рассудок (логика физики) ИЗОЛИРУЕТ противоположности, разум же (научная логика), напротив, познает одно в другом и признает их ЕДИНСТВО. В первом случае противоречия неразрешимы, во втором случае принцип единства противоположностей позволяет разрешать противоречия и выполнять задачи инновационных технологий. В чем же инновация в логике практических технологий?

 

Единство противоположностей - принцип научной логики

 

Главная инновация научной логики состоит в структурной перестройке трех законов диалектики. Здесь вместо Закона единства и борьбы противоположностей включен Закон взаимного проникновения противоположностей, который признает полярность процессов природы и запрещает изолировать противоположности. Единство же противоположностей в данном случае становится основным принципом всех трех законов диалектики.

 

Почему падают «Протоны»?

 

Недавно СМИ сообщили, что бюджет РФ с 2010 года потерял более 20 миллиардов рублей из-за неудач в космосе. А прошлым летом прошла информация об аварии при запуске «Протона». По одной из версий, причина аварии состояла в том, что были перепутаны полюса датчиков скоростей. Рассмотрим эту версию с разных сторон. То, что были перепутаны противоположности полярности, это, конечно, ошибка исполнителя, но не главная. Роковая ошибка состоит в том, что в логике управления ракетой нарушено само ЕДИНСТВО противоположностей. Это ЕДИНСТВО состоит в диалектике НАЧАЛА и РЕЗУЛЬТАТА. Начало есть неразвитый результат. Результат есть развитое начало. Эти две противоположности и составляют единство – единство начала и результата. Поэтому, чтобы на практике в управлении механизмом сохранить это единство, необходимо устанавливать два датчика – один датчик становления (начала), другой датчик результата (скорости).

 

В дополнение следует сказать, что датчики становления нашли широкое применение в «продвинутых» технологиях. Их преимущество состоит в том, что они снабжены системами самотестирования, что позволяет выявлять ошибки «человеческого фактора» уже на начальной стадии испытания изделия.

 

О проблемах логики измерения

 

Итак, научная логика утверждает, что нарушение единства противоположностей приводит к нарушению и системы измерения. А что же по этому поводу думает физика? Философский вывод физики заключается в принципиальной неопределенности результатов измерения и, следовательно, невозможности точного предвидения этих результатов. В переводе на обычный язык это звучит примерно так. Приборы, используемые для изучения микрообъектов, являются макрообъектами. Поэтому они вносят такие возмущения в движения микрочастиц, что в результате их будущие состояния нельзя определить вполне точно и достоверно.

 

Математика считается одним из языков физики. В математических рукописях Гегеля находим, что математике не удалось посредством понятия обосновать правомерность применения математического бесконечного. И находим далее, что «научным предметом дифференциального исчисления служит некоторое (обычно выражаемое через дифференциальный коэффициент) ОТНОШЕНИЕ, определенность которого можно назвать также законом». Следовательно, измеряется не просто величина, а физическая постоянная, которая выражается в математике КОЭФФИЦИЕНТОМ, а в логике ОТНОШЕНИЕМ. В таком случае, приборы по определению не могут являться причиной помех. Наоборот, упомянутые ранее датчики становления как раз и служат для измерения физических постоянных.

 

О необходимости реформ в стандарте образования

 

Модернизация экономики в РФ направлена на развитие и поднятие с «колен» как самой промышленности, так и ее производительных сил. Анализ теории физики, которая имеет прямое отношение к производству, показывает неудовлетворительное положение в этой научной дисциплине. Отсутствие научной логики, системы научного измерения, пробелы в физических, математических и логических понятиях – вот те основные причины отставания, которые необходимо преодолеть научной реформе в стандарте образования физики естествознания.

Комментарии

Аватар пользователя mitin_vm

Здравствуйте, Леонид!

Хорошая и нужная статья по проблемам не столько физики, сколько "современной" философии, которая не знает, а потому и не умеет применять законы диалектики. А самое главное, философия не смогла ни обосновать, ни дать естественным наукам концептуальные понятия. Физики, изучающие материальные объекты и их взаимодействие, до сих пор не определили понятие " материальный объект", материя, действие и т.д. Более того, после того как я им доказал, что слово "энергия" есть, а понятия такого нет и быть не может, модератор НТФорума убрал мою статью в "шлам".

Только один пример из всем известной много вековой физики.

"Нечто" = MV2/2. Посмотрите внимательно и скажите, что работает, определяет величину этого "нечто". Конечно масса объекта и его скорость, но масса ещё и работает. Масса (количество материи объекта) - способность Ма.Об. сопротивляться изменению своего состояния. Поэтому пуля и пробивает доску и совершает работу.

Правильно формула выглядит так "Кинетический потенциал массы" = MV2/2.

Последний пример. Горит полено. Материя (дерево) быстро окисляясь превращается в угольки, сажу, пепел, которые и сами выделяют тепловые и световые электромагнитные колебания, для человека -  свет и тепло.

Материя объекта не исчезает а превращается в другое состояние другого объекта. То же самое происходит с гниющим поленом, только очень долго и внешне не похоже.

С уважением ...