инфантилизм в системе либерал-фашизма

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
преступление классифицировать можно только как насилие, отсюда проблема у охраняющих право органов, педофил - это инфантил прежде всего, а преступник по закону, и если допустим законы изменить, то не будет инфантилизма прежде всего, а какие законы связаны с интимной сферой, это закон о браке с 18 лет, а остальные уже вторичные, вследствие главного закона о возрасте, и как-будто "совершеннолетнего", и зачем брак если всё при тебе, и ты совершеннолетний. УК РФ полон нелепых законов, что следствие и инфантилизма. Моя система иная, я исхожу не от идеи, а от биопола, который не индивид, и не субъект права, что обретается и в полноценном браке, а все остальные виду сожительства не ориентированы на индивида, где садо-мазо только. Значит биопол надо встраивать в брак раньше чем сейчас, а когда? не моё дело, а специалистов, и не идиотов. Почему либерал-фашизм успешно и развивается, благодаря нереализованной сфере интима, так как и ничего случайно не происходит в интимной сфере биопола, а остальные сферы уже случайные, называемые культурой, и примеры жизни дикарей показывают это, где ничего не меняется тысячелетиями, и где интим на первом месте. Понятно что к образу жизни дикарей никто уже не вернётся, значит есть шанс и поправить законодательство, а пока только будет увеличиваться количество современных дикарей и инфантилов заседающих в наших думах. Екатерина Великая, впрочем дура, первая установила возраст вступления в брак с 16 лет, а большевики с 18, Екатерина установила это для видимой части спектра, для идиотов дворян, а большевики добрались и до всех. Если совершеннолетие брать, то где основание ему, разве возраст, конечно нет, только "самодостаточность", и обретаемая в браке если только, не в армии или на работе какой-то, а тем более в творчестве, или где-то ещё. Когда удивляются пыткам в лагерях, то почему-то не задают себе вопроса, а "самодостаточные" ли эти люди. Если и во главе государства стоят как правило инфантилы, то чему можно удивляться в таком случае, ничему. Что всплывает на поверхность и любому идиоту вроде ясно, но когда сталкиваются с этим всегда удивляются. Путин, и любой политик, разве самодостаточен, если лезет туда где и политики нет, тут иные значит мотивы, ведь нельзя серьёзно чиновника считать политиком, это деятельность граждан, а чиновник - функция закона. Идиотизм в котором живут граждане конечно всё переворачивает вверх ногами, но и не все так воспринимают. Достаточно представить, где бы был Путин если бы не толпа всегда его поддерживающая, Ельцин угадал тренд, и не потому что понимал пользу Путина на должности, а потому что понимал его как человек толпы, как холуя.

Анна Левченко: Педофилы имеют психологическую потребность общения, как и все люди, хотят обсуждать с кем-то свою личную жизнь. Это обусловлено тем, что они считают, то, чем они занимаются, это не какое-то страшное преступление, а это - любовь, это - просто их сексуальная ориентация, такая же, как, например, быть геем или лесбиянкой. И хотят свободно общаться с теми, кто их понимает. Интернет - прекрасная возможность и для такого свободного, не чреватого тюремной перспективой, общения, и для поиска там "понимающих" собеседников.
У них есть большое количество сайтов, где они выкладывают целые манифесты, требуют признать педофилию сексуальной ориентацией, считают, что их права в "драконовском обществе" ущемляют и что дети тоже имеют право на любовь, а родители отнимают у них это право, считая ребенка своей собственностью. "Почему я не могу с этим ребенком дружить?" - они это так называют. Там же делятся друг с другом впечатлениями, дают советы и "способы общения" с детьми. У них свой сленг, девочек, например, они называют "белками", а мальчиков - "зайцами": "Я тут с такой чудной белочкой познакомился, ей четыре года…". И дальше идет обсуждение. Термин "педофил" считают для себя оскорбительным и, в зависимости от своей сексуальной ориентации, называют себя "бойлаверами" или "герллаверами".
Видимо, сейчас речь идет о людях психически все же нездоровых, а есть ведь и другой вид педофилов, которые этим занимаются из-за собственной развращенности. Существует ли здесь какая-то градация?
Анна Левченко: Диагноз "педофилия" включен в международную классификацию болезней. Те педофилы, которые насилуют детей, - в парках, подъездах, лифтах - они клиническими педофилами не являются, это маньячный тип преступников. Такие обращают внимание на ребенка не потому, что испытывают сексуальное влечение именно к детям, а потому, что ребенок это слабая, легко настигаемая жертва. Есть, конечно, и такие преступники, для которых связи с детьми результат обыкновенной половой распущенности, - что называется, любители "клубнички". Но ни первые, ни вторые не влюбляются в детей, не ведут долгую подготовку, постепенно развращая ребенка. В любом случае диагноз "педофилия" устанавливается человеку только психиатрической экспертизой. Беда в том, что нигде в мире еще не научились педофилов лечить. Педофилия признана психическим заболеванием, но при этом человек является вменяемым, то есть может контролировать свои действия. Это не маньяк, у которого снесло крышу и он уже не может не насиловать, не может не убивать. Педофил может отказать себе в занятиях сексом с детьми. И то, что он это все же делает - это его абсолютно осознанный выбор, искреннее убеждение, что им движет любовь, которая вреда ребенку принести не может. "Вылечить" такое глубинное убеждение, порожденное больной психикой, невозможно.
https://rg.ru/2014/11/09/pedofil-site.html Скрытая угроза как спасти ...

Связанные материалы Тип
толпа как бесполое Тела Дмитрий Косой Запись
преступность и государство Дмитрий Косой Запись
согласие и секс Дмитрий Косой Запись
чиновник и население Дмитрий Косой Запись
как отступали либеральные свободы в 20 веке Дмитрий Косой Запись
оппозиция и государство Дмитрий Косой Запись
религиозное право на Украине Дмитрий Косой Запись
религиозное право в СССР Дмитрий Косой Запись
чиновник и безликий закон Дмитрий Косой Запись
Толстой как козёл отпущения Дмитрий Косой Запись
миф женского инфантилизма Дмитрий Косой Запись
биопол и либеральная свобода Дмитрий Косой Запись
"единство" как идея чиновника Дмитрий Косой Запись