Времена грязной парадигмы
О циничных нравах стяжательства и воровства, царящих ныне в российском обществе, писано-переписано. Казалось бы, в такой ситуации здоровые силы общества должны сплотиться вокруг властных и правоохранительных структур с целью противостоять этой пагубной тенденции. Однако оказывается, во-первых, что властные структуры как раз и олицетворяют эту самую тенденцию: у них больше возможностей - поэтому "берут" и присваивают они в несоизмеримо большем масштабе. Во-вторых, правоохранительные органы, как показывает практика последнего периода, прочно стоят на страже интересов власть имущих и готовы идти на любой подлог и любые провокации именно против здоровых сил общества, пытающихся противостоять коррупции и воровству.
Свора следователей и агентов спецслужб, мобилизованных властью с целью "накопать" и сочинить компромат на лидеров и активистов "несистемной" оппозиции, грязный ход суда по "болотному" делу, массированное судебное преследование критика коррупции Навального, провокации против мэра Ярославля и прочих региональных лидеров партии Прохорова - вот свежие примеры гнилой властной политики. А как власти препятствовали прибытию неугодных во взбунтовавшийся Пугачев? - Незаконные задержания, обыски, провокации... Полный "букет" попрания закона. Мол, против тех, кто препятствует нам в тиши делать наши грязные делишки, все средства хороши! На это из бюджета щедро выделяют два триллиона.
Власть подает обществу циничный пример пренебрежения законами, правами человека, общественной этикой и моралью ради достижения своих корпоративных и кумовских целей, навязывает стране свою низкопробную систему ценностей и свою специфическую этику тайной полиции и спецслужб с подлогами, провокациями, закулисными махинациями и циничной низкопробной манипуляцией обществом и людьми. Тем самым культивирует в нем самые низменные инстинкты и стереотипы.
Еще немного - и россияне в целом предстанут перед мировым сообществом с мурлом грязной сволочи, которая не гнушается никакой подлостью. Агрессивное дикое быдло без тормозов и принципов, которое останется только бросить в бой где-нибудь в Сирии за интересы кума-диктатора.
- Калмыков Р.Б.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Калмыков Р.Б. пишет:
Сколько немного?
Почему вы решили, что уже давно не предстали?
Проблема не во власти, проблема в электорате.
Общее место: народ заслуживает той власти, которая его имеет.
Возьмите невполне доразвитый Египет. Военные совершили переворот, скинули хоть и одиозного, но законно избранного Мурси, и народ выходит на улицы, режет правду-матку: переворот, государственные преступники,... Не припоминаю, чтобы египтяне ранее замечались в приверженности к демократии и либеральным ценностям.
И турки тоже, ан нет, не дают вырубать чахлый парк, бунтуют.
А сколько раз в последние голы по большим и малым поводам власть макала россиян мордой в дерьмо? И ничего, никто не бунтует, исправно переизбирает.
Почувствуйте разницу, называется.
Фристайл пишет:
Я давно подозреваю, что русские - это просто заторможенные китайцы.
Все эти рассуждения с позиции "знаю, как сделать правильно, но не скажу", уж больно похожи на обыкновенные злопыхательства. Работают же люди, постоянно подлавливают на взятках самых разных чиновников. Раньше ведь этого не было. ПОСТЕПЕННО наращивают правовую мощь государства. Ну что истерить?
Ron пишет:
Тенденция как раз в обратном: власть грубо и грязно препятствует антикоррупционной активности граждан. Кто подлавливает чиновников - наши люди за рубежом, либо скрывающие свое местонахождение. Навальный выступил открыто и, что называется, подставился - его обложили и уголовно преследуют. Если что и наращивается, то никак не правовая мощь, а, напротив, масштаб попрания правовых норм. Работает лишь право имеющего власть, и чем дальше, тем оно более гипертрофировано. Как философ, Вы обязаны это заметиь раньше других.
Ron: ПОСТЕПЕННО наращивают правовую мощь государства...
Калмыков: Тенденция как раз в обратном: власть грубо и грязно препятствует антикоррупционной активности граждан.
Тут у Вас какая-то неестественная иступлённость, только не знаю, какая: фанатичная, психо-патологическая, игровая... Если принимать всерьёз Вашу позицию, то я просто не понимаю, как можно столь противоположно толковать одни и те же факты нашей общественной жизни (ведь мы сидим в одной сети и видим одно и тоже). Поэтому я склоняюсь к тому, что вы играете (либо куражитесь ради развлечения, либо по поручению, в любом случае искренности нет).
Калмыков: "Кто подлавливает чиновников - наши люди за рубежом, либо скрывающие свое местонахождение"
Что за ахинею Вы несёте?! Кто за рубежом и кто скрывает своё местонахождение? Похоже, Вам просто нечего ответить, ведь я говорю об очевидных и массовых случаях, вроде того, что мы наблюдаем на видеокадрах, где мэр Ярославля Евгений Урлашов берёт взятку в пол миллиона и кладёт её себе в портфель. Ещё 2-3 года назад оперативники и не умели так четко фиксировать коррупционные преступления, а вот поди ж ты, научились! О чём и речь веду - учатся люди, наращивают своё профессиональное мастерство.
Ron пишет:
На то, чтобы все граждане одинаково понимали "факты нашей общественной жизни", власть тратит очень большие деньги. "Зомбоящик" почти всеми каналами неустанно промывает всем мозги в нужном ключе. Сотни нанятых спецслужбами "троллей" создают в сети праведный шум и тон. В итоге в людях рождается наивная эйфория и святая вера в незыблемую правоту начальства.
Да будет Вам известно, что пост мэра или губернатора не просто таит, но в нынешней традиции и правовом поле просто подразумевает множество возможностей для присвоения средств помимо зарплаты. Кто управляет - тот и распределяет. Есть масса людей, заинтересованных в их той или иной благосклонности и готовых пополнить их семейный бюджет. И ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ сейчас этим пользуются В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МЕРЕ. О масштабе реальной коррупции нелегко судить по раскрытым фактам, поскольку круговая порука и сплоченность чиновничьего клана допускают это в исключительных случаях.Это я Вам - на ушко, как философ философу, не имеющему родственников и знакомых в сфере управления.
В такой ситуации появляется замечательная возможность наказать ЛЮБОГО неугодного, просто натравив на него следователей, спецслужбы и прокуроров: обязательно что-нибудь, да отыщут. Продемонстрировав серию показательных процессов, правящий клан получает удобный инструмент шантажа всех остальных.
Как Вы считаете, если Путину покажется, что именно Вы его чем-то обидели или представляете для него опасность, его нукеры не смогут против Вас накопать криминал или просто какую-нибудь мерзость? Если материала будет мало, эти спецы легко подстроят провокацию - так, что не отмоетесь никогда.
Некоторых шокирует, что наша такая "миролюбивая" власть планирует затратить из близкого к стагнации бюджета два триллиона на военную сферу. И никого не удивляет, что такую же сумму хотят затратить на правоохранение и госбезопасность. Зачем такие затраты не воюющему с собственным населением государству? Не задумывались? А надо бы. И по 1-му каналу ТВ Вам об этом ничего не расскажут.
Ответа не будет. Меня выворачивает наизнанку от Ваших патологических интерпретаций. Наверно, виноват зомбоящик, которого у меня нет уже лет двадцать.
Уважаемый Рон!
Поскольку в ряде случаев мне представлялись интересными ваши комментарии, хотел бы, чтобы вы не сочли за труд, и изложили кратенько свою непатологическую интерпретацию по поднятой тематике.
Я государственник, можно добавить: беспартийный принципиально. И этим всё сказано. Небольшой пример: Вы знаете сколько денег нужно для финансирования
спецслужб (в том числе пограничных войск) и МВД? Вот и я не знаю. А некий Калмыков оказывается знает и, похоже, готов без стеснения учить Премьера и Президента.
Ron пишет:
Извините, если попачкал Ваше гламурное мировосприятие. Можно констатировать, что Вы совершенно не опасны для властей.
Когда такая позиция в обществе широко распространена, им очень легко манипулировать.
Калмыков Р.Б. пишет:
злоба у этого "борца".... сфонтанировала , народ для него подлое быдло с лицом грязной сволочи без тормозов и принципов...
очевидно, что все наоборот..........
lehrer пишет:
Наоборот, это как? Всё замечательно, власть поддерживает критику в свой адрес, награждает критикующих и заставляет правоохранителей сдувать с них пылинки? Вам за такое мнение, наверное, хорошо заплатили.
А вот факты. В соседнем с Ярославлем г.Иваново как только местный предприниматель Дмитрий Сиганов выдвинул свою кандидатуру на выборы губернатора от прохоровской "Гражданской инициативы", подвергся массированной атаке сразу со стороны нескольких банков, неожиданно потребовавших вернуть ранее взятый кредит, и правоохранителей, шьющих ему липовое уголовное дело. Ярославль, Иваново ... и так далее по всей России. Имеющий глаза и уши - узнает нечто подобное в своем регионе.
Власть культивирует грязные и гнилые методы работы с гражданами, тем самым поощряя их на подобное низкое поведение и превращая в итоге в вышеупомянутое быдло.
Калмыков Р.Б. пишет:
Наоборот, это как?
а вот так...
злоба у этого "борца".... сфонтанировала , народ для него подлое быдло с лицом грязной сволочи без тормозов и принципов...
очевидно, что все наоборот..........
Насчёт тебя не ошибся, в самую точку.
Обвинение Навального это вполне переход рубежа за которым "мурло грязной сволочи" чиновников очевидно.
Гражданам предстоит спасать свои пока ещё лица.
Вернер пишет:
В обстановке разгула путинской опричнины это непросто. Через какое-то время дискутировать останется лишь с теми, кто раньше написал донос на других.
Что, очередной борец с крАвавым режимом? Совсем зажрался народ, видимо.
Как говорил Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей: КТО ТЕБЕ ЖИТЬ МЕШАЕТ???
Дмитрий пишет:
Кошмар большевизма тоже развивался для основной массы населения не сразу, а постепенно. Сначала был энтузиазм, потом, когда стали шириться массовые репрессии, опомнились, но было уже поздно. Мышеловка захлопнулась.
Только что отметили 120-летие Маяковского - яркая личность, принявшая красивые лозунги близко к сердцу. Когда бюрократия укрепилась - чересчур активные энтузиасты ей стали не нужны. Поэта ошельмовали, затравили и подтолкнули к самоубийству.
А таким, как ты, и в мышеловке жизнь - в радость, пока сытно кормят.
Хотите устроить тут то же самое, что в Ливии, Египте, Сирии? Теги не забывай закрывать, лапоть.
Самого активного борца с коррупцией в стране – Алексея Навального – засудили на пять лет. Основными свидетелями обвинения выступила шайка мошенников, ранее изобличенных им же в преступной деятельности. Сюжет почти из «Звездных войн»: «Империя (жуликов и воров) наносит ответный удар». Словом, грязи еще изрядно прибавилось.
Каково быть при таком положении вещей истым «государственником»? В лице верноподданных государство должно, очевидно, выглядеть, как минимум, пристойно и солидно. На деле «государь», лишенный природной харизмы, вынужден в целях удержания авторитета прибегать, в соответствии со своим психологическим типом, к пакостной методике устроения мстительных гадостей явным и потенциальным политическим оппонентам и строптивой части электората. Будучи главой госаппарата, он этим аппаратом и гадит, повторяя удачный опыт «отца всех народов». Его «двор», тем временем, активно разворовывает страну и, пользуясь Высочайшим примером, в свою очередь гадит в своих уделах.
У истого «государственника» в такой ситуации три выхода: либо настойчиво апеллировать к любимому государю с уговорами исправить стиль правления, либо зарыть, подобно страусу, голову в песок и неустанно бубнить про себя: «всё хорошо, с-ка, всё хорошо!», либо, заискивая, смотреть в рот государю и восторгаться гламурным образом бытия, рисуемым придворными льстецами и лакеями. Кто какой вариант предпочитает?
Есть ещё реальный вариант - раздуть образ врага.
Нужен был Гебельс и он появился - Фёдоров (пусть и в виде фарса).
д-К. Сенека - "Изменить это нельэя, презирать можно."
Все те кто сегодня плачет, что мы переживаем тяжелые время, завтра о них будут вспоминать со слезой умиления. Господа , я вас уверяю, что мы живём в Золотое время.
Оппозиция - ответственнейшее дело. Она не должна сама себя пачкать. А здесь девчонок, нахулиганивших в церкви, превращают в оппозицию. Удальцов - политический хулиган - стал оппозиционером. Квачкова - политического преступника - называют оппозиционером. Навальный собрался пойти в политику. Зачем полез торговать лесом? Ему нужна популярность, любая, даже самая грязная. Собирают мусор и говорят: это оппозиция. Взяли под защиту мэра Ярославля. Не надо вредить созданию демократического государства в России. Первому в России, пока несовершенному. Без государства, построенного на началах разума, свободы нам не видать. Либеральная идея должна очистить себя от таких оппозиционеров. Плох Путин? А другой - это Зюганов или Жириновский. Миронову надо побриться. Прохоров - явно непроходная фигура. Думать надо, господа!