Может ли философия спасти мир от войны?
ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!
Обещали, что сегодня 16 февраля начнётся война. Звучит абсурдно! Война ради жизни на свете иль за мир до доски гробовой? Надеюсь, конец не состоится. Потому что эта война будет последней! Почему же властители никогда не слушают философов, как спасти мир от войны?
Мнения философов - может ли философия спасти мир от войны
https://youtu.be/TIPKOrujIi4
С уважением, Николай Кофырин – Новая Русская Литература
- Николай Кофырин
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
В самом общем выражении война -
это действия, цель которых в устранении препятствий
для осуществления той или иной идеи.
А философия - нужна для отличения идей животворных от мертворожденных.
https://proza.ru/2014/11/03/530
Если бы в мае-июне 41го также бы все трубили, что война начнется 22 июня, то последствия были бы другие.
С развитием на Земле Двапары-юги войны постепенно уйдут в историю. Между демократическими государствами войн не бывает.
Может ли философия спасти мир от войны?
Ответ звучит конечно НЕТ, не может ФИЛОСОФИЯ спаси Мир от войны, поскольку сей вопрос не обсуждается к примеру на ФШ…
В открытой теме Разговоры за жизнь и целях разума пытался PRAV поднять вопрос на эту тему оставил в теме шесть постов, которые mp_gratchev из темы удалил тем самым показал свою не компетентность обсуждать вопросы о спасенье Мира, как кроме обсуждения своих (любимых) «теорий» на ФШ.
==============
Задать ВОПРОС…
… и получить ОТВЕТ лишь можно проявив (протест) активность, а не пассивность ничего не делая при этом…
Спасает мир не философия о мире, а толь лишь активная борьба за мир, живущих в этом мире и даже Бог не может отменить кровопролитную войну, поскольку всё зависит о людей, живущих на планете
История человечества, как история самоуничтожения
==============
МИР совершенен Природа идеально создана для тех кто в ней живёт,
однако человек не совершенен и общество людей не идеально
и от того гармонии людей с Природой нет…
…кто не умеет жить в гармонии с природой….
Ох, как не любят, обсуждать сей ФАКТ земляне, считая,
что «В Багдаде все спокойно»...
=============
Самоуверенность людей (войны не будет) обманчивое состояние и по закону подлости всё происходит с точность всё наоборот (то чего не ждали и не готовились к тому)…
ОСУЖДАТЬ…
не означает ЗАПРЕЩАТЬ…
поскольку на планете войны не прекращаются
и вряд ли прекратятся с таким подходом к жизни…
Активисты борьбы за мир появились только благодаря марксистско-ленинской философии во время первой мировой войны они назывались большевики.
Уинстон Черчилль пророчески предрекал (1955 год) на много лет вперёд "Каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки". Пророчество политика реально воплотилось в жизнь. Человечество, имеющее ядерное оружие лишило себя будущего. Накопленный арсенал ядерного оружия во всём мире способен уничтожить всё живое на планете Земля...
Пророчество прогноз на будущее вопрос лишь в том, а кто прогнозам верит и делается ли что –либо, чтоб сей прогноз предотвратить . Слухи о ядерной(последней) войне упорно ходят среди народа, но дальше разговоров дело не идёт по принципу: «пока гром не грянет мужик не перекрестится»
Может ли философия спасти мир от войны?
Вопрос с повестки дня не снят:
Каким же образом земляне спасут себЯ ???
======================
Ну прям таки детская наивность что можно отсидеться в бункере и переждать войну когда она закончится.
Нет в принципе возможно переждать, а дальше что стоит вопрос. Запасы пропитания закончатся, а на планете будет ВСЁ (земля, вода и воздух) отравлено и не пригодно для проживания людей так и животных. Тупик однако для людей, что отсиделись в бункере. Есть правда оправдание мол до сих пор живут и здравствуют чернобыльцы. Так значит можно всё же выжить и приспособится к условиям после войны Проблема ещё в том как восстановить коммуникации (электричество, отопление, канализацию…) для полноценной жизни проживания. Опять проблема, а где специалистов взять, поскольку бункеров на всех не хватит, а кто не в бункере был погиб, а те, кто выжили им просто последствия разрушенного физически не восстановить при всём желании. И как и следовало ожидать опять тупик для тех кто отсиделся в бункере, чтоб выжить…
...
Только наука философия может спасти мир. Философия будущего на научном фундаменте Дарвина, Маркса, Энгельса, Ленина.
Как показала история предыдущие философы аристотели, и пр. хайдегерры не справились с этим вопросом.
Совок., 18 Февраль, 2022 - 19:45, ссылка
Причем здесь будущее, когда война может (не дай ты бог)начаться в любой день хоть завтра… Да и вопрос не правильно поставил автор темы типа, может ли? когда вопрос стоит: каким образом и как??
Вот и отвечайте согласно этих вопросов каким образом и как спасёт ФИЛОСОФИЯ мир от войны??
Что такое война. Это дарвиновский естественный отбор, борьба за существование, природный, генетически запрограммированный животный инстинкт в каждом биологическом виде, не исключая хомо сапиенса.
Отсюда следует, чтобы избавиться от войн нужно изменить геном человека, исключить агрессивность людей. Как изменить генетическую сущность человека в этом и состоит задача науки философии, способной выработать программу ускоренной эволюции человека в заданном гуманистическом направлении, используя достижения всех наук. Существуют два пути реализации этой программы.
Первый традиционный религиозный христианский путь идеологического воспитания человека с целью подавления животных инстинктов агрессии. Этот путь сейчас может быть продолжен только на основе замены религии на науку.
Второй путь - это генная инженерия.
Очевидно человечество будет использовать оба пути.
Совок., 19 Февраль, 2022 - 15:09, ссылка
Не кажется ли странным, что процесс «отбора» без контрольно затянулся и цель «отбора» изменила суть и назначение первоначальной цели. и даже Бог (куда уж философии) не может отменить кровопролитную войну, что вышла из под контроля… История человечества, как история самоуничтожения
Если учесть, что процесс отбора хомо сапиенса идёт уже не один миллион лет, а он отобрался только в последних тысячелетиях из множества гоменид, то нам придётся потерпеть ещё долго, пока из нынешнего недочеловека получится что-то приличное.
Как показала история Дарвин, Маркс, Энгельс, Ленин - это строители государства первого типа (четырех-классовое общество), в котором всегда властвует класс коррупции. Лучшее, что они могли сделать - создать новый вид класса коррупции: партийно-хозяйственную бюрократию.
Классическая философия никогда не остановит войны, и деятели Универа в Ленинграде это правильно каждый по своему отметили.
Государство второго типа (трех-классовое общество) - это подлинная демократия, когда война для людей становится анахронизмом. Никогда классы чиновников, предпринимателей и наемных работников не хотели войн. Только класс коррупции втягивает народы в войну. и не важно с какой стороны прозвучит первый выстрел. класс коррупции с обеих сторон желает войну. пора бы это понять.
Только Элементарная философия открывает путь к государству второго типа. Пройти этот путь можно, но только сменив идеалистическое и материалистическое мировоззрение у народов на системное.
Может ли философия спасти мир от войны?
Проведём по фактам анализ исторических событий:
1. Общепризнанно, что философия возникла в VI веке до н.э. в Древней Греции.
2. История человечества, как история самоуничтожения
По оценкам ученых-историков, за всю историю человечества произошло более 15 тысяч войн, в которых погибло до 3,5 млрд человек
Итак, вопрос: где были в это время философы (и в то же время учёные и богословы) когда шли нескончаемые войны на планете Земля?
====================
Спасает мир не философия о мире, а толь лишь активная борьба за мир, живущих в этом мире и даже Бог не может отменить кровопролитную войну, поскольку всё зависит о людей, живущих на планете.
Борьбе за мир требуется философское обоснование. Классическая философия этого не дает и не годится. Элементарная философия решает эти задачи.
Евгений Волков, 19 Февраль, 2022 - 07:31, ссылка
Свой тезис вы обосновать не можете, а предлагаете обосновать за философию…
Вам не понравился призыв:
Спасает мир не философия о мире, а толь лишь активная борьба за мир, живущих в этом мире
Другие варианты не приемлемы!!!
Жаль, что Вы смысл сказанных вам слов не различаете. Любая даже активная как вы пишите борьба за мир требует философских обоснований. Вы поймете это, когда разберетесь в классах и сущности права. Удачи.
Евгений Волков, 19 Февраль, 2022 - 11:50, ссылка
Рассмотрим конкретно на примере…
… Так, где ошибка в сказанном протесте, что он озвучен без философских обоснований, которых в принципе НЕ нужно предъявлять когда угроза (ядерной войны) очевидна без философских рассуждений(обоснований) здравомыслящим землянам…
День мобилизации против угрозы ядерной войны
России с ядерным потенциалом, пожалуй, стыдно участвовать в таких мероприятиях...
...
Евгений Волков, 19 Февраль, 2022 - 11:50, ссылка
Придётся повторится в сказанном, но правда поймут ли в сказанном философы что либо?
PRAV, 24 Февраль, 2022 - 06:19, ссылка
Евгений Волков, 19 Февраль, 2022 - 07:31, ссылка
Вот и обоснуйте свой философский тезис, к примеру, ПОЧЕМУ Россия не участвовала при подписании декларации по мобилизации против угрозы ядерной войны принятую в 29 январе 1985 года в столице Индии Нью-Дели?
Если внимательно ознакомитесь с моей монографией "Элементарная философия......" сами сможете обосновать мой тезис. Одно скажу. Вид класса коррупции - "партийно-хозяйственная бюрократия" в 1985 году в СССР, как современный вид класса коррупции в России - "государственный олигархат", не был заинтересован в разоружение. Однорукая экономика, когда класс предпринимателей был заменен на класс чиновников, не могла все время поддерживать высокие темпы развития страны. Вечно жить в условиях командной экономики страна не могла, а потому сталинские темпы развития в 10 - 15 % сократились в эпоху "развитого социализма" до 3.5 %. Преследовалась частная инициатива в экономике, так как в основе лежало философское обоснование построения социализма без класса предпринимателей под защитой ядерного зонтика. В настоящее время в стране действует философия доминирования олигархии, управляемой властной верхушкой. а это значит, что основные денежные потоки в стране (читай кровеносная система) протекают лишь в области управления, минуя область труда. Потому идет концентрация капитала в сфере класса коррупции все под той же защитой ядерного зонтика. Но все это вы поймете, лишь прочитав мою монографию.
Евгений Волков, 20 Февраль, 2022 - 03:14, ссылка
Что даёт ваша монография и что изменится при этом в мире от «Элементарной философии» которая НЕ компетентна решать глобальные вопросы бытия в спасении мира от войны прочих бед народа.
Всесильная казалось бы ООН
В составе 193 государства
Не может остановить безумную гонку вооружения, что и привела к угрозе ядерной войны. Так что же может сделать «Элементарная философия» в спасении мира? … вот именно, что ничего как кроме обсуждений(бла…бла… бла…бла… бла…бла…)на форумах и чатах и на ТВ в дебатах…
...
Пока общество будет оставаться на позициях материалистического и идеалистического мировоззрений ничего не изменится. ЭФ открывает путь к новому мировоззрению - системному, а оно ведет общество к государству второго типа. Не понимать этого, значит сохранять это самое (бла…бла… бла…бла… бла…бла…) и ничего более. Дураки дорог не видят.
Когда в ООН начнут рассуждать системно, начнут понимать что такое класс коррупции и какую угрозу он несет миру, начнут понимать как избавиться от коррупции, содружество 193 государств сможет изменить мир.
Может ли философия спасти мир от войны?
Коль подойти к вопросу более серьёзно то, можно спрогнозировать один из вариантов. Философы всех стран должны объединится в организацию ВОФ (всемирная организация философов) тем самым будет повод выдвигать идеи о спасенье мира и сообща решать проблемы бытия…Вопрос кто будет этим заниматься и нужно ли объединятся зависеть будет от (здраво мыслящих)философов…
Не надоело глупость вещать? Всемирный философский форум действует, но безрезультатно, так как классическая философия по большей мере проповедует глупость.
Вспомните Декарта с его утверждением, что субъект это всегда человек и только. А потому он утверждал эту ошибку, что стоял на идеалистическом мировоззрение. А материалисты марксисты сколько принесли вреда? в 2005 году я предложил для начала создать единый понятийный словарь, но никто не отреагировал на это. классическая философия дает возможность ее приверженцам - философам создавать бессмысленность и глупость в виде новых понятий, к уже имеющейся чуши, бесконечно, так как нет понимания системы. Вот и Вы в ту же "степь". Даже Аристотель не избежал этого, написав свои философские категории, например, утверждая количество и качество как категории, хотя это возможно не его утверждения. Или его утверждение о форме. сейчас это выглядит наивно и бессмысленно, но классическая философия продолжает за это цепляться. так что думайте прежде, чем писать о чем-то.
Евгений Волков, 20 Февраль, 2022 - 09:59, ссылка
Для вас, что вам не предложи всё глупость …
PRAV 16 Февраль, 2022 - 09:42, ссылка
Нет, право вы как верующий в Бога, что не идёт на компромисс и посему нет смысла переубеждать обоих …
Между Элементарной философией и классической философией компромисса быть не может. Подумайте.
Евгений Волков, 20 Февраль, 2022 - 13:42, ссылка
Вот и ответили вы на вопрос:Может ли философия спасти мир от войны?
Коль между вами мира нет и от того философы бессильны остановить войну..
===============
PRAV 16 Февраль, 2022 - 09:42, ссылка
Спасает мир не философия о мире, а толь лишь активная борьба за мир, живущих в этом мире и даже Бог не может отменить кровопролитную войну, поскольку всё зависит о лю дей, живущих на планете.
ПОДУМАЙТЕ и СОГЛАСИТЕСЬ!!!
с каких это пор вы философию на Вы обзываете. А во-вторых, вы бы предложили дикому папуасу создать совместную авиостроительную фирму. Вряд ли. А пытаться объединить классическую философию и ЭФ? Разные мировоззрения и учения на основе этих мировоззрениях не стыкуются. Вы предлагаете борьбу за мир, а это фактически война, я же предлагаю систему взаимных договоренностей и компромиссов без войны. Улавливаете разницу?
Евгений Волков, 20 Февраль, 2022 - 20:18, ссылка
ВЫ (философы, к примеру ФШ)
Евгений Волков
ВОЙНА это преступление против человечества
Борьба с преступностью
Евгений Волков
вам дали понять,что компромисс невозможен с ВОЙНОЙ!!!
Вам про одно, а Вы про другое, непорядочно.
Евгений Волков, 21 Февраль, 2022 - 09:07, ссылка
Непорядочно когда Вы (философы) не понимаете простые вещи!!
так что не уводите тему разговора в словоблудие (бла...бла...)
Поскольку трудно контролировать порою ситуацию по выполнению взаимных обязательств не применение ядерного оружия в любой из сред пространства…
Вопрос, о каком всеобщем разоружении и испытаний ядерного оружия идёт речь, когда явно просматривается наращивание ядерных арсеналов в Мире (пока что без применения их в действии). Что характерно ведущие державы задают тон и подают пример остальным странам, не имеющих ядерного оружия. НЕ выполнение международных договоров подрывает доверие к подобным договорам, что НЕ даёт гарантии жителям планеты не стать заложниками ядерной войны, что может оказаться последней (безумной) войной в истории человечества.
Как можно запрещать одно и тут же разрешать другое, тем более от состояния земной планеты зависит жизнь живущих (люди, звери, птицы…) на земле. Формальные отписки (для V галочки) о "ЗАПРЕТЕ" усугубляют ситуацию, поскольку ни одна страна нарушившая договор (5 августа 1963 года) соглашения о запрещении ядерных испытаний не привлекалась по статье преступление против человечества. А как мы знаем безнаказанность, порождает новые преступления и в конечном итоге преступная деятельность становиться нормой общества. Неудивительно как общество реагирует на гонку вооружения, где народ своей страны гордиться армией имеющей ядерное оружие. К чему придёт цивилизация, в конечном счёте не трудно догадаться (здравомыслящими) способным адекватно мыслить.
=====================
видим из примеров от ФИЛОСОФИИ как таковой по сути не зависит ничего (в спасении мира от войны ) .Нужно другие меры применять лишь к тем кто ставит под угрозу человечество, так и планету. Принимаются решения на уровне ООН
Николай Кофырин
Как говорят в народе, сколько людей и столько будет мнений по одному и тому же вопросу. Однако главное в опросе услышать как, каким образом решаться будет проблема спасенья мира от войны с помощью философов. Конкретных предложений, увы, не поступило и даже если б поступило, то кто их будет претворять в реальность вот в том и суть вопроса: Способна ли ФИЛОСОФИЯ ( здравомыслящие философы) повлиять на ситуацию возникшую в мире в связи с угрозой ядерной войны?
Странно, что ни один подлец не вспомнил философию Ленина, который не только предложил мир народам, России и Германии, но и организовал партию мира большевиков, которые и претворили предложения Ленина в реальность.
Вот конкретный пример, когда марксистско-ленинская философия привела к миру.
Совок., 22 Февраль, 2022 - 14:48, ссылка
Философия(девиз) Ленина действительно стоящая вещь для подражания…
«Пролетарии всех стран соединяйтесь»
Так сей девиз вождя (1917 год) пролетариата актуален в XXI веке лишь нужно изменить в девизе суть призыва…
«Здравомыслящие люди всех стран объединяйтесь в борьбе за мир» вот это будет АРГУМЕНТ с которым не стыдно будет выйти в люди(глобальный интернет) и тут не важно кто его провозгласит (озвучит) учёный, философ или же сам народ…
PRAV, 22 Февраль, 2022 - 17:45, ссылка
"ЖИТЬ В МИРЕ или УМЕРЕТЬ ВСЕМ МИРОМ В ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ"?
Вопрос поставлен не случайно, поскольку время для решения вопроса истекло, а сей вопрос с повестки до сих пор не снят!!!
Представляется, что эта борьба за мир похожа на борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами.
Для философа марксиста-дарвиниста определяющей является глобальная диалектическая борьба естественного отбора. Только в результате этой борьбы, когда в человеке будет побеждён ген агрессивности, только тогда и наступит мир в человеческой популяции.
Из всех рассуждений всех мыслителей, только Маркс выдал одно единственное гениальное открытие, которое с полной ответственностью можно отнести к понятию - Философия, так это его фраза - Не сознание определяет жизнь, а жизнь определяет сознание!, которое я бы переиначил - Не мышление человека определяет его жизнь, а жизнь человека определяет его мышление!
Это фраза Маркса является единственно гениальным открытием за все существование человечества, в области человеческих отношений.
А все остальные человеческие слова это - шелуха, которые ничто, по сравнению с этой фразой!
Именно с этой фразы Маркса начинается настоящая Философия.
Но к сожалению никто, даже Ленин, практически за двести лет после этого открытия, дальше не смог развить это основополагающее философское высказывание в области человеческих отношений.
Возможно Ленину просто не хватило времени, а быстрей всего сказался недостаток опытной информации, хорошо подумать над этой фразой Маркса.
Если бы Ленин понял гениальный смысл этой фразы, человечество уже навсегда бы рассталось с таким понятием, как - Война!
nikolaj, 22 Февраль, 2022 - 17:46, ссылка
К сегодняшней обстановке в мире (мир на грани ядерной войны)какое отношение имеет тезис:
Обоснуйте(философский)тезис для непонятливых, что далеки от философии..
Что такое жизнь, которая определяет сознание? Например, есть некие физические законы природы , которые разум не способен изменить, это выше его сил.Но разум, проникая в глубину этих законов , приспосабливает их для изменения жизни. В этом смысле , именно сознание определяет жизнь, а не наоборот. Также можно привести пример, жертвенности...когда именно сознание, наперекор требованию жизни, решает её участь.В общем-то это вопрос о свободе выбора. Есть или нет. Если есть, то до какого предела...и т.д. В этом ракурсе, не совсем понятно? В чём гениальность открытия?
Интересно, каким образом? Имхо, пока человечество не пройдёт определённый путь развития, когда сознание в полной мере не возобладает над низменным(инстинктами)...войны к сожалению, будут неизбежны.
М-45. Главный закон нашей, человеческой жизни: мы мыслим, потому что чувствуем, а чувствуем, потому что живем, а живем, потому что наполнены Сознанием. Вывод: Сознание определяет - жить или не жить. С уважением.
PRAV, 22 Февраль, 2022 - 17:45, ссылка
Совок., 23 Февраль, 2022 - 20:32, ссылка
Как всегда и как обычно читают люди не вникая в суть написанного, а следом вывод делают неверный и ошибочный
Прочтите заново цитату и вы поймёте что главное в цитате,а что второстепенное.
Вот именно лишь Здравомыслящие люди способны изменить себя и мир вокруг себя и навести порядок на планете не на словах (бла… бла… бла… бла…),а лишь конкретно и на деле по принципу «народ сказал, народ сделал»
Совок.
Философам не до борьбы за мир у них борьба идёт между собой, чья философия главней: Классическая философия Элементарная философия или же Маркси́стско-ле́нинская филосо́фия
Давно известно чем кончаются такие разногласия сторон…
...
Хрестоматийная сатира Ивана Андреевича Крылова
«Лебедь, щука и рак»
какой же можно вывод сделать из того что происходит сегодня в мире.
В спасении себя не возлагай надежды на Царя(президент страны ) и Бога(религии мира) и даже на философов и депутатов Думы. Лишь сам народ спасёт себя. Найдутся здравомыслящие люди(есть в каждой стране) они возглавят движение в борьбе за мир без войн, тогда лишь будет наведён порядок на планете не сразу, а постепенно, но начинать сегодня нужно, чтоб не было в дальнейшем поздно…
...
Классическая философия в основном стоит на идеалистическом мировоззрение.
Идеалистическое мировоззрение основана на вере в Бога, в Абсолют.
Маркси́стско-ле́нинская филосо́фия основана на материалистическом мировоззрение.
материалистическое мировоззрение основано на вере в материю.
Элементарная философия основана на системном мировоззрение.
системное мировоззрение основано на законе системности бытия.
Бог, Абсолют, материя не доказуема.
Система реально присутствует во всех естественных, договорных и механических отношениях.
Элементарная философия решает задачи общего познания во всех трех сферах бытия: естественной (природной), договорной (общественной) и механической. Пример, решение загадок изомерии, сущности массы, сущности права и государства м его тремя сферами и т.п.
Классическое и материалистическое мировоззрения этих проблем не решают.
Если понятно, то тогда легко разобраться, что нужно не объединять, а переучивать философов.
В этом заключается борьба за мир. И первая задача такой борьбы найти способ перехода из государства первого типа в государство второго типа.
PRAV
Евгений Волков, 24 Февраль, 2022 - 22:13, ссылка
Философия, как и вера в Бога искусственно созданы человеком и далеко не даны от Природы, чтоб выжить ему в жизни. Так если убрать и то и это то человек вынужден будет думать своей головой не полагаясь на помощь философии и Бога.
Мир совершенен среда обитания идеально создана для живущих в Природе, однако человек не совершенен и общество его не идеально. Люди живущие на планете не созрели для понимания, как правильно нужно жить. Ни религия ни философия не дали людям понимания ,что значит жить в гармони с Природой…
… Критическая ситуация возникла на планете.
Так если люди не примут меры для спасения себя, спасать людей ни кто не будет. Лишь здравомыслящие люди (совместно- сообща) способны изменить критическую ситуацию возникшую в Природе и в тоже время в Мире.
Вопрос лишь в том кто будет проблемой(№1…№2) заниматься??
Может ли философия спасти мир от войны?
Ответ озвучен был ссылка
Во-первых. Из всего вышеперечисленного списка философий только марксистско-ленинская (МЛФ) имеет право на существование, поскольку истина только одна и обладает ею только МЛФ, выросшая из классической.
Во-вторых. Только философы способны производить здравомыслящих людей по своему МЛ шаблону, которые и борются реально за мир.
Пример этого реальная борьба большевиков за мир во время первой мировой войны.
Этот пример, красочная иллюстрация в противовес современной реальной болтовне о мире, кончившейся реальной войной.
Совок., 25 Февраль, 2022 - 13:06, ссылка
==============
Красивые слова(бла..бла… бла..бла…бла..бла…) не подтверждённые ничем,а вот реальность фактов говорит обратное ссылка
Несерьёзный Вы человек. Я привёл конкретный пример, факт применения марксистско-ленинской философии на практике борьбы за мир большевиков в первой мировой войне, но до Вас это не доходит. Ну что же. Это ваши проблемы. Конец связи.
Совок., 25 Февраль, 2022 - 18:17, ссылка
Вы не следите за своими мыслями…
Совок., 25 Февраль, 2022 - 13:06, ссылка
Во-вторых. Только философы способны производить здравомыслящих людей по своему МЛ шаблону, которые и борются реально за мир.
Ответ даёте с другой оперы и обвиняете, что вас не понимают. Закончим диалог на этом, где каждый остаётся при своем лишь мнении и интересах…
Для тех кто в теме, вопрос с повестки дня не снят ссылка
Здесь проблема не философии, а классовых интересов. Господствующему классу глубоко наплевать на интересы народа, поэтому развивается фашизм в разных формах( война, ковид, электронный и т.д.). Интерес правящего класса ПРИБЫЛЬ, перед ростом которой, господствующий класс не остановит ни одно преступление ( К. Маркс / Капитал 1т. 770 с.:300% прибыли ...)
ЛАС, 25 Февраль, 2022 - 10:21, ссылка
Здесь проблема не философии, а классовых интересов. Господствующему классу глубоко наплевать на интересы народа...
============================
А может всё же глубоко наплевать народу на жизнь свою…
ссылка
PRAV, 25 Февраль, 2022 - 11:23, ссылка
Идут… года… а с ним … века …тысячелетия… меняются...
… одно лишь остаётся неизменным
апатия и безразличие людей...
PRAV, 25 Февраль, 2022 - 11:23, ссылка
Я сам из трудового народа (работал в производственных коллективах) и так к народу не отношусь.
ЛАС, 25 Февраль, 2022 - 17:17, ссылка
Ну,если так, то вы из той толпы, что голову склонили не ропша ...
Это ваше мнение (мнимое суждение), я голову не склонял, постоянно занимаюсь диалектикой и социализмом, точнее диалектикой социализма
ЛАС, 25 Февраль, 2022 - 20:32, ссылка
Уж не хотите ли сказать, что диалектика изменит жизнь народа
Нет право это же смешно, чтоб изменить себЯ ты должен стать философом…
...
Не диалектик. а СОЦИАЛИЗМ. Диалектика дает осознанность теории социализма.
Философский тезис опровергает антитезис:
Должны вы согласится с тем что здравомыслящие люди не способны создать критическую ситуацию, но при условии что здравомыслие людей естественное, а не самомнение людей лишь в том, что здраво они мыслят. Прибора для замера здравомыслия не создано ещё и посему все полагаются на самомнение своё что и приводит зачастую к заблуждению. Лишь по делам возможно дать оценку объективную, как человеку , обществу и в целом цивилизации людей…
ФАКТ вещь упрямая…
История человечества, как история самоуничтожения
... о здравомыслие людей навряд ли можно говорить по ситуации(ядерная угроза)возникшей на планете я XXI веке...
Уинстон Черчилль пророчески предрекал (1955 год) на много лет вперёд "Каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки". Пророчество политика реально воплотилось в жизнь. Человечество, имеющее ядерное оружие лишило себя будущего. Накопленный арсенал ядерного оружия во всём мире способен уничтожить всё живое на планете Земля...