Запись - Олег Суворов

Аватар пользователя Олег Суворов

Наука диалектики. Учение о тождестве

Суворов О.А.

НАУКА ДИАЛЕКТИКИ. УЧЕНИЕ О ТОЖДЕСТВЕ

                                                  Тождество изменения – в диалектике его познания     

Общие замечания 

Аватар пользователя Олег Суворов

Наука диалектики. Введение

Суворов О.А. НАУКА ДИАЛЕКТИКИ. ВВЕДЕНИЕ.

Неформальной логикой может быть только диалектика

Аватар пользователя Олег Суворов

Объектно-субъектная диалектика познания и практики

ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНАЯ ДИАЛЕКТИКА ПОЗНАНИЯ И ПРАКТИКИ

В ходе обсуждения моей последней записи от 01.09.2020 -- «Объектно-субъектное отношение как фундаментальная и непреходящая философская парадигма» -- обнаружилось стойкое непонимание рядом участников диалектической составляющей представленной парадигмы. В этой связи мне показалось вполне оправданным дополнительно остановиться на данном вопросе.

Аватар пользователя Олег Суворов

Объектно-субъектное отношение как фундаментальная и непреходящая философская парадигма

Суворов О.А.

 

ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНОЕ ОТНОШЕНИЕ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ И НЕПРЕХОДЯЩАЯ  ФИЛОСОФСКАЯ ПАРАДИГМА

 

Аватар пользователя Олег Суворов

Объектно-субъектное отношение как фундаментальная и непреходящая философская парадигма

Суворов О.А.

 

ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНОЕ ОТНОШЕНИЕ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ И НЕПРЕХОДЯЩАЯ  ФИЛОСОФСКАЯ ПАРАДИГМА

 

Аватар пользователя Олег Суворов

Вещь в себе в свете коперниканского переворота

Суворов О.А.

 

ВЕЩЬ В СЕБЕ В СВЕТЕ КОПЕРНИКАНСКОГО ПЕРЕВОРОТА

 

Аватар пользователя Олег Суворов

Диалектическая логика как научная метафизика

 

ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА КАК НАУЧНАЯ МЕТАФИЗИКА

Аватар пользователя Олег Суворов

О единой парадигме философской предметности

Суворов О.А.

 

О ЕДИНОЙ ПАРАДИГМЕ ФИЛОСОФСКОЙ ПРЕДМЕТНОСТИ

 

Аватар пользователя Олег Суворов

Почему всё-таки Гегель иронизировал по поводу формальной логики

Суворов О.А.

 

ПОЧЕМУ ВСЁ-ТАКИ ГЕГЕЛЬ ИРОНИЗИРОВАЛ ПО ПОВОДУ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ?

 

Аватар пользователя Олег Суворов

Отвечает ли формальная логика своему определению?

ОТВЕЧАЕТ ЛИ ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА СВОЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ?

 

Многолетние раздумья над этим вопросом привели меня к отрицательному ответу на него. И вот почему.

Определений традиционной логики, которые даются в учебной и справочной литературе, много, но, несмотря на их разнообразие,  они сводятся к одному: логика есть наука о законах и формах правильного мышления. Насколько корректно это определение? Весьма сомнительно.

RSS-материал