В начале
Кто бы, как бы и когда бы не размышлял о чем либо даже о том, что оно все вокруг и внутри его есть, он делал и будет это делать лишь разумом. Поэтому в начале философии разум. Следовательно прежде чем понять, что следует из размышлений, необходимо осознать, что все оно будет иметь отпечаток разума. Таким образом, познанное всегда состоит из двух - одно относится к действительности, второе к разумной деятельности. Без осознания этого факта философия - пустые помыслы.
- дуализм
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Дуализм, а разум по какой схеме у Вас развивается: С рождения, С момента оплодотворения яйцеклетки, или из грязи и сырости, как головастики, - рождается? Что является условием возникновения разума?
Разум в системе мировоззрения "дуализм" вещь не самостоятельная, он "часть" ума поэтому о его развитии говорить преждевременно, откуда появляется ум? Так ставится вопрос. И тут без реинкарнации и христианских мировоззрений на возникновение и сущность человеческой жизни говорить не о чем. Но вот эти процессы о них тоже пока говорить рано. Когда изложу принципы разума (закон аналогии), после этого идут законы иерархии, дуализма и лишь потом рассказ о законе эффективности. Вот тут (если до этого дело дойдет) и расскажу о том откуда и что берется, как развивается и вообще живет.
Пока же, могу сказать что не одно из ваших предложений не подходит. Все проще и одновременно сложней. Хотя можно отметить: ничто не возникает из ничего или даже другого это общий принцип философии. Так и разум он от разума. Если его первоначально нет, то и никогда не появится.
Понятно, что в системе мировоззрения Дуализма - это когда «Две головы лучше одной»! Хорошо, Дуализм! А примеры чего-нибудь разумного можете привести? Вот что, по Вашему мнению, может служить развитию и обогащению ума? Что (не кто) конкретно, благодаря чему Вы развиваетесь интеллектуально?
Ксари. Интеллект- это высоко развитые чувства и мышление. Поэтому развиваем и то, и то. С уважением.
Положим, Эль, на разные чаши весов чувства и всё что Вы,Эль, написали! Теперь, предположим Некий Казанова в течении месяца переспал с сотней женщин! А очкарик-ботаник прочитал за это время все Ваши эпистолярные труды! Вопрос, Эль: Кто из этих двух красавчиков интеллектуально обогатился?
Разумно было с помощью научных методов исследовать возможности полученные при обучении волхвами своих последователей. В течении 40 лет использовал не понимая, что и почему получается. Затем осознал, что ничего не бывает без последствий. Практику прекратил и начал изучать . Еще двадцать лет и 7 томов. Получил результаты близкие к тому, что дает изучение Каббалы.
Хотел сравнить но в современном мире нет достаточно сильных каббалистов и пришлось "сесть на жопе ровно".
Далее разум бессилен, подавляется более мощными феноменами метафизического плана.
Теперь, последние 15 лет, никакого "интеллектуального развития" только иногда развлекаюсь.... После очередного перерождения , только тогда появится возможность повышения уровня возможностей моего разума. А пока тут с вами и еще в нескольких "местах" ищу тех, кто может. Иначе не уйду....
Всё с Вами, Дуализм, ясно! Вы свой разум из пальца выкачиваете! А лапу бурого медведя не пробовали сосать? Думаю, Вас ожидает ещё более мощный поток интеллекта!?
Вы считаете невозможным одновременное наличие нескольких факт наличия, которые в явном виде осмысливаются последовательно? А разум - это что ? Это результат последовательного осмысления или хранилище фактов?
"...наличие нескольких факт наличия" - это образчик космического мышления?
Нет, это с разумом ничего общего не имеет!
Я просто набираю текст очень быстро и поэтому клавиатура не всегда может угнаться за моими руками, а руки, в свою очередь, не всегда поспевают за мыслью. К тому же ленюсь прочитывать то, что получается в итоге набора текста. А может это ещё и местный ИИ так развлекается...,))
Написанное мною 10 августа 2023 года в 21:58 нужно читать так:
Вы считаете невозможным одновременное наличие нескольких фактОВ наличия, которые в явном виде осмысливаются последовательно? А разум - это что ? Это результат последовательного осмысления или хранилище фактов?
И вообще...Я уже и забыл, что именно хотел сказать, когда это писал. А сегодня мозг в тот режим, в котором работал вчера, почему-то не выходит...,))
Вы действуете "...очень быстро" а думаете потом, поэтому с вами нужно драться кулаками а не разговаривать о довольно сложных вещах....
На эти варианты нет времени!