благо относится к единому, а состояние нет, к единому только правовая система относится, что зависимая от гражданских свобод. Почему либерал-фашизм за отправную точку берёт "благосостояние граждан"? связано это с тем что благом для бесправной толпы может быть только что-то осязаемое, здесь и сейчас. Как говорит обыватель, однова живём, а после нас хоть потоп, и в этом есть логика, и чиновник так мыслит, вне смыслов.

Нет ничего более далекого от реальной политики, чем "благосостояние граждан". Мне кажется, что заниматься политической аналитикой, исходя из идеи повысить материальный уровень жизни населения - свидетельство интеллектуальной инфантильности (если это не чистая пропаганда).
Владимир Видеманн