boldachev пишет:
boldachev, 2 декабря, 2013 - 12:49. ссылка
Проблема в том, что я не знаю, что такое Истина.
(к идее сомнительного симбиоза абсолютного релятивизма с антиантропоцентризмом)
Болдачев 1.
Субъекты и их объектные действительности. Прежде всего, и на это следует обратить особое внимание, термин субъект в моих текстах непосредственно не связан с понятиями человек, сознание, Я. (С.32)
Александр Болдачев (2013-11-22 12:42:00):
"И если подойти к реальности поближе, вглядеться, то окажется, что такой реальности, в которую мы привыкли верить, попросту нет" (Болдачев А. Каузальная замкнутость мышления).
В сети встретилось очередное расхожее мнение о диалектической логике. Константин Куортти пишет:
boldachev, 12 марта, 2010 - 17:55. ссылка
То, что противоречий не может быть в "реале" ясно по самому определению противоречия, понимаемого как соотношения двух высказываний.
Олег Суворов, 25 июля, 2013 - 23:01.
быть материалистом, значит признавать объективность истины, т.е. её тождество с объектом. Что касается идеалистического объективизма, то не надо никого цитировать: тождество мышления и бытия является тут исходным принципом.
Геннадий Макеев пишет:
Геннадий Макеев, 16 июля, 2013 - 09:14. ссылка
Отвлекается потому, что в ФЛ отсутствует элемент ФЛ(ЭФЛ), являющийся ни чем иным как содержательной формой ФЛ (или, в другом (обратном) случае - формальным содержанием ФЛ).
В своем профиле представитель философского факультета МГУ Евгений дает ссылку на сайт Московского государственного факультета имени М.В. Ломоносова
http://new.philos.msu.ru/smu/philoscafe/
В частности, на сайте опубликованы семь выпусков журнала Аспекты. http://new.philos.msu.ru/smu/aspect/archive/
Автор темы пишет:
Поскольку проблема существования противоречий в реале обрела всеобщий резонанс, предлагаю всем в режиме мозгового штурма высказаться и дать определение, что такое вещь?
Формальная логика не логика, а математика. В самом деле, в сети пишут:
"1) Ну это особенности конкретной Аристотелевой логики, которая имеет в связи с этим свои границы применения.
2) Если хотите, можете использовать любую другую формализованную логику..."