Давайте создадим ДЛХ!

Аватар пользователя wwdhm
Систематизация и связи
Термины: 

Предлагаю начать массовое изготовление наук. Рецепт, оказывается, есть (ссылка: http://www.philosophystorm.org/wwdhm/3004#comment-30920 если не сработает - то на второй станице моего прошлого поста http://www.philosophystorm.org/wwdhm/3004 ). Он раскрыт в "структуре ЭДЛ".

Так давайте создадим диалектико-логическую химию!

Значит, так.

Любую формулу химии можно обозначить знаком F.

А теперь вот будем в новой науке обозначать S - F - m. S - потому, что формулу пишет или произносит субъект, а m - это символ, отражающий как произносится формула (вопрос, императив и т.д.).

Поскольку имеется суждение, то нужны законы логики. Предлагаю определить их путем голосования. Можно и какие-нибудь новые, например, отрицание исключенного третьего. Любые, главное, чтобы законом можно было назвать.

Насчет диалектики. А, впрочем, в названии такое слово есть, поэтому пока этого хватит. Кстати, поэтому ДЛХ будет связана не только с диалектикой.

Еще в ДЛХ надо ввести онтологию и этику. Ну как же! Онтология есть учение о мире, а ДХЛ - о его химическом составе. А этика будет подразумевать наше этичное отношение к миру.

Вот уже как: ДЛХ - это наука, которая пересекается не только с логикой (в названии есть слово "логика") и не только с диалектикой (в названии есть слово "диалектико").

Теперь можно ее будет к любому комментарию подвязывать хотя бы на основе слова "логика".

Комментарии

Аватар пользователя wwdhm

Про ссылку на рисунок, чтоб понятнее было: "структура ЭДЛ (4)" входит в "архитектуру элементарной диалектической логики", а то ведь не все сразу разберутся.

Аватар пользователя wwdhm

И, главное, как заключительные слова Пермского подходят!

Процитирую его: "Я по другому поводу говорил и повторю, что идем мы в познании по одной дороге от незнания к знанию, но полагаться нужно на свой индивидуальный опыт и развивать своё понимание вроде бы общих вопросов. Авторитеты за нас нащу работу познания не выполнят".

Аватар пользователя Софокл

Призыв химичить для философствующего сообщества не актуален. Науки, которые впоследствии были признаны лженауками, все равно произрастали из внутренних потребностей человека. А что химия может объяснить философу? Неудачная ирония... надо было отталкиваться от философского основания.

Аватар пользователя wwdhm

Так в названии есть же слово "диалектико-". Вот Вам и философское основание.

Аватар пользователя Дилетант

Призыв химичить для философствующего сообщества не актуален

Наука правильно питаться физически и духовно - это не главная ли из наук?. Без химии тут не обойтись...
Бабочки-капустницы - белые такие, которые откладывали яйца на капусте, и гусеницы капусту ели спокойно. Теперь эти же гусеницы едят и зелёные помидоры тоже (пять лет уже точно едят). Вот каким объективным законом это можно объяснить? Явно этот закон субъективный.

Аватар пользователя KOT

Бабочки-капустницы - ... едят и зелёные помидоры тоже .... каким объективным законом это можно объяснить? Явно этот закон субъективный.

Владимир, Вы правы - без субъективности здесь не обошлось: те, кто такое имя дал бабочке, поступили субъективно. Назвали бы ..типа "огородница", так и объяснять ничего сейчас бы не потребовалось. )
Вот прилетят субъективные инопланетяне, понаблюдают, да и назовут нас типа - "обезьяны-водкохлёбы". Во посмеёмся, когда узнаем ;)
ОК? Не будем смешить бабочек? )

Аватар пользователя mp_gratchev

'водкохлёбство' - не самое неожиданное предложение.

Аватар пользователя KOT

так а с чего выпендриваться? там - капуста, тут - водка ... просто так, для лёгкой аналогии просто.

Аватар пользователя mp_gratchev

В топике нужно что-то связанное с химией - синтезированное галлюционногенное (тезис-антитезис-синтез). А водка это естественный продукт.

Аватар пользователя KOT

а-а, ну, ..тогда - "палёная водка" ))
но инопланетяне до такого - вряд ли допрут )))

Аватар пользователя wwdhm

КОТ

А разве паленая водка не является противоположностью волке? А отсюда по методологии ЭДЛ можно перейти к противоречию, а от него - еще куда-нибудь.

Главное, по этой методологии я вот еще один комментарий создал. Обсуждение. Наука. Или флуд? Так что же лежит в основе РДЛ (ЭДЛ)?

Аватар пользователя KOT

Дорогой wwdhm, не портьте себе карму (если от неё ещё что-то осталось...)
Эту вашу ветку вообще срубить нафик надо

Аватар пользователя wwdhm

КОТ

Рубить, значит, с корнем - с РДЛ (ЭДЛ).

Впрочем, спасибо, Ваше негативное мнение о РДЛ (ЭДЛ) ясно.

Аватар пользователя wwdhm

Дилетант

Без химии, действительно, не обойтись. Поэтому эту науку надо развивать.

А я предложил это делать на основе методологии РДЛ (ЭДЛ), теории, которую её автор сам предложил на конкурс "лажовых диалектических логик".

Аватар пользователя noname

Начинаем!
Мы начинаем КВН

Аватар пользователя mp_gratchev

Круто! Первое апреля сместилось на первое ноября.

Аватар пользователя noname

всё смешалось в доме...в доме, который построил Джек

Аватар пользователя mp_gratchev

Это же штурм. Здесь так и положено генерировать самые неожиданные предложения.

Аватар пользователя wwdhm

Полидарис

Тут все серьезно. На основе методологии ЭДЛ, которую нам всем предоставили в моем прошлом посте, будут тысячами штамповаться новые науки. Две уже есть. У каждой из них в названии слова "логика" и "диалектика". Значит, это очень серьезные науки.

Вот об этом и разговор. Выкладывайте и Ваше мнение о поделке, обсужденной в моем прошлом посте. Узнаем и о её методологии.

Аватар пользователя mp_gratchev

wwdhm, 30 октября, 2012 - 21:12.
Так давайте создадим ДЛХ!

А ещё лучше, давайте создадим НХЛ - науку хамов любителей.

Еще в ДЛХ надо ввести онтологию и этику.

В ДЛХ этика сбоку-припёку. А вот в НХЛ этика вольётся органично.

Аватар пользователя wwdhm

фиксируем комментарий

Аватар пользователя KOT

Уважаемый Михаил Петрович, не ведитесь на этот троллинг, на ФШ эта атака сама отвянет (у нас почвы для неё нет), не подливайте керосин...

Аватар пользователя wwdhm

Какой умный и юморной КОТ!

Троллинг и керосином!

Несовместимо!

Какой намек к теме о науке хамов любителей!

Какой тонкий намек на замечание Игоря Д по поводу хамства кое-кого(ссылка: http://www.philosophystorm.org/boldachev/2929#comment-28428 )!

Какой же тонкий ответ-намек КОТа тому, кто предложил науку хамов любителей!

Аватар пользователя wwdhm

Вот, уже три науки: РДЛ (ЭДЛ), ДЛХ и НХЛ. Третью предложил автор первой, наверное, также самокритично, как и первую в моем прошлом посте на конкурсе "лажовых диалектических логик".

Аватар пользователя Софокл

Если кому-то чего-то непонятно, если что-то не вмещается в голове, то это не повод для насмешек над другими. Умный человек всегда смеется только над собой. К сожалению Софокл не Михаил Петрович... А диалектика в названии логики Грачева упоминается совершенно законно. Диалектика - это ведение беседы, о чем собственно и есть грачевская логика. А вот Гегель действительно не при чем. Вам, wwdhm, не изменить мнение старых участников о Михаиле Петровиче. Да вы и сами не семи пядей во лбу. С "противоречием в реале" напрочь облажались. Вас же за это никто не травит?

Аватар пользователя wwdhm

Про диалектику: в названии ДЛХ она тоже есть, ибо ДЛХ подразумевает беседу, например, нас с Вами. Я же на основе рдл создавал великую ДЛХ...

Насчет насмешек и т.п. Это всё Вам кажется. Но верно одно: я сопли не распускаю, - не жалуюсь всем подряд, как баба, - и не вру, наконец.

И с "противоречием в реале" я не облажался. Во-первых, вон уже сколько комментариев по поводу методологии поделки, которую кое-кто сам предложил на конкурс "лажовых диалектических логик". И вывод еще будет. Во-вторых, итоги темы "противоречие в реале" тоже еще не подведены.

А насчет грачева - реплику в его адрес со стороны Игоря Д я уже привел выше. Куда уж красноречивее?

Аватар пользователя Софокл

Про диалектику: в названии ДЛХ она тоже есть, ибо ДЛХ подразумевает беседу, например, нас с Вами. Я же на основе рдл создавал великую ДЛХ...

Это не совсем так. Грачев поставил себе целью включить в логику все возможные виды высказываний. Вообще то эта мысль здравая. Другое дело, что как говорится воз и ныне там: теория до сих пор не создана, а только намечаются подступы к ней. Так что эрл и дхл не одного поля ягоды. На мой взгляд, Михаилу пора бы забросить саморекламную компанию и вплотную заняться своей гипотезой. Будет гораздо больше пользы. Тогда и такие как вы отступят. Как у классиков? Выдернули какую то мысль и развернули ее. Спорно? Да, спорно, но ни у кого не поднимется рука попенять за это автору: полезность проделанного труда налицо.

Аватар пользователя wwdhm

"…рачев поставил себе целью…". Да не смешите народ! Сами же написали потом про "саморекламную компанию". Вот его цель, вот и Вы это поняли. Поэтому и результатов у него нет. Это Вы тоже подтвердили.

Ну а полезность проделанного мною труда налицо, это так. Даже Вы поняли про "саморекламную компанию". Да и люди отозвались. Я думал, что один-два комментария только будет. Значит мой пост-сатира удался.

А главное, как он НХЛ предложил создать. Вот что еще надо обсудить.

Аватар пользователя Софокл

Даже Вы поняли про "саморекламную компанию".

Про Грачева у старожилов давно сложилось мнение, а вот ваше желание вытащить на свет божий всякую грязь, сделать вид, что хотите ее постирать, вызывает определенную оценку. Вы хотите настроить общественное мнение против Михаила Петровича? Не будет этого! Не потому что это в принципе невозможно, а потому, что ваши потуги так же прозрачны и читаемы.

Аватар пользователя wwdhm

"Про Грачева у старожилов давно сложилось мнение". Да я вижу: некоторые просто ему предлагают отдохнуть от форума.

"ваше желание вытащить на свет божий всякую грязь". Заметьте, это Ваше мнение об использованной мною рдл-эдл.

Ну, а Ваши оценки - это как всегда фантазии, но которые не спасают Вашего подзащитного.

Аватар пользователя wwdhm

Ну, что ж, пост удался.
Это была сатира. Она удалась.

1. Я не думал, что будет больше двух-трех комментариев. Значит, тема затронула умы. Это хороший результат.

2. Даже лояльный к грачеву Софокл признал "саморекламную компанию".

3. Даже лояльный к грачеву Софокл признал многолетнее отсутствие результатов - "теория до сих пор не создана".

4. Но, главное, грачев предложил создать НХЛ…