США как феномен

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Философия культуры
Философия политики и права

Целое не есть истинное. Д. Косой

Кто-то говорил что США могущественная страна, но могущество целого нонсенс, значит агрессивная к окружению своего, выходит США и не страна, что и я всегда считал ранее, и этому образованию нет названия, и как нечто называющему себя, и значит цивилизация для этого феномена ещё не готова. Карлсон правильно говорит, и что "феномен" не управляется уже внутри себя, и проблема не в людях вовсе, а в системе права, Карлсон в ответах увидел причины, круговая порука и холуйство сверху до низу, а что причины лишь следствия системы, не сказать,  ведь система на религиозных основаниях создана, а вера превыше всего, а значит сказать что у нас, в США, не люди плохие, а система, это уже невозможно. Когда страны объединяются в шайка-лейку, ЕС или НАТО, то этим подписываются под свою зависимость, скажут, а как иначе если кругом враги, но враг - это выдумка (идеология) сначала, и которая потом только формируется в ходе подготовки к столкновению, но где, опять же внутри этих стран, и получается, все страны находятся в круговой поруке, которая сначала внутри стран формируется, а потом выходит наружу. Если искать источник круговой поруки, то это безликий закон, а идеология выполняет только функцию приспособления к реальности, и когда депутаты говорят что необходима идеология, тогда надо спросить зачем? и если это всего лишь следствие безликого закона, и который может иметь место только внутри целого, а идеология делает его универсальным, и для выхода за пределы целого (государства), и почему в США придумали "демократию", сначала для освобождения от дикарей (индейцев), потом и за пределами целого стали под себя (аферисты) подминать иные институции (выдуманные) мирового пространства. Враг на войне только может быть, но война - необходимость, и не стоит сравнивать с отсутствием её, а иначе получается, ни войны, ни мира, и по такому безликому закону живут в США, и потому Карлсон возмущается и не понимает причин, ведь религиозное сознание заточено под людей, а не под систему, от труда Гитлера, созданного в тюрьме, прошло немного времени до катастрофы целого народа, и сейчас опять идём по кругу тех же идей содома о каком-то превосходстве, и эта дурь глубоко сидит ещё в людях, иначе бы не боялись печатать труд идеолога, где людей надо сдерживать в религиозном плане развития. При погружении культуры в содом, где все спешили найти равных на пустом месте (феминизм, прочие направления), привело только к преобладанию цинизма в западной культуре, и что преодолевается  только временем, десятилетиями, как происходило и после 1917 года в России, хрущёвы и солженицыны это уже был фарс, к эпохе Брежнева цинизм только если отступать стал, и после всех выкрутас комуняк. Поэтому когда Сталина пробуют вынуть из системы, в которой работал, и от людей отвести того времени, то это идеализм, запрос на сталиных и сейчас есть, гений всегда работает не по шаблону, а по интуиции. Мы представляем что политики всегда врут, а на самом деле они приспосабливаются к тренду, поэтому это не совсем враньё, а скорее цинизм, так как для вранья требуется мотив, а его у них нет, так как если ты не принадлежишь себе, а партии, мафии, то религиозному типу естественно примкнуть, где среда твоя, мотив же подбирает на клавишах, как на инструменте той музыки, которую следует тебе воспроизводить. Посмотрите на Трампа, ведь он говорит что требуется, а не что хочется сказать, и так у всех политиков, а Байден в деменции начал говорить и что хочется сказать, и это естественно, когда ветрила потерял уже.

 

https://inosmi.ru/20230831/karlson-265421825.html Такер Карлсон об интервью с Трампом, увольнении с FOX и будущем Америки