Путин и либерал-фашизм

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
"национализм" при либерал-фашизме всегда являлся козырной картой принимающих решения, также было и у комуняк в совке, и Путину пришлось объяснять свои действия именно этой проблематикой, с добавками лирического отступления от темы, и в частности о радикализме украинских чиновников, который бьёт естественно по самолюбию любого лидера. Конфликт не создаётся одной стороной, а решительные действия можно списать на возможности лидера в этой системе. Уберите этот козырь либерал-фашизма из рук Путина, и ему не о чем было бы говорить, ведь паспорта ничего не значат. Если чиновник может влиять на всё, тогда всё теряет смысл, и только хаос, управление им, всегда может иметь значение. Украинцы выбрали президента не подходящего для системы, клоун не систематик по своему таланту, как и возможностям, а на Западе переоценили Зеленского, и конечно Путина это не касалось бы, если бы не конфликт, и идиотизм вокруг него. Поэтому всеми усилиями и работали на войну, но кто-то хотел быть белым и пушистым, а кому-то всё это спать не давало. Зеленский как лидер имеет шанс сохранить лицо, это уйти с поста, и только этим можно успокоить и остановить процесс, но конечно этого Зеленский не сделает, и будет продолжать играть комедию и призывать к патриотизму своих сограждан. Либерал-фашизм прежде всего в войне со своими гражданами, в силу действия безликого закона, и перенесение закона на соседние государства для системы естественное, поэтому говоря о правилах лукавят, нет в системе правил кроме хаоса. Правила могут исходить от субъекта права, которого нет, а чиновник не в системе, где личное право имеет безликий закон. Чиновник - фукция не права, а закона, естественно чиновник не стеснённый законом может прибегнуть к личному праву, а Путин по своим возможностям больше фараона и царя вместе взятых, и граждане выбирая Путина просто не знали этого, так как им рассказывали уже как 30 лет сказки про демократию, и которая в России когда-нибудь наступит при их выборе. Подобные процессы происходили и на Украине, и где также либералы всё время дурачили своих граждан мыслями о рае. Разумеется возможности Путина условные, и только если к насилию обращёнными могут быть, где всегда толпа правит. Когда начинается война, тогда встаёт вопрос об ответственности лидера государства который знает с чем тогда имеет дело, следовательно вопрос о вине уходит в сторону идиотов обсуждающих пустое, а ответственность делится пополам, а значит кому-то надо принимать решение чтобы остановить войну, нападающий естественно не может этого сделать, такова логика. Путин приводил доводы для проведения операции, а Зеленский не стал переговариваться с Путиным, и что его промах, и получается что оба лидера тешат себя самолюбием, а это также преступление перед собой и партнёром, а остальной мир идиотов забыл что первична война, а не мир, получается мир никому и не нужен вовсе, а только игра идёт в пользу его. Когда немцы напали на французов, те предпочли сдаться на милость победителю, но зато сохранили много жизней, скажут это не патриотично, согласен, но за ошибки всегда надо платить, а если не платишь, то потеряешь жизни сограждан, и вопрос что выгоднее, либерал-фашизм выберет всегда жизнь граждан, и патриотизм, даже не задумываясь о последствиях, а тем более сказки о геноциде и истреблении культуры всегда у него в ходу, чтобы в каждом случае дурачить население. Гитлер был наиболее яркий пример  национального "героя", который решил избавиться от евреев, но никто его понять не смог, и тому пришлось прибегнуть к окончательному решению еврейского вопроса, а вину только ему все приписали, и получается один чудак в мире может уничтожить целый народ в 6 млн., и что конечно чудеса системы, а не одного идиота. Личное право отличается от гражданского (субъект права), и где нет равного, а есть тот, которого надо и преодолеть, Путину как нарциссу важна борьба самолюбия, и любой должен это учитывать, и если президентом может быть любой тип, и если безликий закон даёт ему неограниченные возможности на насилие, и не только в пределах своего государства. Холуи по воспитанию своему, а их в России немало, и прилипают как правило к нарциссу, делая его своим менеджером. Трамп умён, если увидел в Путине своеобразного деятеля, и учитывал это для себя, но в основном идиоты в президентах.
 
несмотря на известные проблемы, Россия всегда сотрудничала с Украиной открыто, честно и, повторю, с уважением к её интересам, наши связи в самых разных областях развивались. Так, в 2011 году двусторонний торговый оборот превысил 50 миллиардов долларов. Замечу, что объём торговли Украины со всеми странами Евросоюза в 2019 году, то есть ещё до пандемии, уступал этому показателю.
Вместе с тем бросалось в глаза, что украинские власти предпочитали действовать так, чтобы в отношениях с Россией иметь все права и преимущества, но не нести при этом никаких обязательств.
Вместо партнёрства стало превалировать иждивенчество, которое со стороны киевских официальных властей подчас приобретало абсолютно бесцеремонный характер. Достаточно вспомнить перманентный шантаж в сфере энергетического транзита и банальное воровство газа.
Добавлю, что в Киеве пытались использовать диалог с Россией как предлог для торга с Западом, шантажировали его сближением с Москвой, выбивая для себя преференции: мол, в противном случае будет расти российское влияние на Украину.
При этом украинские власти изначально, хочу это подчеркнуть, именно с первых шагов стали строить свою государственность на отрицании всего, что нас объединяет, стремились исковеркать сознание, историческую память миллионов людей, целых поколений, живущих на Украине. Неудивительно, что украинское общество столкнулось с ростом крайнего национализма, который быстро приобрёл форму агрессивной русофобии и неонацизма. Отсюда и участие украинских националистов и неонацистов в бандах террористов на Северном Кавказе, всё громче звучащие территориальные претензии к России.
Свою роль сыграли и внешние силы, которые с помощью разветвлённой сети НКО и спецслужб выращивали на Украине свою клиентуру и продвигали её представителей во власть.
Важно понимать и то, что Украина, по сути, никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности. И начиная с 1991 года пошла по пути механического копирования чужих моделей, оторванных как от истории, так и от украинских реалий. Политические государственные институты постоянно перекраивались в угоду быстро сформировавшихся кланов с их собственными корыстными интересами, не имеющими ничего общего с интересами народа Украины.
Весь смысл так называемого прозападного цивилизационного выбора украинской олигархической власти заключался и заключается не в том, чтобы создать лучшие условия для благополучия народа, а в том, чтобы, подобострастно оказывая услуги геополитическим соперникам России, сохранить миллиарды долларов, украденные у украинцев и спрятанные олигархами на счетах в западных банках.
Одни промышленные финансовые группы, взятые ими на содержание партии и политики изначально опирались на националистов и радикалов. Другие на словах выступали за добрые отношения с Россией, за культурное и языковое многообразие и приходили к власти с помощью голосов граждан, которые искренне поддерживали такие устремления, в том числе и миллионов жителей юго-востока. Но, получив посты, должности, они тут же предавали своих избирателей, отказывались от своих предвыборных обещаний, а реальную политику проводили под диктовку радикалов, подчас преследуя своих вчерашних союзников ‒ те общественные организации, которые выступали за двуязычие, за сотрудничество с Россией. Пользовались тем, что люди, поддержавшие их, как правило, законопослушные, умеренных взглядов, привыкшие доверять власти, они в отличие от радикалов не будут проявлять агрессию, прибегать к незаконным действиям.
В свою очередь радикалы наглели, их претензии год за годом росли. Им оказывалось нетрудно раз за разом навязывать свою волю слабой власти, которая сама была поражена вирусом национализма и коррупции и искусно подменяла истинные культурные, экономические, социальные интересы народа, реальный суверенитет Украины разного рода спекуляциями на национальной почве и внешней этнографической атрибутикой.
Устойчивой государственности на Украине так и не сложилось, а политические, выборные процедуры служат лишь прикрытием, ширмой для передела власти и собственности между различными олигархическими кланами.
Коррупция, которая, без сомнения, является вызовом и проблемой для многих стран, в том числе и для России, на Украине приобрела какой-то уже особый характер. Она буквально пропитала, разъела украинскую государственность, всю систему, все ветви власти. Радикалы воспользовались справедливым недовольством людей, оседлали протест и в 2014 году довели Майдан до государственного переворота. При этом они получали прямое содействие со стороны зарубежных государств. По имеющимся данным, материальная поддержка так называемого протестного лагеря на площади Независимости в Киеве со стороны посольства США составляла один миллион долларов в день. Дополнительные весьма крупные суммы внаглую переводились прямо на банковские счета лидеров оппозиции. И речь шла о десятках миллионов долларов. А сколько в итоге получили действительно пострадавшие люди, семьи тех, кто погиб в столкновениях, спровоцированных на улицах и площадях Киева, других городов? Об этом лучше не спрашивать.
Радикалы, захватившие власть, организовали преследование, настоящий террор в отношении тех, кто выступал против антиконституционных действий. Над политиками, журналистами, общественными деятелями издевались, их публично унижали. Украинские города захлестнула волна погромов и насилия, серия громких и безнаказанных убийств. Невозможно без содрогания вспоминать о страшной трагедии в Одессе, где участники мирной акции протеста были зверски убиты, заживо сожжены в Доме профсоюзов. Преступники, которые совершили это злодеяние, не наказаны, их никто и не ищет. Но мы знаем их поимённо и сделаем всё для того, чтобы их покарать, найти и предать суду.
Майдан не приблизил Украину к демократии и прогрессу. Совершив государственный переворот, националисты и те политические силы, которые их поддерживали, окончательно завели ситуацию в тупик, столкнули Украину в бездну гражданской войны. Спустя восемь лет после тех событий страна расколота. Украина переживает острый социально-экономический кризис.
https://www.interfax.ru/russia/823522
Связанные материалы Тип
чёрное тело и организаторы Дмитрий Косой Запись
порядок и хаос Дмитрий Косой Запись
существует ли государство Дмитрий Косой Запись
"кризис" как проблема либерал-фашизма Дмитрий Косой Запись
гений Путина Дмитрий Косой Запись
жизнь как сон Дмитрий Косой Запись
Гамлет как пародия на справедливость Дмитрий Косой Запись
возмущённые граждане Дмитрий Косой Запись
бесполое Тела в миру Дмитрий Косой Запись
мафия бессмертна Дмитрий Косой Запись
сказки о реформах Дмитрий Косой Запись
личность как уходящая величина Дмитрий Косой Запись
почему "война" Дмитрий Косой Запись
биопол и сублимация Дмитрий Косой Запись