Если "пробежаться" по человеческой истории, обращая главное внимание лишь на состояние "общественных настроений", то легко увидеть, что периодам расцвета империй или ускоренному развитию производительных сил соответствовали настроения "исторического оптимизма", а периодам распада, "застоя" соответствовали пессимистические настроения.

О причинах сотворения мира и его Вечности:

Причина - это времена действий творений и вечность их взаимосвязи.

Причина причины - настоящее исходящего прошедшего.

Причины в причине - текущее настоящего исходящего.

Причина для причины - изначальное настоящее текущего будущего.

Причина по причине - настоящее текущего изначального.

Аргументы против против диалектики противоречий

Где взять противника диалектики противоречий, более сильного, чем Дюринг? Может быть, Поппер? - Нет, Поппер оказался слабее Дюринга. В самом деле, в Анти-Дюринге Энгельс пишет:

Причина-следствие.
Спокус Халепний: "Причинно-следственные связи всегда (подчеркиваю - всегда) содержат в себе третий атрибут (кроме причины и следствия), а именно - условие (в смысле - состояние).
Этот третий атрибут правильно размещать по середине: причина - условие - следствие".
 

Абсурд законодательства. Как можно оценить уровень жизни населения? нет критерия. Как  обосновать гарантию (общественный договор)? нет критерия. Федеральный бюджет разве может формироваться, и разве он не собирается из налогов? представьте что вы собрали деньги, и где критерий на раздачу денег? нет критерия.

в моей философии (мировоззрение) нет русских, украинцев и прочих, есть только индивид, субъект права, гражданин, от которого не зависит состояние государства, и Африке люди живут в общинах и родах, и голодают, проблема не в людях, а в правовой системе государства, и везде она имеет религиозное пока происхождение и основание, посмотри в учебнике права источник права, там не найдёшь человека, его просто нет, хотя именно индивид (человек) только и является источником права.

О ПАЛКЕ РАССКАЗЫ СЛАГАЮТ,
ЧТО ВРОДЕ БЫ ЛЕГЧЕ С НЕЙ ПУТЬ.
НО КАК КОНЦЫ ПАЛКОЙ СЧИТАЮТ -
НИКАК ДО СИХ ПОР НЕ ПОЙМУТ.

  С.Борчиков в теме Система категорий (ч.19а, синтез материализма и идеализма) предпринял попытку синтеза двух "враждующих" систем. По ходу обсуждения была предложена схема движения этих систем в одних и тех же категориях. 

Обсуждение интересного сообщения И.Данилова относительно существования в СССР азиатского способа производства постоянно скатывалось на уровень базарной болтовни...

Да и как могло быть иначе, если участники дискуссии даже не определили для себя что следует понимать под "способом производства"?!

Если под последним разуметь господствующий характер "производственных отношений" в стране, то легко можно было бы прийти к следующим  выводам.

Чем отличается пятоколонец, русофоб и просто предатель от истинно нашего патриота? Один не понимает, кто есть «жидобандеровец», поскольку подобный вид ни одной науке неизвестен, другой их за тыщи верст чует и знает, как от них все пошло: и спидики-педики, и америкосы клятые, которые на деле все одно. Первый желает себе и народу своему жить вдвое лучше и радоваться тому очень, даже если хохлам стало лучше впятеро, второму: умереть – не жить, но пусть ему и всем нам станет наиговённейше, лишь бы украм этим совсем пипец.