(ссылка) В солипсисте я ценю прозрачную методологическую позицию: "Наше (лично наше) понимание Мира и есть Истина". И никаких гвоздей. Солиптическому пониманию Мира как личной Истины соответствует дефляционная истинность высказываний солиптиста.
Но теперь возьмем физику. Можно подумать, что ее предмет материален. Для примера рассмотрим ньютонову механику. На каком предмете истинны ее законы? Например, закон сложения скоростей.
Совместная ЖИЗНЬ с женщиной ад: об этом начинает догадываться почти всякая вольнолюбивая мужская натура по истечении года-двух сосуществования с девушкой своей мечты Потому что в подавляющем большинстве случаев девушки мечты имеют склонность к мелочной тирании: ботинкам стоять-бояться вон в том углу, курить стоять-бояться
Основная масса людей не умеет думать а только заучивает слова. (В.И.Ленин) Хорошо это или плохо? Нашел в интернете интересную цитату в качестве ответа.
"Какая удача для правителей, что люди не привыкли думать."Адольф Гитлер
Стать участником разработки основ науки НКФ в формате «Школы философии», где каждый участник – учитель и ученик, может каждый пользователь ФШ, принявший участие по 3-м темам разработки. Идентификатором участника может быть название его блога или по желанию пользователя. Например, мой – «Митёк». Пока я – организатор.
1. Окружающий нас мир, во всех его проявлениях и фактах, является основой, источником и критерием знаний.
2. Понятия, представления, результаты рассуждений, выводы не должны противоречить фактам проявления окружающего нас мира.
Разработка представления объекта осмысления проводилась в соответствии со следующими аксиомами:
- А.1. «Человек есть мера всех вещей – сущих в их бытии и не сущих в их небытии» - Протагор из Абдер;
В начале обратимся к литературе, где определяется истинность. Но в области каких наук она определяется? Вот это вопрос.
1.Решил почитать "Энциклопедию философских наук" Гегеля, чтобы разобраться с Кантом. Но получилась интересная картина как Гегель понимает философию, мышление и свои цели в философии.
Для начала посмотрите ролик с доказательством Вассермана:
1. Атеистическая аргументация Вассермана против существования Бога оригинальна и красива, однако на деле она ничего не доказывает и есть плод недомыслия и недоразумения.