Путин в реплике  про Геббельса "Он добивался своего, он был талантливый человек" в очередной раз сумел выказать на людях неприличие, разве индивид может познать, что своё, а что нет, если он целое, а целое не есть истинное, отсюда становится понятным почему Путину неведомо и понимание суверена в его государственной самодостаточности, и почему он в каждой бочке затычка, даже там, где его и не спрашивают, видимо чиновник представляет себя сувереном, хотя всего лишь функция фун

С.БЕЛКОВСКИЙ – Я был и остаюсь уверен в том, что основой стабильности и популярности власти в России – а это суть одно и то же – является монархический ритуал, который никак не связан с эффективностью деятельности того или иного правительства. Монархический ритуал слагается из трех частей. Первое: трансцендентность монарха, то есть неизвестно, откуда он возник. Не дай бог, чтобы у нас было сознание, что мы его сами выбрали. Это подрывает в принципе уважение к институту лидера.

[на смену марксизму-ленинизму и будет служить в роли общественной идеологии.] - сначала надо договориться существует ли общественная идеология? Если идеология инструментальная в духе своём, а общество хаотично в основании своём, то не логично применять идеологию к обществу. И инструментальное применимо только к конкретному, а общество не конкретно.

В проблемах вмешательства (внешний враг) весь Путин, как и в забалтывании проблем международных отношений.

Конечно Ленин был верующим, и вера у всех имеется в отличие от религиозной, но его вера была скорее шизофренического склада, где толпа (большинство) в основании веры, как неопределённое, а не индивид как конкретное целое равное в достоинстве самому Ленину, что эффект содома как бесполого Тела, где в природном достоинстве своём Тело должно быть ещё и непременно сверху, отсюда и необходимость внешнего врага в связи с внутренней пустотой (освобождающее).

Подонки* и должны под себя грести набирая силу в нехватке её, и граждане выбирают в третий раз тех же, значит и в королевстве что-то не так, если доверия в нём не хватает, а подонки всегда будут сверху, так устроен социум, где власть** естественно снизу только распространяется, а не наоборот. Также и рынок набирает силу снизу, а не сверху, а сверху всегда только сдерживают его, в борьбе с монополизмом и преступностью, подо что верхами многое необоснованно и подводится.

Проблема не в Путине*, он заложник толпы, а толпа это феномен фашизма, главной причины неадекватности любого менеджера фашизма, толпа переменчива, а за ней и Путин (рейтинг). Личное же Путина всегда в поиске врага, как объекта сопротивления (эффект потерянного Тела Матери).

А язычество* и не знает войны, это жизнь по ихнему, потому что принцип ненасилия с христианской начинается только эры, а например мусульмане и сейчас во многом язычники, там нет этого принципа. И христианская вера не гарантирует для христиан этого принципа, Путин ведь этой веры, но к насилию явно причастен, как и Медведев с его принуждением к миру, и со свечками стоять ни о чём не говорит. Представление об едином у всех разное, а только оно может гарантировать этот принцип конкретно, и как из права исходящий.

[Категория — наиболее общее или специальное априорное понятие, используемое при построении теорий. Википедия]. И только для индивида существуют эти априорные понятия, и не обязательно для теорий, а в его логическом мышлении вообще, и никакого общего значения категории не имеет, у категорий функция разделения и различия в представляемом общем. И зависят категории от представляемого единого, как спонтанно составляемого.