"Чикатило - ... свидетельство животной сущности человека. Человек двойственен" - ваше свидетельство не убеждает, принцип серийности преступления связан не с эволюцией человека, а с сублимацией либидо в человеческом мире, осложнённой бесполым и шизоидным Тела после появления полового Тела (15-16 век). Чикатило был нарциссом, человеком без прошлого, а значит и без настоящего, он существовал, а не жил, и существование также говорит за человеческий образ, и вплетать в эту историю животное, зверя бессмысленно и глупо. Чикатило был полностью поглощён объектом сопротивления от эффекта потери Тела Матери, и видимо через серийные убийства только и мог освобождать Тело от напряжения социального, которое у нарцисса всегда имеет высокую степень. И двойственность человека вами надумана, дуализм только представляет всё двойственно. Понятно что не нарцисс ведёт к преступлению, а множество факторов и совпадений, Лев Толстой, Путин, большинство политиков также относятся к этому типу Тела, но они другие. Нарцисс всегда в страхе смерти, он и зеркало, почему и выбирает самые острые сюжеты существования. Путин был тихим и незаметным чиновником, но судьба вознесло его в эмпирии, тут нарцисс и развернулся во всю мощь своего дремлющего до поры до времени объекта сопротивления, и сейчас это вулкан страстей.
Чикатило - это типичный пример дарвиновской эволюции. свидетельство животной сущности человека. Человек двойственен. В нём дремлет первобытный животный инстинкт, который первичен по отношению к разуму и который в любой момент может проснуться и тогда индивид становится зверем и совершает зверства и не только сексуальные. Вспомним примеры каннибализма, садизма.
Совок.
Из диалогов:
- взгляд у Путина на этом фото красноречивый, нарцисс. Лицо маска, напряжённое, улыбается как робот из фильмов ужаса. Сейчас конечно маску изменил, сделал более естественной. Нарцисс - человек зеркала, человек без прошлого, и всегда может сменить маску на приемлемую. Нарциссу присущ мощный объект сопротивления, сейчас он его и реализует в своём более удобном положении чем в совке. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=941898365831705&set=pcb.941898525831689&type=1&theater
- ..а он вообще когда-нибудь думал?..
- нет, занятость объектом сопротивления не позволяет Путину думать независимо, поэтому он пребывает в жёсткой детерминации, ситуативно. Иначе разве возможен был бы Крым, ведь это чисто нарциссические забавы, род инфантилизма, возня вокруг территории и приобретения её, что нехватка бесполого Тела. Некоторых пугает самоуверенность Путина, а зря, именно ей он обязан своим величием государственника, а политик он действительно никакой.