Мы видим мир только тогда, когда есть свет, со светом появляется энергия, необходимая мозгу для получения информации. Допустить, что мы видим только свет нельзя, ведь получая одинаковые "порции" света, предметы предстают нам разными. За счёт чего?

Можно считать что мышление это приостановленное действие.

После того, как Делез стал сверхпопулярным, слово «фашизм» утратило свое значение. Умело показав, что фашизойдность – сорняк, произрастающий на любой почве, червь, питающийся силами любого организма (впрыскивая в него адреналин при этом), шизоаналитик растворил фашизм так же, как Фуко растворил власть.

В свете недавно прошедших дискуссий на форуме решил внести свои размышления.

Ольга Набильская, Игорь Шашков

СМЕНА ПАРАДИГМЫ. ЧАСТЬ 4. О ФОРМАЛЬНОЛОГИЧЕСКОЙ И ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОРЕЧИВОСТИ

Рассматривается проблема разделения формально-логической и диалектической противоречивости (по результатам обсуждения с М.П.Грачевым на форуме ФШ).

Странные вещи можно прочитать на ФШ о выборе, тем более о свободном.

"Однако, разрабатывая вопросы семантики и используя ее данные, никоим образом нельзя переоценивать ее значение, и тем более - нельзя злоупотреблять ею.

Я - ноль в философии. То, что связал выводы ЭМТГ с теологией - достижением не считаю, так как на моем месте это сделал бы любой физик.

На ФШ пришел с просьбой к философам-профессионалам помочь организовать философское обсуждение "Перезагрузки №3" на форуме МИФИ, где также собираются физики, но не философы.

Как известно, свт. Палама почитается как создатель учения о божественных энергиях. Но кто н.б. может объяснить, в чём новизна или полнота или специфичность его учения ? Я понял так, что есть непознаваемая сущность (Бога) и познаваемые, ощущаемые энергии, теофании. Но:

1. это было известно и до 14 в.

Всегда придерживался мнения, что троллить убогих грех. Тем не менее, у некоторых это получается настолько отменно, как вижу, что, видимо, частично искупает.