мышление принадлежит субъекту, и это не субъективное мышление, а в Эффекте потери Тела Матери, и мышление только в диалоге всегда. Некоторые называют этот феномен "находиться в диалоге с самим собой", что невозможно в принципе, иначе больница для умалишённых потребуется данному гражданину. Есть и интересный фильм Шахназарова Палата №6 про мыслящего субъекта попавшего в психбольницу, и с этого момента пациент стал субъектом права, но ограниченного уже пределами больницы и воли врачей. Мышление - это умение существовать в диалоге, чему мешает всегда объект сопротивления единого Тела, что и произошло с героем фильма, где его всё не устраивало и он всё больше западал на объект сопротивления, но если Эффект потери Тела Матери был бы меньшего напряжения, то беды не случилось бы. Объект сопротивления героя под влиянием Эффекта потери Тела Матери имел а-социальный вектор развития, не случайно и пациент больницы на которого герой запал речи вёл именно в духе отрицания всего и вся. 

Один Хотя в чём ложность и не приемлемость для вас термина <субъекта мышления>? буде ежели к месту его применить для вкусовой нежности текста, то некий оттенок замысла с его помощью можно передать. 

http://baskino.club/films/dramy/258-palata-6.html Палата №6